Posta era mest kontroversiella musikåsikter

"Makalös basist", "jazzig svängig" osv är helt ointressant. Att vara en skicklig musiker är skitsamma om du inte kan skriva bra musik med det. Du får tycka det är okunnighet om du vill, men jag tycker fortfarande Grateful Dead är skit, och låter skit.

Belägg? Man undrar ju hur mkt du ens hört av Clapton, som var höjd till skyarna som gitarrgud innan Hendrix fick sitt genombrott och som självklart haft minst lika stor inspiration på efterföljande generationer som Hendrix. Hendrix var i första hand en gitarrshowman, något som inte hade förekommit tidigare. Det var en stor del av hans impact på gitarrister. Clapton kunde briljera i ett wah wah-solo på scen utan att tappa en enda ton medan Hendrix, som vi påpekat tidigare, ofta var väldigt slarvig. Hendrix var som du säger i sin egen liga vid tidpunkten vilket givit honom hans legendstatus - och som gör att det soundmässigt återigen är meningslöst att jämföra dom båda - men det tog inte många år innan det kom gitarrister som briljerade vida över vad Hendrix åstadkom.

Det är ingen som påstått att du inte får tycka GD är skit, helt okej. Men du jämförde dom med högstadieelever musikaliskt, vilket var hela poängen.

Bra. Håll dig nu till väsande bajsporrskådisar från Tyskland istället, och låt Deadheads njuta i fred.

Jo tack jag lyssnar hellre på Rammsteins slagkraftiga musik än på Grateful Deads tråkiga skitmusik.

Även porrskådisar kan göra bättre än Grateful Dead, visst är det coolt.

Visst är Rammsteins musik slagkraftig ja. Slagkraftigt usel, för att vara exakt.

En deadhead bör aldrig prata om uselhet.

Säger killen som länkar ett slarvigt Hendrix-klipp när han vill bevisa att Hendrix inte är särskilt slarvig.

Slarvig är inte detsamma som uselhet, idiot.

Påstod jag inte heller. Poängen var att det gör dig till en ganska icke-trovärdig källa.

Och nej, Hendrix är gitarrguden.