Citat:
Ursprungligen postat av
Playtime1
Blir bara så förvånad när man hör de som bor i småstäder, och därmed antagligen köpt sitt hus för inte ens 50% av de priser vi har här, men ändå har svårt att få ihop ekonomin.
Jag gjorde för något år sedan, i bubbeltråden, en benchmark mellan Piteå och Sollentuna.
Och använde data för kommunerna från någon källa jag inte nu kommer ihåg exakt. Men det var data för kommuner.
Då var det faktiskt så att en villaägare i Sollentuna med medelinkomst där fick mer över av lönen än motsvarande i Piteå. Trots att snitt-villan i Sollentuna var mycket dyrare än den i Piteå.
Den högre medellönen i Sollentuna uppvägde den högre ränteutgiften.
Vid någon ränta så fanns ett break even. Kommer inte ihåg var. Är inte säker på att vi är där än.
Så den som kan få medellön i Sollentuna gör mer rätt i att bo där, ur ett strikt ekonomiskt perspektiv. Och den som får under gör troligen mer rätt i att flytta till Piteå. Och vv för den i Piteå som kan få sig medellön i Sollentuna (eller mer).
Det här gör att det över tiden sker en genomsnittlig ökning av dugliga personer i kommuner med höga bostadspriser (och löner). Det sker en migration av kompetens till storstäder helt enkelt. Och en migration ut av de som är mindre kompetenta.
Detta gör att folk är villiga (och har förmåga) att betala mer för adress och så stiger priserna i storstäder.
Detta är bra ur ett tillväxtperspektiv iom att man behöver tillgång till kompetens för att kunna nå framgång med utvecklingsarbete som leder till tillväxt. Politiker som vill se ett framgångsrikt Sverige låter bli att obstruera detta.
Politiker som vill skicka tillbaka Sverige till medeltiden försöker obstruera.
-----------------------------------
En bit in i framtiden med minskande folkmängd på jorden så kommer levnadsstandard bli högre i större storstäder, och de storstäder som förlorar i konkurrensen tynar bort.