Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

det har genomförts två "riktiga" sanktioner mot "ryssland" som nation.

1. energisektorn, i form av "russian crude oil shipped" (5dec förra året)
2. Rysk vapenindustri


man kan även lägga till bortkoplingen från SWIFT systemet för följande ryska banker
Bank Otkritie,
Novikombank,
Promsvyazbank,
Rossiya Bank,
Sovcombank,
VEB,
VTB.

utvöver det så har ett antal tusen ryssar sanktioneras (dvs som individer), deras och ryska statens tillgångar frysts utomlands.

Man pratar om "tuffa sanktioner", men i realitet är det minst minmala (även om de mot oljan och nu i februari shipped oil products är betydande)

Vill man skona civilbefolkningen så är det små sanktioner som gäller och så tar det några år innan någon större effekt uppnås.

Tuffa sanktioner skulle vara i stil med de man la på iraq,

dvs .
Livsmedelsindustri
(i rysslands fall skulle det vara förödande, 40%-80% av allt utsäde (beronde på gröda) som odlas i ryssland är importerat, maskiner etc är västimport,)
Det kan vara bra att hålla i minnet att sverige (som exempel) får ut mycket mer per odlad hektar än ryssland...)

Medicinindustri. 70%+ av medcicinerna som äts i ryssland är importerade, även deras inhemska produktion är beronde av västteknik.

Det kombineras med 3dpartsanktioner.
(dvs bryter du som 3dpart mot det sanktionerna så straffas du med sanktioner)

problemet är väll att det kan vara lite svårt att motivera när ryssar (i synnerhet barn och gamla) dör i enklare infektionsjukdomar och ransonering/svält.

Serb-african-palestinerna-rystrollen gnäller ju fortfarande om dessa sanktioner och 100`000 tals barn som "amerika" döda i iraq......

Baserar du på vad?

Vad jag vet har det aldrig gjorts eller planerats ett datum för en sanktion av rysk gas.

det du tänker på är kanske "oljeprodukter som transporteras med fartyg" ?

”Petroleumprodukter” var det jag sökte…

Poängen var som sagt att den inte trätt i kraft ännu så det är inte så märkligt att den inte fått stora effekter.
Men med tanke på att Ryssland inte exporterar så mycket annat kommer det att få effekt.

Jupp. samma med Oljan. rysslands budget är ju redan fuckad, och då har året bara börjat

Det är mycket svårt (objektivt iaf) att se hur Ryssland skall undgå ekonomisk, demografisk och politisk katastrof.

Befolkningsmässigt har landet varit på väg helt åt helvete i flera decennier: Ett konstant krympande invånarantal som flyr utomlands så fort de får chansen, utbildade och välbeställda människor först. Bokstavlig brain drain. De som blir kvar super ihjäl sig, 1/3 av alla dödsfall i Ryzzland innan kriget var nämligen direkt alkoholrelaterade!
https://jamestown.org/program/russias-demographic-collapse-is-accelerating/

Och man skulle faktiskt kunna tala om att den här dåligt planerade och katastrofala invasionen i grund och botten motiverades med just den kraftigt krympande befolkningen. Ukraina var meningen att bli 40+ miljoner nya undersåtar, en andra klassens medborgare, som omedelbart kunde sättas i arbetsläger eller annan form av obetalt tjänstearbete och därmed inte bara öka Ryzzlands ekonomiska vinning utan dessutom också ge en välbehövlig höjning av moralen hos den ryzka fattiga befolkningen: De skulle då ha tillåtits att få ställa sig över någon annan, något som det dysfunktionella och ytterst hierarkiska ryzka samhället kretsar runt omkring.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10646603/Ukraine-president-pleads-worldwide-support.html
Inte bara skulle Putin ha återupprättat det Storryska Imperiet och bevisat den ryzka folkets inneboende överlägsenhet gentemot de "Untermensch" man uppfattar utgör resten av Östeuropa och som Ryzzland är menat att bestämma över; man skulle ha bokstavligen ha fått ett ukrainskt tjänstefolk, utskickade och utspridda utöver hela Ryzzland precis så som man gjort många gånger förut med erövrade och betvingade folkgrupper, både under tsar- och Sovjet-tiden.


Nej, historieböckerna kommer beskriva Ryzzlands fall, iom. Putins misslyckade krig, på samma vis som när Hitlertyskland till slut kollapsade.

Kriget fyller också funktioner för etnisk rensning internt. Av de ryska soldater som dött hittills har det varit STOR överrepresentation av etniska minoriteter såsom burjater, tuvaner och andra asiatiska folk med ryskt medborgarskap. Ett av skälen till att medelklassbefolkningen i Moskva och St Petersburg fortfarande mestadels stöttar kriget är för att än så länge är det inte många av dem som behövt offra sina barn, men det kommer inte funka länge till. Det såg man också på bilderna från gränsstationerna mot Kazakhstan och Georgien när mobiliseringen utlystes; majoriteten såg välnärda, välklädda och medelklassängsliga ut.

Sedan länge har ryska staten försökt trycka ned att landet har och får större etniskt mångfald med varje generation. Den vita befolkningen har krympt som andel länge.

Det är sant att den absoluta majoriteten av de hundratusentals+ Ivans som har dött för Dear Leader Putins ära i Ukraina kommer från fattiga landsbygder ute i östra Ryzzland, och antagligen inte ens vet var Ukraina ligger. Men frågan är vilken "funktion" detta egentligen fyller då det är arbetsföra unga män man offrar (något som också påverkar befolkningstillväxten eller i Ryzzlands fall, befolkningsbortfallet).

På många platser ute i Ryzzlands utkanter har kriget medfört att hela generationer utplånats, alla män yngre än 40 har försvunnit, dött eller bara flytt landet och lämnat kvar gamlingar och mindre memedlade äldre generationer att ta hand om sig själva.
Putin tar helt enkelt livet av Ryzzland, och i nuläget kan man knappast påstå att detta skulle vara någonting negativt?


F.ö. har vi nu fotobevis på över 9.000 förstörda ryzka tanks och pansarfordon... Som Uralmongolerna givetvis inte kan ersätta.
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1621034956956000256

Saker som "befolkningsbortfall" och "arbetsför ålder" är inte saker man tar större hänsyn till eller anser har något riktigt egenvärde - det är ju inte för att man styrs av rationalitet som man startar ett krig. "Funktionen" blir istället att på lång sikt andelsmässigt öka den vita ryska befolkningen, och det har ett egenvärde för de som startade detta krig. "Sputnik i Pogrom" hade enormt kulturellt inflytande på sin tid, och innan ryska staten stängde ned dem 2017 när de började bli för kaxiga så gjorde de stora framsteg i att normalisera öppen etnonationalism, Storrysland och "Ryska idén", som de kallar det, i Ryssland.

Det senaste fiaskot i Vuhledar, och de ansenliga förluster det medfört, börjar ta sig förbi tom. ryzk medias statliga kontroll...
https://www.reuters.com/world/europe/russia-likely-lost-dozens-tanks-failed-attack-vuhledar-uk-2023-02-10/

...och har nu lett till att känslorna börjat röras upp även på hemmaplan i Moskva.

https://t.me/DonbassDevushka/44363


“Moscow will achieve the goals of the SMO in Ukraine if the countries of the West do not urgently supply Kiev with the required weapons,” - Polish President Andrzej Duda

He spoke about this in an interview with the French newspaper Le Figaro, published on the website of the administration of the head of state.

"If we don’t send military equipment to Ukraine in the coming weeks, [Russian President Vladimir] Putin can win,” Duda said.

-So is ukraine winning? You guys give all of us mass vertigo with your bipolar statements. “Ukraine is winning so hard that Russians can achieve it’s goals if we dont give them weapons right now!”