Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Jag behöver inte smutskasta Gud. En fantasifigur håller inte den sortens vikt för mig i mitt liv.
Jag har endast konstaterat att barn svälter ihjäl och ingen gud har trollat för att hjälpa dem vad jag vet.
Om det finns en gud som är medveten om deras situation och inte hjälper dem, vad säger det?
Om han känner till det och inte hjälper, vill han men kan inte eller kan han men vill inte?
Om han kan men inget händer, är han impotent?

Jag behöver inte smutskasta Gud. En fantasifigur håller inte den sortens vikt för mig i mitt liv.
Jag har endast konstaterat att barn svälter ihjäl och ingen gud har trollat för att hjälpa dem vad jag vet.
Om det finns en gud som är medveten om deras situation och inte hjälper dem, vad säger det?
Om han känner till det och inte hjälper, vill han men kan inte eller kan han men vill inte?
Om han kan men inget händer, är han impotent?

Alla har vi valt att födas, i ögonblicket för befruktelsen sade du ja till att födas.

Nu börjar du krångla med att du inte kom direkt till paradiset utan till Universums Tellus där naturlagarna gäller för alla.

Gud ser till att 6 av 7 människor inte svälter på jorden.

Du och dina ogudaktiga gelikar står för den svältande befolkningens vedermödor.

Du verkar ganska så besatt av min ”fantasifigur”, ja nästan arg på honom.

Alla har vi valt att födas, i ögonblicket för befruktelsen sade du ja till att födas.

Alla har vi valt att födas, i ögonblicket för befruktelsen sade du ja till att födas.

Inte direkt. Jag bara påpekar saker. Det är du som verkar ta det speciellt hårt.

Så om det inte är Gud som svälter barnen, då är det OK att han är ovillig att hjälpa? Men då är han ändå ovillig, enligt mitt tidigare resonemang.

Barn är särskilda för att de inte är ansvariga för sina val och (enligt religiösas synsätt) utan synd, förhoppningsvis. Visst finns det de som anser att även barn föds med synd och förtjänar vad som händer men det är liksom en extra nivå av avskyvärdhet bland troende och kanske överkurs.

Det är anmärkningsvärt att du inte kan bemöta det jag skrev och istället diskuterar mig och försöker framställa det som att barn inte skulle vara i någon egen kategori. Lite mentala krumbukter förstår jag.

Låter det helt galet så ta det för sanning när det kommer till Jesus,, haha. Nämen nästan.

Det är naturligt förekommande fenomen. Allt. När det kommer till Herren

Han är bara en bön borta från dig, han är närmare dig än ditt eget andetag.

Och hur vet du det? Menar inget illa, bara att det är ytterligare påståenden.

Så om det står så i en gammal bok måste det vara sant?

Jag åsyftar den löjeväckande logiken bakom häxprocessliknande fördömande som du sysslar med, ex. om man inte "lyder Gud" är man ond och det är därför rättfärdigt straff. Du vet, riktig ondska som den som kommer från religiösa.
Jag pratade inte bokstavligen om någon häxa. Du verkar ha svårt med liknelser och bildspråk.

Propaganda betyder fortfarande ingenting och en text som påstår sin egen förträfflighet och kritikers falskhet betyder än mindre.

Det gör jag inte, men du kan inte bevisa annan existens är materias, så hur kan du påstå dig känna till något annat? Du kan ju inte ens rättfärdiga det för dig själv.
Dina åsikter har ingen vikt. Hade du haft en metod att bedöma saker med kanske du hade haft lite mer auktoritet.

Notera att åter igen så väljer du att inte bemöta något i inlägget och istället kasta en massa skit (nej, inte luftburna bokstavliga fekalier men pejorativ istället för argument). Detta visar TYDLIGT att du inte besitter någon förmåga att rationellt underbygga dina påståenden om gudar. Du framstår helt enkelt som en vidskeplig gaphals.