2023-02-02, 11:52
  #85
Avstängd
Severlohs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TonyBergman
Exakt
Putlers 48h krig är 1år+ nu.
Skämmer ut sig o offrar sina unga män.
Putler kommer knäppas för eller senare och nästa ledare kommer inse hur efterblivet detta är och göra som du skriver.

Om inte Putler får knäpp i huvudet o skickar kärnvapen men då äre godnatt

48h krig? Kan du länka till en intervju där Putin påstår att ett krig mot Ukraina kommer ta 48h?
Citera
2023-02-02, 11:53
  #86
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Ryssland slåss med allt de får tag på genom att köpa eller hota och därför ser du en allsköns blandning av värnpliktiga (vilka enligt rysk lag inte får användas annat än för försvar av ryskt territorium, men det har man löst genom att annektera ockuperade områden och försvara dessa med värnpliktiga), yrkessoldater och legoknektar (Wagner, Kadyrovs TikToktjetjener, diverse annat slödder).
Putin för ett krig för att han inte ska avrättas på hemmaplan, det är det alltihop handlar om nu.
Tusentals Ivans och Sergeys dör varje vecka av den enda anledningen att Dear Leader inte ska behöva avgå eller erkänna invasionen som misslyckad och förlorad. För visa svaghet är det enda du inte får göra i det dysfunktionella och barbariska medelstidsamhälle som råder i Ryzzland: Gör Putin det är han färdig och kommer inte leva länge till. Så det är han villig att offra allting, den ryzka befolkningen inkluderad, för att undvika:
https://edition.cnn.com/2023/02/01/europe/ukraine-soldiers-fighting-wagner-intl-cmd/index.html
Citat:
Fighting Wagner is like a ‘zombie movie’ says Ukrainian soldier
“We were fighting for about 10 hours in a row. And it wasn’t like just waves, it was uninterrupted. So it was just like they didn’t stop coming.” cTheir AK-47 rifles became so hot from constant firing, Andriy says, that they had to keep changing them.
Russia's losses - 02.02.2023

  • wounded ~387.090
  • prisoner of war ~1.000
  • killed ~129.030
Det är rätt uppenbart att Wagner (den riktiga ryzka armén tycks mer eller mindre uträknad, det är bara Prigozjins träl-soldater man hör talas om numera) nu ger sina tvångsrekryter och straffångar Krokodil och PCP för att få dem springa ut framför de ukrainska mynningarna; det blir mest en fråga om ammunition att skjuta av dessa spattiga och besinningslösa meth-pundare.
https://www.newsweek.com/american-ukraine-details-fighting-unarmed-russians-its-just-insane-1750069
Citat:
American in Ukraine Details Fighting Unarmed Russians: 'It's Just Insane'
The morale of the Ukrainian military is high, and so is that of one particular American soldier fighting alongside it.
"Most guys we capture, it's not 'drop the weapon,'" he said. "Most guys don't even have one. /.../ The term, 'it's like a video game,' is constantly echoed by Ukrainians in the context of, the Russians just come at you and you shoot them like it's a video game."

Så gällande TS fråga så kan man undra vad fan man ska vinna med speedade knarkare som man skickar in i döden?
Citera
2023-02-02, 12:05
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dansksisu
Man blir ju fan inte vettig på att läsa västmedia, här är det hela tiden snack om att Ryssland inte har en chans, "Ukraina ger sig aldrig!", "kämpar för friheten!!" etc.

"Ryssland suger"
"Ryssland har vapen från ww2"
"Putin är desperat!!"


Jaha?

Men Ryssland kommer väl i slutändan vinna och få som dom vill ändå,

eller hur?

Vad annars? Kommer Ryssland att bestämma sig för att: "Nä fan, det här sög, låt oss dra oss tillbaka sen fåre vara bra, låt Ukraina vinna..." - Tror ni Putin eller någon annan patriotisk rysk ledare någonsin kommer gå med på detta?

Kontentan är väl för fan att Ryssland kommer få som dom vill ändå till slut.


Eller har jag fel? Varför har jag då fel, det verkar ju sannerligen för i helvete luta mot det i alla fall.


Åsikter?

Ryssland drog sig ur Afghanistan pga för stora förluster, finns inget som säger att dom inte skulle kunna göra det i det här fallet också.
Alla har någon smärtgräns, även Putin kan tillslut anse att det ej är värt att fortsätta kriget.

En anna faktor är att Putin kan förlora makten, antingen genom att bli avsatt eller genom att dö.
I så fall kan han bli ersatt av en annan diktator eller så kan landet röra sig i en mer demokratisk riktning.
Vilket som än sker så finns det trots allt starka ekonomiska fördelar med att lägga kriget bakom sig. Och det kommer alltid finnas delar av makteliten som försöker pressa för fred och buissness as usual.

Till och med Sovjetunionen lärde sig efter Stalin att det inte var så lyckat med en stark ledare med personkult kring sig, utan att det var bättre med svagare diktatorer och mer makt till flera i partiet.
Något liknande är troligt i ett Ryssland efter Putin.

Några år till kan säkert kriget fortgå, men det är svårt att se Ryssland kunna fortsätta på samma nivå av krigföring i 10 år till.
Utan att gå allt för mycket in på förlustsiffror så är det iallafall en sak som är säkert. Det kostar alltid betydligt mer att anfalla och ockupera ett land än att försvara det.
Det är absolut kostsamt för Ukraina att försöka ta tillbaka redan förlorade delar, men Ryssland kommer alltid lida betydligt större förluster än Ukraina när de försöker vinna territorium.
Citera
2023-02-02, 12:12
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Severloh
48h krig? Kan du länka till en intervju där Putin påstår att ett krig mot Ukraina kommer ta 48h?

Det förekom ganska många rapporter på att de ryska invasionsstyrkorna endast hade mat/bränsle/ammunition för 3 dagar vid början av kriget. Detta då de räknade med en snabb seger.

”The Russian army was only given supplies and rations to last three days because Vladimir Putin was confident they would be able to seize Ukraine quickly, according to reports”
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/putins-3-day-war-prediction-26367730.amp

Ett annat exempel är luftlandsättningen på Hostomel. Trupper luftlandsätts inte bakom fiendens linjer om du inte är väldigt säker på att reguljära förband kan bryta igenom inom något dygn. Vilket ytterligare visar på att de ej planerade för ett krig längre än ca 3 dagar.
Citera
2023-02-02, 12:18
  #89
Medlem
Hur definierar ni en vinst i ett krig?

Om Ryssland drar sig tillbaka så står Ukraina kvar med :
Ruiner
Ingen opposition
Splittrad befolkning då ukrainska trupper har bombat städer i öst så är nog inte många på Ukrainas sida i dessa städer
Många avlidna och skadade medborgare
Många som även lämnat landet

Detta låter inte som en vinst
__________________
Senast redigerad av Skapadekontotidag 2023-02-02 kl. 12:22.
Citera
2023-02-02, 12:24
  #90
Medlem
Vargunge1s avatar
Ryssland kommer tveklöst att gå segrande ur detta. jag hyser inte det minsta tvivel om det
Citera
2023-02-02, 12:42
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dansksisu
Man blir ju fan inte vettig på att läsa västmedia, här är det hela tiden snack om att Ryssland inte har en chans, "Ukraina ger sig aldrig!", "kämpar för friheten!!" etc.

"Ryssland suger"
"Ryssland har vapen från ww2"
"Putin är desperat!!"


Jaha?

Men Ryssland kommer väl i slutändan vinna och få som dom vill ändå,

eller hur?

Vad annars? Kommer Ryssland att bestämma sig för att: "Nä fan, det här sög, låt oss dra oss tillbaka sen fåre vara bra, låt Ukraina vinna..." - Tror ni Putin eller någon annan patriotisk rysk ledare någonsin kommer gå med på detta?

Kontentan är väl för fan att Ryssland kommer få som dom vill ändå till slut.


Eller har jag fel? Varför har jag då fel, det verkar ju sannerligen för i helvete luta mot det i alla fall.


Åsikter?

Putin? Är inte han död? Men se han rör ju på sig! (connotation)
Citera
2023-02-02, 12:43
  #92
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Hur det går till i U-landet Ryzzland fick ju hela världen se där i somras när nationens A-lagare skulle "mobiliseras".
(FB) Videor (sep 2022): Ryssland mobiliserar söndersupna män från landsbygden till kriget
Ur ett samhällsperspektiv är det kanske win-win för Ryssland... Människolivet, om det inte är hans eget, är inte mycket värt i diktatorns ögon.
Citera
2023-02-02, 12:48
  #93
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Putin för ett krig för att han inte ska avrättas på hemmaplan, det är det alltihop handlar om nu.
Tusentals Ivans och Sergeys dör varje vecka av den enda anledningen att Dear Leader inte ska behöva avgå eller erkänna invasionen som misslyckad och förlorad. För visa svaghet är det enda du inte får göra i det dysfunktionella och barbariska medelstidsamhälle som råder i Ryzzland: Gör Putin det är han färdig och kommer inte leva länge till. Så det är han villig att offra allting, den ryzka befolkningen inkluderad, för att undvika:
https://edition.cnn.com/2023/02/01/europe/ukraine-soldiers-fighting-wagner-intl-cmd/index.html
Russia's losses - 02.02.2023

  • wounded ~387.090
  • prisoner of war ~1.000
  • killed ~129.030
Det är rätt uppenbart att Wagner (den riktiga ryzka armén tycks mer eller mindre uträknad, det är bara Prigozjins träl-soldater man hör talas om numera) nu ger sina tvångsrekryter och straffångar Krokodil och PCP för att få dem springa ut framför de ukrainska mynningarna; det blir mest en fråga om ammunition att skjuta av dessa spattiga och besinningslösa meth-pundare.
https://www.newsweek.com/american-ukraine-details-fighting-unarmed-russians-its-just-insane-1750069


Så gällande TS fråga så kan man undra vad fan man ska vinna med speedade knarkare som man skickar in i döden?
Det är tyvärr uppenbart att det fungerar att skicka oändliga vågor av sämre utbildade mot de ukrainska linjerna, de tar några meter varje dag och skiter i att hundratals dödas. Fast frågan är ju hur länge det kan pågå och där är väl svaret att det säkerligen kan fortgå i många månader ännu.
Citera
2023-02-02, 12:58
  #94
Avstängd
Severlohs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av northrunner
Det förekom ganska många rapporter på att de ryska invasionsstyrkorna endast hade mat/bränsle/ammunition för 3 dagar vid början av kriget. Detta då de räknade med en snabb seger.

”The Russian army was only given supplies and rations to last three days because Vladimir Putin was confident they would be able to seize Ukraine quickly, according to reports”
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/putins-3-day-war-prediction-26367730.amp

Ett annat exempel är luftlandsättningen på Hostomel. Trupper luftlandsätts inte bakom fiendens linjer om du inte är väldigt säker på att reguljära förband kan bryta igenom inom något dygn. Vilket ytterligare visar på att de ej planerade för ett krig längre än ca 3 dagar.



Citat:
(…)over-optimistic commanders expected to seize Ukraine in three days, sources in Ukraine are reporting.

En brittisk tidning (av mycket tvivelaktig kvalitét) påstår att några ukrainare påstår att Putin sagt att kriget ska vara över inom tre dagar.

Förutom svammel om ”our reports claim” så påstår de att eftersom en del soldater till att börja med ska ha fått mat för bara några dagar, så ska det vara belägg för att de trodde att kriget bara skulle vara några dagar. Detta är så klart ett absurt påstående då åtminstone inte jag har hört talats om att några ryska soldater ska ha svultit ihjäl så kan vi utgå ifrån att de fick mer matleveranser under de kommande dagarna.

De försökte ta flygplatsen för att kunna flyga in mer trupper och förnödenheter, de hade inte behövt vänta på resten av armén.

Som sagt, tills vi har en intervju eller ett tal där Putin säger att han förväntar sig att kriget bara ska pågå några dagar så kan vi dra slutsatsen att detta är en ren och skär propagandaskröna, och ukrainarna måste ha varit mycket förvånade över att någon västerländsk tidning skulle gå med på att sprida den.
Citera
2023-02-02, 13:00
  #95
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kleo95
Alla länder som har ekonomiska förbindelser med Ryssland vet att Ryssland håller sig till sina ekonomiska avtal. Om du inte håller med mig bevisa motsatsen.

Fråga bolagen som äger de ca 400 civila passagerarflygplan som Ryssland, mot sina ingångna ekonomiska avtal, har konfiskerat från bolagen de leasas från.

Planens snittpris nya är kring en miljard styck, så det är inte lite pengar det rör sig om. Och de bolag som är lurade både har ekonomiska förbindelser med Ryssland och delar nog inte din bild över att Ryssland skulle hålla sina avtal.

Sen har vi gasen som mot avtal stoppades.
Citera
2023-02-02, 13:28
  #96
Medlem
Kleo95s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Fråga bolagen som äger de ca 400 civila passagerarflygplan som Ryssland, mot sina ingångna ekonomiska avtal, har konfiskerat från bolagen de leasas från.

Planens snittpris nya är kring en miljard styck, så det är inte lite pengar det rör sig om. Och de bolag som är lurade både har ekonomiska förbindelser med Ryssland och delar nog inte din bild över att Ryssland skulle hålla sina avtal.

Sen har vi gasen som mot avtal stoppades.

Ryssland får ej pga sanktionerna transportera planen tillbaka. De är inte konfirmerade. Ägarna har möjlighet att åka till Ryssland och ta tillbaka sina 400 flygplan.
Och nej, gasen inte stoppades. Det är ni själva som inte vill ta den längre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in