Netflix fular sig i Sverige

Netflix känns som om de missat verkligheten kraftigt senaste åren. De satsar väldigt mycket på vad de själva tycker istället för vad marknaden efterfrågar.

De är en av de dyraste tjänsterna, och detta skapar ju ett enormt agg mot företaget. Jag delar konto med min familj, som vi gör med 4 andra tjänster. Netflix kommer vara saknad. Men inte mycket.

Nu kommer ju netflix således gå från att få en halv avgift från mig till att inte få någon.

Det är väl bra hör om folk som delar till höger och vänster. Klart pengarna måste rulla in så nya filmer och serier kan spelas in. Annars klagar folk på det.

Samma här. TV4 play-tjänsten går inte att använda. Alldeles för många återkommande inloggningar. Tur att man har takantenn och tele2 play, så jag slipper tv4 play på det viset.

Allt som är värt att streama finns på TPB. Thank god for piracy.

RIP Henrik Pontén men du kämpade för en skitsak.

Om man tror på det som står i en artikel hos Aftonbladet är man fanimej hjärntvättad till den nivån att man blivit genuint dum i huvudet och bortom räddning, givetvis är det fake news-medier skriver felaktigt.

Om man inte kör enheterna på samma WiFi, eller nätverk mer troligt, så kommer man en gång i månaden tvingas koda in enheter med en kod som skickas ut till kontoinnehavarens mail/mobil. Fullt legitim delning inom släkten kommer således fortsätta fungera, om än lite omständligare, om man inte kopplar ihop sina släkters Netflix-devices genom en privat släkt-VPN, vilket går men är än mer omständigt för alla som inte jobbar med det och har routers som stödjer att all trafik till vissa domäner ska routs runt till en annan router. Där det delas konto mellan 10-20st okända människor kommer det däremot inte flyta lika felfritt för den i toppen kommer tröttna på att vidarebefodra koder flera ggr per månad till folk den inte känner eller tycker om

En äldre text dom hade på sin hemsida skapade förvirring kring den frågan, vad som gäller är att dom enheter som kör på hemma-WiFi't/nätverket kommer slippa verifieringsprocessen helt.

Netflix är den tjänsten jag kollar på mest, då som har klart intressantast utbud för min smak, nästan 800 klassiska filmer från 1926-1996. Det är guld.

Det du syftar på med hat mot vita gäller nog samtliga västerländska streamingtjänsters egna produktioner, således inget unikt för Netflix.

Vill man slippa negrer är det nog dags att helt sluta kolla på den moderna västerländska hjärntvätten, och börja kolla gamla filmer och serier från den eran då det faktiskt handlade om att skapa kultur primärt, inte att hjärntvätta folk. Bland dom 800 klassiska titlar jag plöjer på Netflix dagligen är det närmast helt befriat från negrer i framstående PK-roller. Finns dom med så spelar dom en korkad slav eller någon kriminell, och har max tre-fyra meningar mer film.

Även om det kommer funka för fullt legitim delning inom släkten/vänskapskretsen och på sommarställena, så kommer detta ända skapa krångel och badwill så folk tröttnar mer och mer på företaget, vilket kan leda till dom utökar delningskretsen och låtar nån av ungarna stå för utskickat av koder.

Det är inte baserat på om man som fysisk person är hemma eller inte, utan vart mediaenheterna befinner sig.

Vad som är charmigt är väl smaksak, men människor som anser att det finns någon charm eller ett värde i att gödsla in så mycket pengar som möjligt i globalistföretag som vill hjärntvätta befolkningen är nog snarare dumma i huvudet bortom räddning. Bland många är det en principsak att minimera mängden pengar man matar in i vissa företag, Netflix ligger nog i toppen utav dom företagen.

Problem = Mata in en kod.

Om man uppskattar klassiska filmer från 80-tal och äldre är Netflix en guldgruva, men dom gömmer det utbudet aktivt och promotar bara sina egna produktioner i kategorierna man kan bläddra runt bland. Man måste aktivt leta fram det, sätta tummen upp på det, och sen sätta några tusen tummar ner på allt från Indien, Nollywood och allt med ett rött N, för att få appen att promota dessa titlar. När man gjort det så är det underbart att scrolla runt bland kategorierna. På den profil en jag använder promotas 85% klassiker, 5% asiatisk anime, 5% dokumentärer och 5% tecknat och mindre än 1% titlar med ett rött N.

Gällande Netflix egna filmproduktioner håller jag nästan med dig, finns något dussin egna filmer som är bra, då vanligtvis animerat/anime.

Gällande nåt bra så är det klassikerna som är bra, och dom är många nu, runt 800st. Fylldes på med runt 40st igår.

Kolla in klassikerutbudet, och börja titta bortom det moderna skräpet.

Det kommer fungera, dock med kodverifiering en gång i månaden. Var inte rädd för att dela med mer släktingar.

Globalistföretag som styrs av dom 38 i toppen har ingen intresse av att satsa på det folk vill ha, dom är intresserade av att påverka folk vad som ska tycka och tänka, så dom inte ifrågasätter deras parasiterande på mänskligheten.

Har redan sett de flesta klassiker flera gånger innan och deras utbud av lite mer udda äldre filmer är mest skräp som antagligen sågs som skräp redan när de var nya. Men jag håller delvis med, klassikerutbaudet var en trevligt överraskning när jag förnyade abonnemanget. Det räcker dock inte för att jag ska fortsätta. Det finns bättre streamingtjänster om jag vill se klassiska filmer och indiefilm.

Ingen som tvingar dig att titta via prenumerationstjänster. Ur företagets synpunkt är det inte svårt att se varför kontodelning är dåligt rent ekonomiskt.

Kontodelning gör att fler ser deras program och om de har höga tittarsiffror ökar incitamentet för nya kunder att betala. Om man tvingar varje unik användare att betala kommer färre titta på programmen och låga tittarsiffror skapar inte lika mycket trafik eftersom färre bloggar och tidningar skriver om programmen osv.

Fett vidrigt av dom! Gillar att dela, finns för många streamsidor

Wifi? Min kompis Netflix är på mobildata. Hon är aldrig hemma så ingen ide med wifi.

Jag har väl förvisso större filmintresse än dom flesta, men utav dom ca 300 filmer jag hunnit sett än så länge på Netflix(jag plöjer alla 700+ kronologiskt) så har kanske 15-20st varit så svaga så jag inte skulle rekommendera dom för någon annan än dom med liknade nivå på filmintresset som mitt. För mig har dom ändå varit intressanta sett till att få uppleva fotot, skådespelarna och on location-shots från en svunnen tid, och jag ångrar ingen av dom.

I andra änden har det kanske varit runt 50st än så länge som varit riktigt rejält bra och genuina guldkorn, en del smala mästerverk, som jag skulle rekommendera åt vem som helst som inte är infantilt allergisk mot synligt äldre filmer, och däremellan typ 200st som varit helt ok och generellt sevärda, eller bara ok. Om man nu bara vill se storfilmer, mästerverk eller modernt så blir det svårt att rekommendera filmer ur dom två svagare uppdelningarna, men för genuina cineaster som inte är stenhårt nischade på en viss genre så funkar det mesta ur dom två bättre.

På gott och ont så handlar dom flesta utav mina inlägg på filmforumet om Netflix klassiker-utbud, där jag tipsar om många utav dom jag sett. Mina inlägg på filmforumet(senast först) får man fram här, kanske kan du hitta något Netflix-tips där om du litar på mitt filmintresse:

https://www.flashback.org/sok/?query=&sp=1&search_post=1&userid=71878&date_from= 2000-01-01&date_to=2023-02-02&forumchoice%5B28%5D=28&forumchoice%5B397%5D=397 &so=pd

Sen, på moderna filmer från senaste 20åren funkar inte betyg från varken IMDb eller ens RT speciellt bra längre, då dom är för mycket manipulerade, men på äldre filmer kan det ändå ge ett hyfsat hum, det går att sortera Netflix-utbudet på IMDb-betygen hos JustWatch, följande länk sorterar fram allt från 1996(då det är ungefär dit jag tycker det intressanta klassiska dom köpt in från primärt England/Frankrike/Italien sträcker sig) och äldre sorterat på IMDb-betyg, bäst högst upp.

https://www.justwatch.com/se/leverant%C3%B6r/netflix/filmer?monetization_types=flatrate&release_year_un til=1996&sort_by=imdb_score

Vill man inte beta av allt kronologiskt som mig så ta det i betygsordning enligt den länken, då borde man bli rejält underhållen.

Du har inte fel, men de är mer invecklat än så.
Bolaget skulle värderas betydligt högre med fler prenumeranter, iaf hur man mäter/värderar just den biten i dagsläget.

Men aktiva tittare och registrerade prenumeranter har absolut olika värden. Jag skulle vilja påstå att aktiva tittare är mer värt än betalande prenumeranter.

Låt oss ponera fritt: Det är i snitt 3 individer per registrerat konto. Dom har ca: 200 miljoner prenumeranter men 600 miljoner aktiva tittare.

Skulle de nu tvinga ut dessa 400 miljoner ”tjuvtittare” skulle troligtvis 75% försvinna, med anledning till att man skulle vara mer noga vilka tjänster man betalar för.

Då har vi plötsligt nya siffror. (25% av 400M=100M. 100+200=300)

Totalt: 300 miljoner prenumeranter
Med en ökad intäkt på ca 100M, men man har tappat HÄLFTEN av sina tittare.

Vad tror du Coca-Cola, Mercedes, Starbucks och andra liknande företag betalar för att få vara med och synas i deras produktioner?

Kan lova dig att det är betydligt mer än 100M i månaden som betalas för produktplacering i dagsläget.

MEN med det sagt så är det ibland mer pengar som kan göras via andra chansen parametrar, som till exempel en högre värdering av hela bolaget.