Skandiamannen

Ritningarna är offentliga men dom är fragmentariska.

Jag har sammanställt vån -2, -1, 0, +1. Eller som det beskrivs i ritningar och larmlistor nedre källare (gissning NK), övre käller (ÖK), bottenvåning (BV), våning 1.

Kommer redovisas på Palmekonferansen.

Alltså ritningar som är aktuella för 1986.

Larmlistorna och besöksloggarna ligger på fup och övriga handlingar.

Hittar dom inte nu.

Skriver Pm



Kolla vad som kom upp nu

https://drive.google.com/file/d/1YmGsDSHzji4HY3d56dPP2nknaNvnnrun/view?usp=share_link

Utveckla dina tankar om punkt 1och 2

Det finns ju ingenting som pekar på att det inte skulle vara sant. Vad skulle det vara menar du?

Det är väl att detta skedde så kort tid efter mordet. Då kan han inte fått något från media i alla fall. Då måste väktarna kommit ihåg fel, eller SE hört något ute på gatan, sett själv, hittat på etc. Det saknas dock stöd från båda väktarna på flera saker om man slår ihop deras förhör, t ex konstgjord andning.

Jag ifrågasatte om du förstod begreppet ”bevis” med utgångspunkt av det du skrev och ditt svar är tydligt nog.

Inget talar för SE som gärningsman. Det finns inga som helst bevis, snarare tyder vittnesuppgifterna på att det inte kan vara han.

Riksåklagaren gav Krister Petersson order att lägga ner utredningen. Petersson la ner utredningen med motiveringen att en man som tidigt avskrevs av omdömesgilla poliser ”inte gick att komma runt”.

Tidigare utredare sa syrligt att det i så fall fanns runt 200 andra personer som var betydligt svårare ”att komma runt”, men Krister Petersson hade gjort riksåklagaren nöjd.

Krister Petersson var inte alls inläst på SE och grodor hoppade strömhopp ur käften på honom under den absurda presskonferensen.

Justitieombudsmannen var ovanligt öppenhjärtig i sin sågning av den lydige åklagaren.

Min undran var därför hur stimulerande det är att ägna månader av sitt liv att älta sådant som ingen vettig människa tror på. Allra minst Krister Petersson.

PS. Är detta satir: ”Min uppfattning kommer av att med vetenskaplig precision läsa vittnesförhören, varv efter varv. Då framträder SE som huvudkandidat.”

Ja, du syftar på tekniska bevis, som DNA, fingeravtryck eller liknande. Men hur lätta är dessa att vaska fram en 30 år efter händelsen? Precis som konferensen 2020 tog upp, så fanns det material nog att gå vidare med SE I början på 1987. Då hade man kunnat finna bevis.

En individ kan nämligen vara skyldig utan bevis. Inte juridiskt skyldig, vilket du stirrar dig blind på.

SE medgav att han gick strax bakom OP. Han medgav att han sprang i gränden. En person som liknar SE syns följa efter OP och sedan springa från platsen.

SE säger i en intervju att det är mänskligt att råka utföra ett dåd som detta, om man blir uppretad och av en händelse har ett vapen med sig. Till skillnad från andra vittnen flexar han gärna sitt vapenkunnande.

Det är tyvärr dina 200 experter som inte är inlästa på materialet. Ni är som vanligt uppe och tuggar korv på läktaren, medan SE använder er som en rundningskon.

Försök vara lite objektiv och neutral.

TP kämpade i tolv år och det enda han fick fram nådde möjligen i nivå med skvaller.

KP la alla resurser under tre år och fick inte fram något som med bästa vilja i världen skulle kunna tolkas som ens indicier mot Engström.

Noll och ingenting.

TP fick fram kopplingen till vapensamlaren?

KP lyfte fram "den gula linjen"?

Bara de detaljerna är en mycket bra start..

Någon som följt tidningar och TV, som Ålands-kvinnan.
Troligtvis inte mycket av vikt. Annars bör nog detta förhör ha "behandlats" bättre, tror jag.

Vapensamlaren. Ungefär lika spännande som Engströms "vapenvana" för att han gjorde lumpen trettio år tidigare.

Gula strecket. Finns det någon som förstår vad KP försöker säga med det.

Kan du inte hålla dig till sanning/fakta, om du nödvändigtvis måste förpesta tråden?

Vapensamlaren med hustru var mycket aktiva i Hemvärnet på 70/80-tal, Vapensamlaren hade dessutom en hyffsat bra grad inom Hemvärnet.

Förstår du inte gula strecket, kanske du ska ägna dig åt saker du förstår förslagsvis? Vad får du ut av att förpesta och trolla i tråden dagarna i ända?

Man får inte glömma att Engström återvänder till Sveavägen så vad han kan ha snappat upp eller sett vet inte riktigt..