Fast vi kan inte ha ett samhälle där vi pekar ut frikända. Är du frikänd ska du betraktas som frikänd och oskyldig. Det är väldigt vanligt att barn ljuger, blandar ihop och/eller låter minnen förvrängas av vuxna med en agenda.
Som i USA där "experter" påstod att tusentals barn våldtas och i flera fall mördas i offerriter av satanistligor. "Experterna" vilseledde barnen och satte i princip ord i munnen på dem och en moralpanik utan dess like spred sig. Det blev en "sanning" i USA för att "barnen ljuger ju inte". Det visade sig att allt var bullshit. Samma sak med häxförföljerserna. "Alla visste att häxor fanns" så oskyldiga kvinnor torterades och avrättades. Helt i onödan. Allt baserat på vitt spridda lögner.
Man ska vara rätt försiktig att sprida den typen av "sanningar" omkring sig innan man har övertygande bevis.
Jag försvarar honom inte men vad gör du den dagen du pekas ut fastän du är oskyldig? Du är inte immun mot att bli felaktigt utpekad. Ska vi döma dig utan bevis? Isåfall kan vi alla dömas för allt möjligt utan minsta tillstymmelse till bevis. Det funkar ju inte.
Bonnevie kärring på Swedbank blev frikänd. Vi vet alla att hon är ansvarig när en bank tvättar pengar men det går (eller vill inte) att bevisa uppsåt eller liknande.
Vad skönt att han fick fängelse även om jag hade önskat att han hade fått sitta där längre. Var rädd att han skulle slippa undan fängelsestraff i egenskap av hans kändisskap!
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
