Ing-Marie Wieselgren knivhuggen (avliden) i Visby under Almedalsveckan, 2022-07-06

Som att prata med TE själv.
Sug och svälj, trevlig helg.

TE har haft autism och döljt sitt hat, sin frustration och snedvridna projicering av skuld.
Han har levt i en fantasivärld och även uppmuntrats till extremism och konspirationsteorier om röda piller.

Denna bubbla med falska fasader, lögner och självmedicinering med droger har sen lett till att det eskalerat och gått käpprätt åt helvete.

Inför skola, kommun och vård har han spelat ett falskspel och sett snäll och timid ut.

Det har även hans polare gjort och det gick åt helvete för honom med men på ett annat vis.
Han skröt också och trodde han var cool som bedrog omgivningen.

Där ligger kärnproblemet när en autist skaffar sig en falsk roll av kontroll och sitter själv och strör salt i sår.
Det vill säga självömkan och att vilja hämnas systemet.

Det du beskriver är en del av den problematik som de behöver hjälp med. Tyvärr visar empirin att personer med din attityd inte är ovanliga inom vården. Det ger en ”vård” som istället skapar ohälsa bland de hjälpsökande. Det är vården som är sjuk.

Här är för övrigt en arkivkopia av artikeln i DN som mitt inlägg kl. 09:00 ovan leder till (artikeln är numera bakom betalvägg i DN): https://web.archive.org/web/20160131103456/https://www.dn.se/nyheter/sverige/landstingen-saknar-kompetens-for-nyanlandas-psykiatriska-vard/

Den svenska psykiatrin har inte resurser att ta hand om alla som behöver hjälp. Detta i kombination med bristande kompetens är givetvis ett oerhört allvarligt samhällsproblem. Vilket TE mycket väl inser enligt FUP.

Den problematiken behöver de absolut hjälp med - men att inbilla sig att nån psykiatriker knäcker den komplexa bubblan - när det berör terrorism och mord som handlar om hämnd - med en SIP är rent korkad.

Vård är nämligen tvåvägs och inte på bas av att vara nån sierska när folk som TE beter sig som han gör.
Det vill säga upprättar falska fasader och tror att han är bättre på att ordna upp tillvaron med droger.

Vård innebär att vara mottaglig. Att de facto öppna käften i rätt forum.

Att två bittra autister sitter och snackar hämnd mot staten och skrockar förnöjsamt om att vara coola i det fördolda lär inte leda till rätt spår. Det är att försöka släcka en brasa med bensin och snarare öka paranoian och det sjuka.
Sen grundskolan har TE fyllt i formulär om att han varken varit mobbad eller haft besvär.
Sen börjar han istället anlägga mordbränder med risk att ha mördat nån redan 2012.

Den som vill ha hjälp har även ett egetansvar.
Det går inte att sitta som en bitterfitta och tro att extremism är lösningen och fortsätta projicera skuld och tycka synd om sig själv.

Hans polare har samma störda beteende och där tog gräddfilen som sagt slut på ett annat sätt - men båda blev förlorare.

Klagade han inför vården? Nej.
Beskrev han inför vården att han var missnöjd med sitt boende? Nej.
Ljög han om droger? Ja.
Avvisade han kontakter med vård och kommun? Ja.
Visade han upp sig som snäll och lugn? Ja.

Högt IQ är som sagt inte nån räddning och hybris är enbart ett symtom på falsk kontroll.

Där landade nämligen TE efter åratal av falska rollspel och tippade garanterat pga av drogmissbruk, ökad isolering och tilltagande paranoia.

Om det vore så enkelt för vården som du vill ge sken av är jag övertygad om att de borde få nobelpris i prevention när det gäller just terrorism och lone wolf.

Att bejaka en offerroll och projicera skuld på allt och alla, vård som enskilda, är vad TE gjort hela sitt liv. Likt dig.

Ännu en identisk upprepning som visar att du inte alls förstår den problematik som autism kan medföra.

För att återgå till tråden så är det alltså I-MW som själv uttryckt att psykiatrin inte klarar sitt uppdrag. Hon blev till slut själv ett offer för den dysfunktionella psykiatrin. I ett normalt samhälle borde detta leda till ett ramaskri men istället råder tystnad om de verkliga problemen och pajkastning mot ”terrorism”, ”nazism”, ”högerextremism” och så vidare.

Du är ett praktexempel på sådan som vevar vilt med halmgubbar och personangrepp i ditt försvar av ett dysfunktionellt samhälle.

Det upprepas pga av dig som blundar för fakta i FUP.
Som ignorerar radikaliseringdprocessen samt bejakar offerollen - dvs den roll som TE antagit ända sen grundskolan och sen fantiserat i det fördolda om hämnd och som är hans stora problem.

Både TE och hans polare upprätthåller falska fasader, skryter sina förmågor och diskuterar hämnd på systemet.
Två totalt snedseglande autister som blev losers men inbillade sig att de var på rätt väg.
Var och en föll på eget grepp - den ena så illa att det ledde till hämnd via mord och högst troligt pga av en mischmasch av droger, ökad isolering och fablernas värld.

Med andra ord ett klassiskt beteende vid ensamagerande gärningspersoner och som är ytterst svårt att upptäcka.
Väldokumenterat lust att hämnas ses i hans dagböcker ändå från mordbränderna.

Tack och lov är de av sällsynt art och sticker ut även inom autismspektrat med sitt egocentriska och skeva beteende.

Att du sen blir störd i ditt korståg att bejaka det TE kör med som motiv och daltar bryr jag mig inte ett skvatt om.
För att ditt resonemang är ett centralt problem att det gått åt helvete.

I-MW i augusti 2015:

Situationen för nyanlända flyktingar som behöver psykiatrisk vård är alarmerande, varnar psykiatrisamordnaren Ing-Marie Wieselgren på Sveriges Kommuner och landsting, SKL.
[…]
En tredjedel av alla flyktingar som kommer till Sverige uppskattas vara svårt traumatiserade. Många utvecklar posttraumatisk stress och återupplever då traumatiska händelser i mardrömmar eller i tankar som är svåra att tränga bort.
[…]
Psykiatrisamordnaren Ing-Marie Wieselgren på SKL har under året fått larmrapporter från landsting över hela Sverige. Det saknas både resurser, kompetens och en organisation som klarar ökningen av antalet traumatiserade flyktingar.

– Alla säger att psykiatrin är en viktig fråga och att den ska prioriteras, men det ser inte ut så i verkligheten. All psykiatri är inte i kris, men tillfällena där människor inte får hjälp med vad de behöver kommer att bli fler om vi inte kan ta hand om alla nyanlända med fruktansvärda trauman bakom sig.

https://web.archive.org/web/20160131103456/https:/www.dn.se/nyheter/sverige/landstingen-saknar-kompetens-for-nyanlandas-psykiatriska-vard/

Psykiatrin hade stora problem redan långt innan massinvandringen. Nu är problemen oöverstigliga och massor av människor står utan hjälp. Det finns säkert massor av ”spökpojkar” som TE hela tiden pratar om i FUP. Det är ett gigantiskt samhällsproblem.

Att psykiatrin behöver förbättras har jag aldrig argumenterat emot.
Det finns det garanterat. Spökpojkar.
Problemet med dig är att du inte begriper att TE är ett särfall inom autismspektrat och gör grova generaliseringar.

En person som de facto inte upptäcks lätt och då får du bege dig bortom vården och till område kriminologi:
Han har nämligen begått brott som faller inom terrorism (förberedelse) samt utfört mord som hämnd som ensamagerande.

Om han vore likt andra autister hade han varit mer mottaglig för hjälp och de enda som brukar se en radikalisering är nån närstående och eller bekant.

Autismens akilleshäl är att ha tunnelseende, att ha särintressen och i riskzon att radikaliseras och i värsta fall absorberas av konspirationer.
Detta förvärras om personen har hybris och inbillar sig kunna självmedicinera med droger - vilket har skett och där har han slutligen flippat.

Basen är offerroll. Att samla oförrätter och vilja hämnas mot personer som öht aldrig sett honom.
Det är lika sjukt att psykologen sitter och vill hämnas staten och diskuterar att hänga politiker i lyktstolpar.
Att ens tro att detta vore en ultimat lösning visar att även denna person, icke ansatt av allvarlig psykisk störning, är helt blåst.

Om sen denna person har tillräckligt högt IQ så döljs planerna och fantasierna.
Vederbörande inbillar sig att vara på rätt spår och cool.

Han döljer att han beundrar extremt störda personer som utfört massmord, masskjutningar på bas av hämnd och djup egocentrering. Han identifierar sig med dem.
Han vill döda allmänheten i Visby.

Detta är vad totalt missar i din framfart bland offerroller och projicering av skuld.
Ergo. Du värnar om mördaren TEs motiv.

Egentligen handlar ju detta om hur djupt staten bör gå in i en enskild medborgares liv. Låt säga att BUP (barn och ungdomspsykiatrin - förtydligar för samtliga läsare) sitter med en elev som troligen inte trivs alls i tillvaron (enligt observation från skola) men där denne aktivt ljuger eller vilseleder om detta och att detta är tydligt. Hur långt bör man pressa en sådan person. Vilka insatser bör göras i ett sådant fall där någon visar tydliga tecken på att ha seriösa problem men inte verkar vara mottaglig för någon hjälp. Nu blir detta bara spekulation men jag skulle inte bli förvånad ifall det finns minnesanteckningar från div möten om att man märker att TE ljuger och vilseleder å att man inte vet hur man ska nå honom. Helt sant är ju att vårat samhälle i Sverige bygger mycket på samarbete och egenansvar. Brister dock någon i dessa kan staten inte bara klampa in och göra som den vill även när det finns tecken på seriös problematik (vid misstänkt terrorism är det väl bara säpo som kan agera). Dock. Det finns ju andra system ute i världen där du tex blir kallad till husförhör ang allt från vad du skrev på twitter i fyllan till hur du behandlade dina grannar "datum xx" (Kina tex). Det finns ju dock tecken på att myndigheter i väst seriöst skärper kontrollen över medborgarnas internet aktiviteter.

Min poäng är följande. Hade man kunnat stoppa TE i ett mer auktoritärt system (är det värt det sas)? Eller är det endast kunskap och metoder (samt resurser) som saknas från nuvarande system. Går det ens att skydda samhället mot personer som TE eller bör vi bara acceptera detta?! Precis samma frågeställning går att ställa vid andra scenarion tex den ökande grova brottsligheten. Jag kan bara spekulera i vilka diskussioner som förs på politisk nivå bakom lykta dörrar just nu ang dessa saker för jag är inne på lite samma spår som "Totius" ang en systemkollaps inom en inte så avlägsen framtid. Jag ska här förtydliga att jag INTE har något "ultimat politiskt system" som jag ser skulle kunna lösa alla seriösa problem vi står inför. EDIT: Jag är därmed också mycket osäker på vilket samhällssystem (samt även "psykologi-system") som skulle kunnat vårda TE mfl på rätt sätt. Kanske krävs det ett helt annat "tänkande" från samhällets sida för att komma till bukt med sådana här saker och tyvärr är det ju så att nytänkande knappast är detta samhällets starka sida, IMO.

Både du och "Totius" har bra poänger i denna tråd.

Det absolut mest grundläggande som behövs är en fungerande kommunikation och samverkan där patienten kan känna tillhörighet och trygghet. Utan det är en meningsfull vård omöjlig. Patientens upplevelse av trygghet är så viktig och grundläggande för vården att den till och med är inskriven i lagtext.

I TE:s fall är det uppenbart av FUP att han inte har fått det stöd som han upplevt sig behöva. Resultatet ser vi. Om TE istället upplevt att han blivit lyssnad på och känt tillhörighet hade han med största sannolikhet utvecklats på ett helt annat sätt.

Man måste dock också fråga sig om detta överhuvudtaget var/är möjligt (i dagens samhälle/värld/universum). Jag vill gärna TRO det men å andra sidan har jag mött ett antal "svåra personer inom spektrumet" genom åren där åtminstone jag själv faller platt ang konstruktiva lösningar som då tex att få någon att känna äkta grundläggande tillhörighet med resten av samhället med mera. Jag vill inte heller framstå som negativ men det är min subjektiva slutsats att man behöver ställa sig sådana här frågor också.

Så kan det givetvis vara i något fall men då behövs det en ordentlig utredning som fastslår detta. Någon sådan finns inte i TE:s fall, vilket framkommer i den rättspsykiatriska undersökningen. TE kände sig övergiven och sviken av samhället.

Hur kommer det gå för TE i fängelset?