2023-01-29, 00:12
  #253
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jhww82
Ser ut som SD:s sanna blå-vit-röda färger kommer fram nu. Richard ”Hitler-snedbenan” Jomshofs uppmuntran att bränna 100 koraner hotar Sveriges säkerhet.

Sverigedemokraterna bekräftar andra västländers oro om att Sverige just nu stöds av en högerregering vars stödparti är ett hot mot Sveriges säkerhet.
Övertid på Sveavägen 68?
Citera
2023-01-29, 00:26
  #254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Det är klart han har rätt i grunden. Men man kanske bör tagga ner. Vi måste ha Turkiets godkännande det är en ska för riktets säkerhet. Inte göra det till en fråga om demokrati kanske för där blir det ju aldrig en vinnare.

Sedan varför bränna? Om det ärligt gör en muslim ledsen så något att undvika. Bara för man kan bör man ju inte göra allt.
Är dum du eller? Skulle du bli lika ledsen om någon tände på mulle meck bygger bilar? Det är ju precis vad det är.

Jävla tönt.
Citera
2023-01-29, 00:52
  #255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo ja alltå röstar M men tycker det är sjukt. M kryper för Erdogan. Tycker han gör allt rätt. Han är fan en diktator! Sjukt värre...

Men fattar varför. Att gå med i Nato är lisviktigt för Sverige. S kryp också för turken. Personligen tror jag dock att man kan inte krypa. Ge en utpressare något och de kommer kräva att du tar ner månen. Straffa Turkiet om de säger nej till oss!

Natodebatten har blivit lite samma som coronahysterin. Media skrämmer upp alla fåren som säger bää. Pruttin kommer invadera Sverige lika lite som corona blev en zombie apocalypse. Folk behöver ta ett steg tillbaka och lära sig tänka själva. Prutte tjänar nästan ingenting på att gå in i Sverige. Det skulle kosta mycket mer än det smakar. Så låt erdogan bräka på. Han kommer själv få den upp i röven så småningom när han likt prutte blir mer och mer utestängd från EU. 68% inflation sitter han väl och roterar på just nu
Citera
2023-01-29, 01:03
  #256
Medlem
Hela diskussionen är snedvriden eftersom ingen vågar säga sanningen - att det är Turkiet ensamt som är problemet i allt detta.
Citera
2023-01-29, 01:05
  #257
Medlem
DeValeras avatar
Ja vi har klarat oss utan NATO under hela Kalla Kriget, vi har klarat oss undan Krimkrig och två världskrig. Således har neutraliteten funkat väldigt bra för Sverige.

Yttrandefriheten är ett grundfundament i demokratin. Utan yttrandefrihet - ingen fullvärdig demokrati.

Så ja, Jomshof har helt rätt här.
Citera
2023-01-29, 01:13
  #258
Medlem
VetVemDuArs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollenrullar
Kan du verifiera att SD lämnat in en motion om att begränsa yttrandefriheten?
https://www.altinget.se/rikspolitik/artikel/sd-ledamoter-flaggbranning-ska-ge-boter
Citera
2023-01-29, 01:18
  #259
Medlem
Vilken jävla clown till minister. Dessa clowner kommer dra ner Sverige i smutsen och skapa ett ännu värre rykte än vi har idag, vi snackar alltså Orban Victor/Trump nivå och lägre. Vilken jäkla clown.
Citera
2023-01-29, 01:22
  #260
Medlem
VetVemDuArs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TurboGarbo
Söker ingalunda upprättelse! Var får du det ifrån?

Läser man dina inlägg i andra trådar, dels att du är överallt och dels, provocerar och utmanar samt förekommer med en eländig och väldigt vulgär ”retorik”. Svordomar och utskällningar.

Fullständigt bisarrt samt tillför alldeles av ingenting förutom ”hat”.

Förmodligen är du en man medan synnerligen indikativt premenstruell.

Bara roligt när folk gör bort sig så kom igen, dra till med ett nytt könsord eller kränkande som du gör mot andra i andra trådar.

Slut på tamponger untermensch?
Tycker att du ska börja fokusera på trådämnet som du nu misslyckas att diskutera pga av bristande sakkunskap. Det kräver dock att du först släpper ditt sårade ego.
Lycka till!
Citera
2023-01-29, 02:09
  #261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VetVemDuAr
Tycker att du ska börja fokusera på trådämnet som du nu misslyckas att diskutera pga av bristande sakkunskap. Det kräver dock att du först släpper ditt sårade ego.
Lycka till!

Sakkunskap? Ja naturligtvis, FB är ju ett akademiskt forum..

Fria åsikter och yttrandefrihet här.

Tydligt att du i största allmänhet är både frustrerad och mindervärdig, hänger här för att utmana, bråka o förolämpa.

Lägre arbetarklass..

Ut i förorterna med dig o röj där istället, untermensch!
Citera
2023-01-29, 02:18
  #262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Ja vi har klarat oss utan NATO under hela Kalla Kriget, vi har klarat oss undan Krimkrig och två världskrig. Således har neutraliteten funkat väldigt bra för Sverige.

Yttrandefriheten är ett grundfundament i demokratin. Utan yttrandefrihet - ingen fullvärdig demokrati.

Så ja, Jomshof har helt rätt här.

Det är ju det vi inte har. Under 1950-talet tecknade Sverige en rad samarbetsavtal med USA och Storbritannien om stöd ifall Sovjet skulle anfalla. Inom detta fanns både signalspaning och truppmottagande.

Socialdemokraterna körde ett dubbelspel här. De visste att USA skulle backa upp oss, men samtidigt spelade de på andra planhalvan. Det är en av anledningarna till att Sovjet såg oss som halvt medlemmar av NATO. Sovjet visste precis vilka försvarssammarbeten vi hade med NATO.

Så glöm det där med neutralitet efter 1955. Det var bara något som sossarna sa till sina medlemmar för att inte skrämma bort dem till alla kommuniströrelser.

Och för övrigt. Jomshof gillar ju inte yttrandrefrihet, han vill förbjuda bränning av den svenska flaggan. Alltså står han inte upp för yttrandrefriheten. Bara när det passar hans agenda.
Citera
2023-01-29, 02:21
  #263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aakke
Jag förstår honom, men samtidigt, vad ska vi ha yttrandefrihet till om vi blir slukade av ett annat land?

Exakt. Om vi blir ockuperade av ett annat land lär yttrandrefriheten begränsas kraftigt. Här verkar Jomshof inte ha tänkt tanken hela vägen fram.
Citera
2023-01-29, 02:23
  #264
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kLFFiVfTFba9Huz
Det är ju det vi inte har. Under 1950-talet tecknade Sverige en rad samarbetsavtal med USA och Storbritannien om stöd ifall Sovjet skulle anfalla. Inom detta fanns både signalspaning och truppmottagande.

Socialdemokraterna körde ett dubbelspel här. De visste att USA skulle backa upp oss, men samtidigt spelade de på andra planhalvan. Det är en av anledningarna till att Sovjet såg oss som halvt medlemmar av NATO. Sovjet visste precis vilka försvarssammarbeten vi hade med NATO.

Så glöm det där med neutralitet efter 1955. Det var bara något som sossarna sa till sina medlemmar för att inte skrämma bort dem till alla kommuniströrelser.

Och för övrigt. Jomshof gillar ju inte yttrandrefrihet, han vill förbjuda bränning av den svenska flaggan. Alltså står han inte upp för yttrandrefriheten. Bara när det passar hans agenda.

Sverige var neutralt Neutralitet innebär att man inte väljer sida mellan två stater som är i krig eller kris.

Tror du tänker på alliansfrihet. Alliansfrihet är att inte binda sig solidariskt till andra stater.

Visst hade vi ett samarbete med Väst, vår försvarsindustri behövde teknologi från bla USA. Men det fanns inga bindande överenskommelser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in