Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De irakiska stridvagnsbesättningarna sprang iväg för dom var inte sugen på krig vad jag kommer ihåg. Där hade USA luftherravälde, kommer du ihåg? Det såg annorluda ut för stridsvagnar från väst i Syrien och Sadiarabien för några år sedan.

I dagens moderna krig verkar det inte blir så många stridsvagnsslag utan dom tas om han om med missiler, pansarskott och artilleri vilket Ryssland har massor av. Därimot fyller dom väl en funktion för rörliga trupper som kanoner. Detsamma kan man säga om stridsflyg, begränsade dom med på ett modernt slagfält annat än Irak och Afganistan.

Motiven för Ryssland och ryssar är välkända och det handlar om att få slut på dödandet i Donbas från ukrainska råskinn som har granatbeskjutit civila under 9 år. Sen finns kravet på att Ukraina ska vara neutralt och att NATO ska backa. Hotet från Ukraina och väst kanske inte ryssar trodde på innan invasionen men det kan du ge dig att dom gör nu med alla sanktioner och vapenleveranser samt ord om att ryssland måste förstöras ekonomiskt och delas upp. Väst har verkligen hjälp Putin att ena folket.

Sen Finland, skulle vi verkligen stå och se på om finnar börjar förfölja och döda finlandssvenskar? Ja, kanske, vi har ju blivit ynkryggar som inte vågar stå upp för något längre utan att fråga pappa USA först.

De irakiska stridvagnsbesättningarna sprang iväg för dom var inte sugen på krig vad jag kommer ihåg. Där hade USA luftherravälde, kommer du ihåg? Det såg annorluda ut för stridsvagnar från väst i Syrien och Sadiarabien för några år sedan.

I dagens moderna krig verkar det inte blir så många stridsvagnsslag utan dom tas om han om med missiler, pansarskott och artilleri vilket Ryssland har massor av. Därimot fyller dom väl en funktion för rörliga trupper som kanoner. Detsamma kan man säga om stridsflyg, begränsade dom med på ett modernt slagfält annat än Irak och Afganistan.

Motiven för Ryssland och ryssar är välkända och det handlar om att få slut på dödandet i Donbas från ukrainska råskinn som har granatbeskjutit civila under 9 år. Sen finns kravet på att Ukraina ska vara neutralt och att NATO ska backa. Hotet från Ukraina och väst kanske inte ryssar trodde på innan invasionen men det kan du ge dig att dom gör nu med alla sanktioner och vapenleveranser samt ord om att ryssland måste förstöras ekonomiskt och delas upp. Väst har verkligen hjälp Putin att ena folket.

Sen Finland, skulle vi verkligen stå och se på om finnar börjar förfölja och döda finlandssvenskar? Ja, kanske, vi har ju blivit ynkryggar som inte vågar stå upp för något längre utan att fråga pappa USA först.

Ett av problemen med när Sovjet föll är att Ryssland är så stort, det blev svårt att styra införandet av liberal-demokratisk kapitalism. Det fungerar bättre att bygga upp små länder, eftersom komplexiteten är mer hanterbar.

Med andra ord, chansen att lyckas ökar om "väst-ukraina" är mindre.

Wow, snacka om att ljuga skamlöst för att det ska passa agendan. Du är bara pinsam

Det där är ju provocerande slarvigt formulerat. Speciellt i denna miljö piskar du upp stämningen helt i onödan för du vet mycket väl att läsarna här kommer tolka det som att du insinuerar att de som avsatte honom inte var folkvalda och att de heller inte var i någon demokratisk majoritet och ej heller att någon laglig mekanism för avsättandet fanns.

Återigen, läs här: https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych#Removal_from_presidency



Texten går sen vidare med om omröstningen verkligen hade stöd i grundlagen.

Det var alltså ingen odemokratisk "angry armed mob secretly paid by the CIA" som stormade nåt parlament och odemokratiskt störtade honom.

Tvärtom var det ju de legitimt och demokratiskt folkvalda i parlamentet som röstade för att avsätta honom. Med 73% för var det troligen en ansenlig del av hans egna parti som röstade för avsättningen.

Frågan är väl snarare om det fanns stöd i grundlagarna för exakt det som gjordes under de förutsättningar som rådde. Hans flykt från landet underlättar ju inte precis det hela.

Om du vill vara korrekt borde du skriva nåt i stil med "avsattes troligen utan stöd av grundlagen".

Med andra ord Ryssland borde splittas upp rejält. Kina borde ta en del i nordost, Finland tar över hela Karelen, Kaliningrad borde lämnas tillbaka till Tyskland, Japan tar över de östra delarna osv…. Var det så du tänkte?

Motiven för Ryssland och ryssar är välkända och det handlar om att få slut på dödandet i Donbas från ukrainska råskinn som har granatbeskjutit civila under 9 år.

Sen Finland, skulle vi verkligen stå och se på om finnar börjar förfölja och döda finlandssvenskar? Ja, kanske, vi har ju blivit ynkryggar som inte vågar stå upp för något längre utan att fråga pappa USA först.

Ett av problemen med när Sovjet föll är att Ryssland är så stort, det blev svårt att styra införandet av liberal-demokratisk kapitalism. Det fungerar bättre att bygga upp små länder, eftersom komplexiteten är mer hanterbar.

Med andra ord, chansen att lyckas ökar om "väst-ukraina" är mindre.

När det gäller Leopard 2 så behövs det ca 7-11 veckors utbildning, enligt uppskattningar:

Men då utgår man ifrån personer som redan har utbildning på ryska/sovjetiska stridsvagnar. Börjar man från noll, så tar det förstås längre tid.

Väst skickar stridsvagnar till Ukraina bara för att kriget skall fortsätta, men de vet att detta inte ändrar utgången, Ukraina är förlorat.
Cyniskt!

Väst skickar stridsvagnar till Ukraina bara för att kriget skall fortsätta, men de vet att detta inte ändrar utgången, Ukraina är förlorat.
Cyniskt!

De irakiska stridvagnsbesättningarna sprang iväg för dom var inte sugen på krig vad jag kommer ihåg. Där hade USA luftherravälde, kommer du ihåg? Det såg annorluda ut för stridsvagnar från väst i Syrien och Sadiarabien för några år sedan.