Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Har Tyskland ens sagt ja än?? Nu är iaf även Spanien med på banan. De ska ha rätt många Leo2 skrothögar som måste renoveras dock.

https://twitter.com/Feher_Junior/status/1618170154382393345

wiki säger 2500 + 3700 i lager:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Det finns tveklöst fler tillgängliga Abrams än Leopard, så för att hjälpa Ukraina vore det snabbast att skicka Abrams. Nackdelen är väl främst svårigheter med underhåll.

USA har mycket mer än så. Det där är bara vad armén har. US Marines och Nationalguard har också Abramstanks. Man räknar att USA totalt har över 8000st.

Jag misstänker att sifrrorna på Abrams stämmer inte riktigt på Wikipedia. Jag har sett siffror på att Usa producerade ca 30k Abrams under kalla kriget. Efter att Sovjet föll så har antalet Abrams minskat kraftigt dock. Verkar finnas kvar runt 10k kanske idag i varierande skick.

Ja nåt sånt kan stämma. Fast där ingår nog rätt många som måste renoveras för att kunna tas i bruk.

Har inte Ryssland redan dragit in Belaris i kriget? Om man nu förbereder ytterligare ryska soldater i Belarus som inte kan bli beskjutna. Vad innebär det tycker du? Ska Ukraina kunna beskjuta Belarus för att de förbereder ryska trupper?

Faller Kyiv och Ukrainas regering så faller hela Ukraina. Tillsätter man en pro-rysk ledning i landet så är landet mer eller mindre ryskt.

Varför ska Ryssland använda kärnvapen?

Tror du uppfattat fel. Ukraina vill ha vapenstillestånd på sina premisser och Ryssland på sina. Vilken sida som har rätt är det vad kriget handlar om.

Men olika bränsle. Vet inte om challenger-vagnarna har samma bränsle som Leo, annars är det helt hopplöst. Leo går på vanlig diesel, samma som AFU ändå använder för lastbilar.

Bränsle är jobbigare än ammunition, tror jag, såvida du inte står och använder dem som artilleri, vilket inte är poängen med dem. 2000 l (1 ton cirka) bränner en US-stridsvagn lätt på en dag. Det motsvarar i vikt 40-60 projektiler, och om du har skjutit det och överlevt så är du kung över alla människor och djur, såvida du inte bara maler ner en stad.

Jag fick lära mig i lumpen att vägra lyda order i krig var alltid ett alvarligt brott.

Men är det 2500+3700 i lager utan det "hemliga pansar"? Nej.

En Abrams går på allt bränsle.

http://www.military-today.com/tanks/m1a2_abrams.htm

Det är bara underhållet som är mer avancerat men man byter en motor i fält på 30min.

Challenger går på Diesel också.

Ja, du lyckas alltid hitta svårigheter som ingen annan ser.

Det står att det finns 750 M1A1SA, vilket är samma version som exporterats till Marocko, så de borde väl duga att skicka till Ukraina.

Vi får se vad Ryssland sätter in nu. De bör ha massor av T-90 kvar. Enligt Wikipedia har det producerats nästan tusen T-90, och det är främst andra vagnar som skjutits ut. Dessutom finns en handfull T-14 Armata som Ryssland kanske bogserar ner (de har visat sig inte vara särskilt välfungerande – en stannade exempelvis under en uppvisning och fick bogseras bort).

Ambrams M1A2 ska ha ett nytt pansar som det är lite hysch-hysch om. USA har massor med stridsvagnar och även de har på lager är garanterat i bättre skick än vad ryssarna har på lager