Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det virker usannsynlig at TH ikke har kjennskap til disse patronene. Men det er kanskje sånn som med alt annet som har kommet frem under etterforskningen. TH bare distanserer seg fra det - enten det gjelder patroner, skilsmissepapirer eller AEs sammenbrudd like før forsvinningen.

Ok
På hvilke måter kan politiet manipulere?
Fortell om alle måter man kan manipulere på.

Dustete forslag.

Du tror vel ikke at politiet i Nord Korea opererer på samme måte som i Norge

Ok.. spurte spørsmålet men tviler på at det er relevant i Norge..

På hvilke måter kan politiet manipulere?
Fortell om alle måter politiet kan manipulere på.

ChatGPT:
Det finnes flere måter politiet kan manipulere, her er noen eksempler:
1. Undercoveroperasjoner: Politiet kan bruke undercoveragenter for å infiltrere kriminelle miljøer og samle informasjon. Dette kan imidlertid også føre til at agentene manipulerer situasjoner eller oppfordrer til kriminalitet for å få bevis.
2. Falske bevis: Politiet kan plante eller endre bevis for å få en person dømt for en forbrytelse de ikke har begått.
3. Tvinging av tilståelser: Politiet kan bruke fysiske eller psykologiske metoder for å tvinge en person til å tilstå en forbrytelse de ikke har begått.
4. Rase- eller klasseskille: Politiet kan manipulere situasjoner ved å være mer aggressive mot visse grupper av befolkningen, som for eksempel minoriteter eller fattige.
5. Uredelighet: Politiet kan manipulere situasjoner ved å være uredelige og utnytte sin makt til egen vinning.
Det er viktig å merke seg at dette ikke er representative for politiet som helhet, og at det finnes lover og retningslinjer for å forhindre slike handlinger. Likevel kan det skje ting som ikke er i tråd med dette, og det er viktig at det blir undersøkt og straffet dersom det skjer.

Når politiet endret hypotese og senere siktet hennes far så bør hun definitivt ha gjort seg noen egne tanker om hvorfor akkurat hun var plukket ut og navngitt i dette trusselbrevet.

Skyldtes sammenbruddet en naturlig separasjonsangst eller konkrete trusler fra TH om at han skulle "lage helvete"? Anyone hørt noe om det?

Jeg synes det fremstår som om disse to har sin egen greie i denne familien.

Jeg er enig at det er interessant hvor effektivt de har jobbet denne kvelden (og natten?), men det trenger ikke være en umulighet:

1. dokumentasjon av bevegelser. Kanskje han har tatt bilder eller video under turen som bekrefter tid/sted?
2. vitneforklaringer - de jobbet kanskje på spreng og kalte inn vitner til avhør på kvelden/natten? Og hva slags vitner er det som kan bekrefte denne ruten for mannen så lang tid tilbake og hvor det ikke synes å være en sjel langs hans rute? Bortsett fra Hettemann 2 da, kanskje han er et av vitnene? (LOL). Fra spøk til alvor, det kan være f.eks Hettemannens hustru som bekrefter at han pleide å gå denne turen langs L*ngvannet i det aktuelle tidsrommet, kan vel være så enkelt?

Når man oppsummerer alle funnene i S4 og ser de i en sammenheng, så kan det kanskje avtegne seg noe.
Noen av de sporene politiet har omtalt som kan være med å kaste lys over hva som skjedde, er blodsporene.

I huset er det mindre blodspor flere steder, i tillegg til spor av forsøk på å vaske bort enkelte spor.

- Blodspor fra AE
- Blodflekker på veggen langs trappen (forsøkt vasket bort)
- Blodspor fra TH flere steder på badet i 1. etg
- Blodflekker på badegulvet i 1. etg
- Blodflekker på baderomsveggen i 1. etg
- Blodspor fra TH på dørkarmen til ytterdøren i 1. etg

Dette er kjente opplysninger og knytter seg altså kun til blodfunnene i S4. Andre funn kommer i tillegg.
Tar vi også med badekarhistorien, med tilhørende blodvask kvelden før, så blir det en del blodspor i S4.

Noen forsøker å normalisere blodfunn, men her er det snakk om flere funn og ved det sentrale åstedet.
Politiet sitter på et omfattende materiale og har etter hvert fått flere analysesvar på ulike funn fra S4.

Hvordan funnene eventuelt henger sammen med andre ting, eller om noe kan utelukkes, gjenstår å se.

Ja, nei, ikke godt å si.
Men hvis TH har instruert henne til å ta imot en pistol og så at hun skal late som at den er for beskyttelse, så snakker vi virkelig sekt-tilstander. Selvfølgelig ikke noe med trosretning å gjøre, men mer pkt. 3 og 6 i den listen som Lego kom med, å kontrollere en gruppe med mennesker.
De visste alle sammen om avlytningen. Den var vel godkjent av samtlige av barna.
Så da må det kanskje være for å skape et bilde av frykt.
TH på sin side kan ikke ha fryktet så veldig mye.
TH ville sove i huset samme kveld, i stedet for å sove på Thon med politibeskyttelse, så han kan ikke ha vært så veldig redd, og at det skulle være behov for en hagle ved senga.

Nå skal det sies at alt i det brevet bare er datterens ord.
Politiet har aldri kommet med noe tilsvar, noe hun vet at de ikke kan gjøre all den tid etterforskningen pågår.

Ja, han har vanskeligheter for å innrømme ting.
Sammenbruddet i foreningen, forklarte han med at hun var så lei seg for at hun skulle slutte der. Sprøyt.
Det er jo ingen som får sammenbrudd av noe slikt. Hun kan jo kontakte de medlemmene privat på Messenger eller noe hvis de var veldig gode venner og at hun savnet dem.
Det blir vel som på en vanlig arbeidsplass, det er vel ingen som får sammenbrudd om de skal slutte der, og finne seg en jobb et annet sted.

For å holde litt orden på opplysningene i innlegget ditt kan man vise til hvor de fleste kommer fra og hva media skrev om dem:

Dagbladet 19.05.2020:
«På to ulike steder i huset fant politiet Tom Hagens blod. Eksperter mener det ikke beviser noe i seg selv, og retten så bort fra sporene.»

VG 15.11.2020.
Lørenskog-saken: Bevisene som falt

Funnene de snakker om og fortolker, mener de peker på Tom Hagen. Likevel har de store utfordringer.
De har fortsatt ingen «smoking gun». De har ingen fellende beviser, og fortsatt står flere sentrale spørsmål ubesvart.

– På nåværende tidspunkt er ikke bevisene av en styrke som gjør at vi kan ta ut en tiltale, har politiinspektør Agnes Beate Hemiø uttalt til Nettavisen.»

VG 09.06.2020:
«Politiet mener noen har forsøkt å vaske bort blod fra Anne-Elisabeth Hagen på åstedet. I avhør har Tom Hagen fått spørsmål om vaskerutiner.

Politiet har blant annet vært opptatt av noen bloddråper som ble funnet på veggen i en av trappene.

Et sentralt spørsmål for politiet er om den eller de som var på åstedet har forsøkt å skjule eller dekke over spor - og i så fall hvorfor?»

Ny gåte for politiet. Hvorfor ble blodspor forsøkt vasket bort?