2023-01-23, 19:27
  #296053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
De flesta dödade av ryssar eller rysstödda separatister.
Har du källa på det?
Citera
2023-01-23, 19:27
  #296054
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Det var då det. Många länder som dubbelspelar, utåt sätt vill man inte att det ska se ut som att man stödjer ryssarnas invasionskrig men det är tydligt för alla med lite vett vilka länder som håller ryssarna bakom ryggen.

Serbien, Ungern, Turkiet, Saudiarabien, Kina, Indien och nästan övriga asien förutom Sydkorea, Japan och Tawain är på ryssarnas sida även om man inte vill visa det öppet.
På vilket sätt manifisteras detta stöd till Ryssland av dessa superländer du nämner?
Ser du någon skillnad på Ukrainas vänner och det stöd de får från dem jämfört med Ryssland?

På vilket sätt är Serbien på ryssarnas sida? Serbiens president sade för bara fyra dagar sedan att Donbass och Krimea tillhör Ukraina. Även Erdogan har sagt att Ryssland måste lämna tillbaka Krimea:

"Turkey’s President Recep Tayyip Erdoğan said that Russian President Vladimir Putin must return all land that Russia has occupied, including Crimea."
https://www.politico.eu/article/return-crimea-turkey-president-erdogan-putin-russia/

Ryssland har kanske två kompisar, jordens största rövhål Iran och Nordkorea som knappast skänker vapen utan säljer dem.
Citera
2023-01-23, 19:28
  #296055
Medlem
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sherm
Skulle inte ta fablerna på något större allvar.

Här ges ett tillkännagivande från USA:

https://www.reuters.com/world/europe/us-officials-advise-ukraine-wait-offensive-official-says-2023-01-20/
Alltså va!? De kan inte mäta sig med Rysslands artilleri och råder därför Ukraina att ge order om reträtt från Bakhmut!?
Citera
2023-01-23, 19:30
  #296056
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Jag har funderat lite på varför det är sån hets på Tyskland att skicka sina pansarvagnar. UK, USA, och Frankrike kan alla skicka sina pansarvagnar istället, varför gör man inte det?
Oavsett vilka pansarvagnar som skickas så kommer några att förstöras i fältet. Är man ute efter att tyskarnas pansarvagnar ska då se illa ut, döda den försäljningen, och istället så kan främst USA öka försäljningen av sina pansarvagnar istället?

Och är det anledningen till att dom andra länderna inte vill skicka sina pansarvagnar?

Leo är nog långsiktigt bäst helt enkelt (bortsett från öst-stridsvagnarnas logistik-fördelar). Den är vanligast, så där är mest logik ifall man ska skala upp produktionen av den. Dessutom är det en väldigt bra stridsvagn - tror man i alla fall. Vi får väl se.

Det blir suboptimalt att skicka 100 M1A1, 100 leos, 100 leclerks och 100 challengers på ett par års sikt.
Citera
2023-01-23, 19:30
  #296057
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frekkinhead
Hahaha, den psykotiske knarkaren i kiev bölar efter sina leoparder och andra vapen. Moderlandet har extremt bra koll på dessa vapen och hur man tar bort dem från spelplanen så det är inga problem. Ukrainazzarna här runkar som galningar nu till Leoparderna i "hopp" om att de ska funka, för de måste leva utifrån en västerländsk fantasi om frid och sådant.

Nä ni. Ni ska snart få se Ryssland vinna, och förhoppningsvis ta över fler länder. Hoppas de tar över hela Sverige också. Är så taggad på att lära mig ryska och leva utifrån moderlandets principer och etik! Som det SKALL vara! <3
Moderlandet? Är det Ryssland det?

Ja, Zelensky har många mäktiga vänner som förser Ukraina med vapen som utklassar Ryssland som i sin tur måste gå med mössan i hand till de fantastiska högstående nationerna Iran och NK.
Jag förstår varför Putin beklagade sig för Xi Jinpin som bad omvärlden sluta mobba Ryssland.
Citera
2023-01-23, 19:30
  #296058
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Varför skickar inte USA, UK, och Frankrike sina PV istället om Tyskland vägrar?

Det är skillnad på stridsvagnar och pansarvagnar. Även Tyskland skickar pansarvagnar, det är just stridsvagnar som är frågan. USAs typ är tekniskt besvärlig att ha hand om påstås det. Men jag är ingen expert på stridsvagnar.
Citera
2023-01-23, 19:31
  #296059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Nej det finns så bra AT-vapen idag att en pansarvagn gör inte så större skillnad. Speciellt inte när det är ca 50-60st det handlar om.

Känns som att USA har en baktanke med det här. Annars borde USA skicka sina pansarvagnar utan att tveka. Men det ser inte bra ut att någons pansarvagnar förstörs.

Du ska inte göra misstaget att tro att ryssland har demonstrerat hur tanks ska användas effektivt i manöverkrigsföring. bättre att se hur de användes korrekt av tex isreal (mot sandaporna) eller Usa (mot sandaporna)
Citera
2023-01-23, 19:31
  #296060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Alltså va!? De kan inte mäta sig med Rysslands artilleri och råder därför Ukraina att ge order om reträtt från Bakhmut!?

Han har inte ens löst länken....kan antagligen inte
Citera
2023-01-23, 19:32
  #296061
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frekkinhead
Hahaha, den psykotiske knarkaren i kiev bölar efter sina leoparder och andra vapen. Moderlandet har extremt bra koll på dessa vapen och hur man tar bort dem från spelplanen så det är inga problem. Ukrainazzarna här runkar som galningar nu till Leoparderna i "hopp" om att de ska funka, för de måste leva utifrån en västerländsk fantasi om frid och sådant.

Nä ni. Ni ska snart få se Ryssland vinna, och förhoppningsvis ta över fler länder. Hoppas de tar över hela Sverige också. Är så taggad på att lära mig ryska och leva utifrån moderlandets principer och etik! Som det SKALL vara! <3
Jösses du kommer bli ledsen, Ryzzland är kass på allt, precis som du.
Citera
2023-01-23, 19:34
  #296062
Medlem
88SONs avatar
En kombination av äldre sovjetiska stridsvagnar för att hålla flankerna och ge indirekt stöd, modern stridsvagnar som en kil och olika andra pansarfordon för att hålla flankerna.

Leoparder, LeClerc och olika varianter av T-62/T-72 som stridsvagnar och fordon såsom Stryker, Bradleys, CV90, Marder och AMX-10
Citera
2023-01-23, 19:43
  #296063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Varför skickar inte USA, UK, och Frankrike sina PV istället om Tyskland vägrar?

UK skickar ju.
Citera
2023-01-23, 19:49
  #296064
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Leo är nog långsiktigt bäst helt enkelt (bortsett från öst-stridsvagnarnas logistik-fördelar). Den är vanligast, så där är mest logik ifall man ska skala upp produktionen av den. Dessutom är det en väldigt bra stridsvagn - tror man i alla fall. Vi får väl se.

Det blir suboptimalt att skicka 100 M1A1, 100 leos, 100 leclerks och 100 challengers på ett par års sikt.

Väst har skickat ett sådant blandat sammelsurium hop-plock av vapen, att det blir omöjligt att på ett realistiskt sätt underhålla dem, sköta den logistik och den utbildning som de kräver. Detta enligt före detta amerikanska yrkesofficeren i marinkåren Brian Berletic. Standardisering inom militären har en orsak. Det tillförda värdet kan t.o.m. vara negativt. Ett trasigt band och du har 200 mil transport av tung vagn till och från Polen exempelvis.
__________________
Senast redigerad av akademikerfyllo 2023-01-23 kl. 19:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in