Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Har aldrig hört talas om detta! Har J**n* blivit dömd tidigare? Kan man få mer info om detta? Detta lät ju väldigt intressant

jag hade också önskat mer information om den domen om misshandel som hon ska ha blivit dömd för förut, ingen som sitter på den?

Det finns ju informationssidor där du får fram det mesta om människor och mot en liten summa får tillgång till både tidigare och pågående rättsprocesser, inkomst mm

Hon åtalades för misshandel efter en trafikincident, men friades i tingsrätten

Rådmannen och en nämndeman ville fälla

Rättegången fortsätter på onsdag och torsdag. 9.00-16.15 båda dagarna, sal 10 Lunds tingsrätt

Ursäkta, måste bara fråga, vem "åklagar" om inte en åklagare? Hur styrs det?
Är det advokaten för målsägande som "startat upp det"?
Jag undrade varför ingen fup finns men det förklarar ju 😬

Hon dömdes i hovrätten

Har beställt domen

Hovrätten dömde henne till villkorlig dom och dagsböter 90 om 110 kr

Således fälld för misshandel som tidigare sagts

Underligt att man får vara familjehem men en våldsdom i bagaget. Annars är det ju noga inom både idrottsrörelse och skola/omsorg. Att ridsportförbundet inte bryr sig är ju i och för sig inte så konstigt när man ser vad som pågått där de senaste åren...

Hon blev dömd i hovrätten 2020-11-03

Jag har läst både den friande domen och hovrättsdomen och är förvånad att hon inte blev dömd redan i TR.

Bl.a detta står att läsa i hovrättsdomen

Den biologiska mamman/målsägande har ”stämt” familjehemsföräldrarna med hjälp av advokat. Så advokaten får agera både åklagare och målsägandebiträde. Mammans advokat får göra jobbet åklagaren skulle ha gjort. Såklart jättesvårt för nån som inte har kunskapen och erfarenheten. Tror inte advokaten ens har tillgång till polisrapporter etc eftersom det aldrig blev åtal och offentliga handlingar. Mamman får betala alla rättegångskostnader om hon förlorar och familjehemaföräldrarna får betala allt om de förlorar. Tycker det är jättekonstigt att det går att stämma för så allvarliga brott. Åklagarens beslut om att lägga ner ärendet har överklagats flera ggr utan ändring. Så jag tänker att det borde gälla. Det känns väldigt konstigt att advokaten nu 10 år senare ska lägga fram bevis som ska styrka ett allvarligt brott. Åklagaren kan ju öppna upp en förundersökning om det framkommer nya omständigheter… Hoppas dock att familjehemsföräldrarna döms.men jäkligt skum process.