Citat:
Inte nog med att vindkraften är en historisk jättebluff.
Bluffen kraftslagets fåtaliga (lobbyist) förespråkare, likt en repad skiva oavbrutet drar upp i syfte att få det att framstå som att det går snabbare att bygga havsbaserad vindkraft än kärnkraftsreaktorer har redan motsagts av Svenska kraftnät och vindkraftens egen branschorganisation Svensk vindenergi. Båda menar att den havsbaserade vindkraft som nu planeras kommer att stå färdig tidigast en bit in på 2030-talet.
Ändå drar sig inte okunniga nollor som den odynamiska pajasduon Bolund/Stenevi, ärkeidioten Khashayar Farmanbar och nu senast den kriminellt okunnige S-lögnaren Fredrik Olovsson samt MP´s gravt obildade partisekreterare Katrin Wissing för att åter dra den historiska megalögnen på nytt:
https://www.svt.se/nyheter/oppositionen-om-karnkraftsforslaget-symbolpolitik
Bluffen kraftslagets fåtaliga (lobbyist) förespråkare, likt en repad skiva oavbrutet drar upp i syfte att få det att framstå som att det går snabbare att bygga havsbaserad vindkraft än kärnkraftsreaktorer har redan motsagts av Svenska kraftnät och vindkraftens egen branschorganisation Svensk vindenergi. Båda menar att den havsbaserade vindkraft som nu planeras kommer att stå färdig tidigast en bit in på 2030-talet.
Ändå drar sig inte okunniga nollor som den odynamiska pajasduon Bolund/Stenevi, ärkeidioten Khashayar Farmanbar och nu senast den kriminellt okunnige S-lögnaren Fredrik Olovsson samt MP´s gravt obildade partisekreterare Katrin Wissing för att åter dra den historiska megalögnen på nytt:
Citat:
Oppositionen om kärnkraftsförslaget: ”Symbolpolitik”
Oppositionen sågar regeringens förslag om att utöka antalet platser där kärnkraftsreaktorer får byggas och ta bort begränsningen för antalet reaktorer i landet.
– Det är pinsamt av regeringen att lägga fram ett sådant här förslag för att visa sig handlingskraftiga. Det hjälper inte hushållen här och nu med elräkningarna, säger Katrin Wissing, partisekreterare för Miljöpartiet.
Regeringens förslag öppnar för att nya kärnkraftsreaktorer ska kunna byggas på andra platser än de tre där det finns idag, Forsmark, Oskarshamn och Ringhals. Dessutom vill man ta bort det sammanlagda taket för tio aktiva reaktorer i landet.
Idag finns sex aktiva reaktorer fördelade på de tre platserna.
– Jag ser det som symbolpolitik från regeringen. Det finns redan möjligheter att bygga fler reaktorer på de här platserna som har bäst förutsättningar där infrastrukturen redan är framdragen. Men även om man byggde nya reaktorer där skulle de ta tio år att få i drift. Om de vill få till ny elproduktion så finns det planer för havsbaserad vindkraft på deras bord, säger Fredrik Olovsson (S), gruppledare i Näringsutskottet.
”Som en repad skiva”
Både Socialdemokraterna och Miljöpartiet pekar på de planer som finns för havsbaserad vindkraft som man menar hade kunnat öka elproduktionen betydligt snabbare.
– Det borde vara deras största prioritering just nu istället för ett omodernt och dyrt energislag. Regeringen är som en repad skiva som hakat upp sig på kärnkraft, säger Katrin Wissing.
Oppositionen sågar regeringens förslag om att utöka antalet platser där kärnkraftsreaktorer får byggas och ta bort begränsningen för antalet reaktorer i landet.
– Det är pinsamt av regeringen att lägga fram ett sådant här förslag för att visa sig handlingskraftiga. Det hjälper inte hushållen här och nu med elräkningarna, säger Katrin Wissing, partisekreterare för Miljöpartiet.
Regeringens förslag öppnar för att nya kärnkraftsreaktorer ska kunna byggas på andra platser än de tre där det finns idag, Forsmark, Oskarshamn och Ringhals. Dessutom vill man ta bort det sammanlagda taket för tio aktiva reaktorer i landet.
Idag finns sex aktiva reaktorer fördelade på de tre platserna.
– Jag ser det som symbolpolitik från regeringen. Det finns redan möjligheter att bygga fler reaktorer på de här platserna som har bäst förutsättningar där infrastrukturen redan är framdragen. Men även om man byggde nya reaktorer där skulle de ta tio år att få i drift. Om de vill få till ny elproduktion så finns det planer för havsbaserad vindkraft på deras bord, säger Fredrik Olovsson (S), gruppledare i Näringsutskottet.
”Som en repad skiva”
Både Socialdemokraterna och Miljöpartiet pekar på de planer som finns för havsbaserad vindkraft som man menar hade kunnat öka elproduktionen betydligt snabbare.
– Det borde vara deras största prioritering just nu istället för ett omodernt och dyrt energislag. Regeringen är som en repad skiva som hakat upp sig på kärnkraft, säger Katrin Wissing.
https://www.svt.se/nyheter/oppositionen-om-karnkraftsforslaget-symbolpolitik
Det är ganska fräckt att Miljöpartiet anmärker på att det tar lång tid att återuppbygga den elproduktion som dom valde att förstöra, helt i onödan.
Det är också märkligt att ett parti som kallar sig "Miljöpartiet" klagar på kostnaden för att bygga ut elproduktion utan fossila bränslen. En kostnad som dessutom har skapats av Miljöpartiet själva.
