Citat:
Ursprungligen postat av
foliekiller
Solidar var ju inte speciellt bra fortifierat och bemannat.
Bakhmut är nåt helt annat! Wagner har ju inte lyckats inta den på 7 månader och har förlorat tusentals soldater i fruktlösa WW1 attacker.
Yevgeny Prigozhin, har ju beklagat sig över Ukrainas starka försvar där med linje var tionde meter mm, för att förklara att man inte lyckats ta staden.
Vi har ju varje vecka i över ett halvår hört putinrunkarna yla om Bakhmut faller nästa vecka.....
De hade varit urbotat korkat av uka att inte ha bra bemanning och positioner i denna stad.
Saltgruvorna i Solidar gav ett enastående skydd där man kunde förlägga soldater och förvara utrustning. Uka är inte korkade utan hade flyttat in mycket förstärkning i ett försök att hålla staden. Tyvärr räckte det inte.
Nu har uka behövt backa och har nästa försvar i grävda värn utanför staden medan ryssarna kan använda gruvorna till välskyddad logistik. Det är en betydligt sämre position för uka och kunde de inte hålla staden så är det ytterst tveksamt om de kan hålla emot här. Det tar några dagar för Ryssarna att säkra området och flytta fram artilleriet inför nästa push.
Lysychansk var en liknande svår nöt att knäcka. Ukas linje kollapsade vid Popasna/Hirske sedan gick det snabbt. Samma sak kan hända med Bakhmut, om uka inte kan trolla fram något nytt så ser det dystert ut.