Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Sant, produktion lär dock öka för att tillgodose beställningarna, incitament finns då systemet visat sig vara väldigt effektivt. Enbart ett fåtal HIMARS har haft stor effekt i Ukraina, de har också visat sig vara väldigt bra på att överleva. Finns väl bara några få ( tvivelaktiga ) bevis på förluster av systemet

Produktion spelar dessutom mindre roll då USA kan tillgodose minst 100st system till utan att underminera deras egna reserv.

Detta övertag gäller inte. Det kanske har funnits tidigare och på vissa frontavsnitt, men du kan inte räkna så längre. Och det vet du nog om du har följt rapporteringen. Du är helt oseriös. Helt.

Nej, de lär vara lägre än de ryska förlusterna.

Det finns inget som helst stöd för att Ryssland använt sig av vågtaktik i innevarande konflikt. Tvärtom är de väldigt sparsamma med manskapet. Det är Ukraina som gödslar med soldater, inte minst i den kokande grytan Bakhmut.

Du menar alltså att det inte används fångar i Ryssland?

Svara nu på frågan: Valde SVT:s nyhetsredaktion att bjuda in Erich Vad till studion eftersom det kommit ett dekret från USA? Det var vad du skrev - står du fast vid det? Ja eller nej? Svara!

Det är inte utan att man undrar hur den där ordergivning går till.

Skickar USA bara ett mail, eller, till samtliga anställda?

”-Nytt direktiv!”

Eller kopplar USA upp hela programledningen på SVT/SR i ett teamsmöte?

”-Nytt direktiv!”

Fan, de är otroliga, de där Jänkarna. De får alla tusentals anställda i public service och svensk mainstream Media att springa åt samma håll, samtidigt.

Det där borde någon akademiker undersöka och redogöra för.

”Hur man styr stora organisationer i detalj”.

Huruvida HIMARS har haft någon signifikant effekt i Ukraina är väldigt omtvistat. Det mesta tyder på motsatsen.

Helt fel. De har haft mycket stora förluster just på grund av vågtaktik.

Fel igen. HIMARS har haft en stor effekt som INTE är omtvistad.

Vad tycker du tyder på motsatsen? Du behöver inte ange seriösa källor, bara egna tankar

Kan vara ett sammanträffande, men så fort HIMARS kom igång så minskade ryskt artilleriövertag och beskjutning, ungefär samtidigt stannade rysk offensiv av helt och hållet ( fram tills nu i Soledar )

HIMARS är mobilt och har flera olika missiler, kan användas för att precist träffa ammunitionsdepåer, truppkoncentrationer eller splitter för att bromsa offensiver. Dyrare, men mer effektivt än vanligt artilleri, samt mycket mer mobilt och svårare att bekämpa

Nog för att NLAW och Bayraktar hade begränsade glansdagar i början av kriget då ryssarna hade för lite infanteri, men tror nog att HIMARS har en mycket längre livslängd

Lägg ner babblet. Offensiven i Donbass var redan gång innan du skrev det där inlägget. Känns det inte jobbigt att vara så groteskt fel ute?