Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ingen aning. "A matter of speculation", som det heter.

Låter ju ändå rätt rimligt, mer rimligt än Ukrainska siffror och speciellt ryska siffror.

Ryssarna har i början av kriget bedrivit dåraktiga anfall, med ett stort antal stridsfordon förlorade ( dokumenterat )

Den enda perioden där jag kan se att Ukrainska dödsfall varit jämbördiga med ryska är i somras då ryssarna hade ett enormt artilleriövertag, sen kom HIMARS och med sinande förråd så har ryssarna minskat sitt artilleriövertag från 1:10 till ungefär 1:4. Ukraina har också fler precisa system tack vare väst, vilket har bättre " shells per hit ratio " jämfört med ryssarna.

Nu när Wagner har slängt fängelsekunder som kanonmat lär ryssarnas förluster öka nämnvärt. Inte för att det spelar någon stor roll då det är fängelsekunder som har enkel utrustning, rätt smart men brutalt av ryssen.

Tänk logiskt, Ryssarna anfaller defensiva positioner och stadsmiljö mot motiverade försvarare, utan något nämnvärt övertag förutom ett visst övertag i artilleri. Rent militärvetenskapligt innebär detta större förluster hos anfallaren.

Helt orimligt med tanke på Rysslands 10:1 övertag inom artilleri. Dessa siffror lurar bara de redan frälsta, och okritiska mediekonsumenter.

De "militära experterna" i "Sälen" kan ju inte ha fel...

Så när åker du ner och räknar själv, så du får svart på vitt?

Mer komplicerat att underhålla och längre logistikkedjor, eftersom att Leoparden används flitigt av olika länder i Europa så är både infrastrukturen för underhållning och potentialen för snabb reparation och träning mycket bättre. Samt att det kan bildas en koalition av alla medlemmar som nyttjar Leopard istället för att enbart USA skickar en massa.

Finns det bra logistik för att underhålla Abrams hade det såklart varit dunder, men det är bättre att USA skickar massvis av Bradleys, HUMVEES, MRAPS och Strykers ( som de nästintill har oändligt utav ) och att EU står för stridsvagnarna.

Ryskt artilleri räknar bäst. Ukrainska förluster lär vara omkring 10 gånger högre än de ryska.

Det där var ju jäkligt bra: nyhetsvärderingen på svensk public service styrs alltså via dekret från något slags obestämt "USA"? Är det Pentagon den här gången också? Du är ju helt oseriös.

Låter någorlunda rimligt.

Ryssarna gör ju precis som i finska vinterkriget - manskap är "billigt", särskilt fångarna. De kostar ju bara pengar när de sitter i ryska fängelser, så att de blir kanonmat och blir "upphöjda till hjältar" när de blir slaktade - win-win för ryssarna.

Givetvis finns en samordning av informationsflödet hos både Ukraina och väst. Förlorar man slaget om "public opinion" så är kriget förlorat. Här balanserar väst på en mycket slak lina.

Notera att Erich Vad inte ger några konkreta förslag till en diplomatisk lösning. Anledningen är förstås att Ryssland inte kommer att acceptera att bara lämna Ukraina med svansen mellan benen. Då återstår för herr Vad att föreslå att Ryssland ska få ta några städer av Ukraina. Men ett sådant förslag skulle givetvis aldrig accepteras av Ukraina. Det finns, såvitt jag kan bedöma, inga diplomatiska sätt att hantera situationen så länge Putin är i livet och kvar vid makten.

Herr Vad kan kanske föreslå att kompensera Ukraina på något sätt – exempelvis genom att ge bort en bit av östra Tyskland till Ukraina om de accepterar att ge bort städer i öst till Ryssland?

Det är likväl propaganda. Du har ingen aning egentligen. Så när åker du?