Varför ser unga män upp till såna som Andrew Tate?

Det handlar mest om en slags "counter-culture" till woke/feminist-kulturen. Många unga män kan inte identifiera sig med den och då blir det att göra tvärtom som gäller. Det blir extremt åt andra hållet.

Det är det vänstern borde ha tänkt på när de började tvinga på folk genus osv i skolan. Unga män gör inte som ni säger, de gör tvärtom. Det ligger i deras natur att vara rebelliska mot saker de blir tillsagda att tycka och göra.

Woke-hjärntvätten har alltså självklart motsatt effekt och kommer skapa personer som Andrew Tate och hans följare som en motreaktion. Så har det alltid fungerat med alla ideologier osv.

Nej, jag blev inte kränkt. Jag hånskrattar åt dig, det är en helt annan grej.

Männen kanske inte har en liten penis, det kanske är du som har en fladderfitta som man kan parkera husvagnen i? Tål att tänkas på.

Ingen bryr sig om vad du tycker om Andrew Tate, allra helst mannen själv. Om du försökte debattera med honom skulle han göra blomjord av dig och sedan bekosta begravningen. Inte ens här på Flashback lyckas du övertyga utan att ta till desperata tillmälen. Seså, ät en kebabtallrik till.

NÄR har jag pratat om feminism? Jag tror lika lite på den skiten som jag tror på Tate. Allt är inte svart och vitt här i världen lilla du. Han står för en horribel kvinnosyn och det är något som måste bekämpas. Feministerna är extremister åt andra hållet istället och det går inte att bekämpa extremism med extremism. Man måste försöka se att världen består av nyanser och att sanningen kanske ligger någonstans mittemellan.

Det största tecknet på att man hittat en skitsnackare är när denne pratar om en grupp människor som om den vore homogen. Varesig det är feminister som pratar om "män", rasister som pratar om "invandrare" eller såna som dig och Tate som pratar om "kvinnor". Om någon uttrycker sig i såna absoluta ordalag vet man att det är en simpel person man har att göra med.

Tar gärna en debatt med honom för jag är van vid den typen av skrikiga blattar.
Sedan så är jag man ej kvinna kompizz.

Du vet min taktik med Tate skulle vara att skrika och avbryta den andra debattanten som han gör så det skulle nog inte bli så mycket vinst där för honom tror jag.

Incell s skall man vara bestämd mot och det är faktiskt inte så svårt då de flesta av dem är obildade och fega som personer. En riktig man behöver ej gå Tates "utbildningar"

Du är feminist utan att begripa det. Ditt regisserade svammel nollas inte av att du påstår dig vara icke-feminist. Andrew Tate står inte för en ”horribel kvinnosyn”, han säger som det är och det är väl det som får dig att kalla mig ”lilla du”. Om du är större än jag tycker jag synd om dig.

Andrew Tate är ett symptom på något, vad kan det vara?

så när det är hbt-personer som gör exakt samma sak är allt okej, ingen säger någonting men när det finns en motsats till dem med olika åsikter så är de plötsligt en ekokammare.
men hbt-personer får tvinga ner sina åsikter om andra i filmer och spel, i skolan, sätta sin regnbågsflagga överallt, berätta för folk vad deras åsikt måste vara. Säga att alla som inte håller med dem ska dö och är intoleranta.
så samma människor som hatar andrew tate säger ingenting om liberaler utan sen tar alla chanser de kan få för att slå ner konservativa personer. ni är de största hycklare och dunning kruger effekt jag har sett. när någon vill vara maskulin så är det ''haha liten kuk''.. hör ni er själva. är kuk allt du kan tänka på? vad säger det om dig? så du är mycket kritisk mot en grupp men inte andra grupper. vad säger det mig? att du uppenbarligen är ensidig

Ok. Tack för bekräftelsen, du är bara avundsjuk på Andrew Tate för att han har allt som du aldrig kommer att få.

När en ”riktig man” blir tagen för kvinna behöver den ”mannen” jobba lite på kommunikationen. Kompizz.

Andrew Tate är gripen för trafficking av unga kvinnor. Han har tidigare blivit anmäld för våldtäkt. Han har uttryckligen sagt att han ser kvinnor som objekt och att kvinnor han är i ett förhållande med är objekt som han äger och gör som han vill med. Det finns video på när han slår en tjej för att hon inte gör som han säger. Det finns hur många toxiska, misogyna och övergrepps-aktiga uttalanden och personlighetsdrag hos honom som helst.

Men ändå är det många män, särskilt unga, som betraktar honom som en förebild och en "alpha" som vet hur kvinnor ska tas.

Rent spontant känns det som att det finns två slags män som kan se nån som honom som en förebild: Män som vill hämnas på kvinnor för att de aldrig får ligga och män som rent allmänt går igång på att skada och trycka ner kvinnor.

Dessutom verkar de flesta som beundrar Tate även beundra Donald Trump och han har som bekant blivit anmäld för dussintals med övergrepp och trakasserier på kvinnor, bl.a våldtäkt på sin ex-fru och våldtäkt på en 13-åring som han träffade genom Jeffrey Epstein, så det verkar generellt vara en grupp av män som hatar kvinnor och beundrar män som förgriper sig på dem.

Hursomhelst, hur kan någon anse att Andrew Tate är en förebild för sunda relationer och en sund kvinnosyn?

Jag tycker han är rolig och hans take på motivation och inspiration är helt korrekt. Lyssna på lite gratiskurser med han på youtube som fomk smygladdat upp, det finns najs guldklimpar där. Sen kan man tycka vad man vill om han, men hans bra tips försöker jag applicera i mitt liv och hitills går det rätt bra

Fan va folk blir så lacka när man nämner han, ni säger att folk är osäkra för dem tycker om han men ni låter jävligt osäkra ni med.

Sen kan man ju gilla någons verk men det betyder inte att man behöver avguda personen. MJ är ju uppenbarligen peddo men folk pumpar ändå hans musik, de betyder inte att dem accepterar det dåliga han gjort.

Ja alltså, det finns en nyans i allt. Ingen människa är ju genomgående ond/dålig. Även usla människor kan ju göra bra saker. Tex en individ med ruggit sunkiga åsikter kan ju även ha bra tips, det är inte två motpoler. Sen är det väl inte så lustigt att folk blir lacka angående Tate, ifall det han står åtalad för stämmer är han en riktigt idiot. Man säger ju att man ska skilja på verk och person, men det blir väl lite svårt då Tate är båda två till viss del.