Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

-Tittar in på denna tråd och konstaterar att den har långt över 10000000 miljoner visningar enligt FB.
Innan jag ägnar tråden tid söker jag svar på frågan varför har den blivit en av de största som hänt FB ?
Mkt glad för väl underbyggt svar från Er och Mods, här får alla ge svar. Tack

Det är nog en blandning av allt. En illa behandlad fru och mamma som äntligen tagit mod till sig och ville ansöka om skilsmässa, ett äktenskapskontrakt från helvetet och en man med alla möjliga motiv. Gärningsmannsprofil som passar. En mann som var så snål att han vek det använda matpapperet och stoppade det i bröstfickan för återanvändning. Så ja, det finns många ingredienser här. Men tänk om han er oskyldig: inga bevis.

Er du milliardær og bruker matpapiret to ganger så er du gæern, ikke engang fattige gjør det

mitt inntrykk er at stikk motsatt var at th oppfordret barna til ikke å kalle moren 000000.

Ja, noen her ønsker visst å tåkelegge og omformulere hva dette egentlig dreier seg om, slik vi bl.a. ser Lorentsen febrilsk holder på med.

Det negative kallenavnet ble først nevnt i forumet her. Senere ble det faktisk bekreftet av media at det dreier seg om en nedsettende karakteristikk av AE. Det er også en grunn til at TV2 valgte å sladde kallenavnet. En hyggelig omtale hadde ikke blitt gjemt bak XXX.

Nei, jeg har ikke forsøkt å tåkelegge. Jeg forholder meg til det som står i brevet.

Vet du at TH ba barna å kalle AE et nedsettende kallenavn? Vet du at datteren lyver i brevet?

Hvem som introduserte kallenavnet skal jeg ikke skrive noe om her, men man kan jo bare tenke seg hva slags stemning TH bidro til å skape i S4 da han stadig terpet på AE og hvordan dette smittet over på barna. Dårlig stemning kan som kjent gi seg utslag i ulike ting. Det nedverdigende kallenavnet ble forøvrig ikke bare nevnt, men skal også ha blitt uttrykt gjennom en gestikulering med hånden for å gjøre det ekstra ubehagelig for AE.

Når det gjelder ditt andre spørsmål om HHB2 så går jeg ikke inn på din tolkning av brevet fordi din fremstilling vedrører ikke poenget i saken.

"Man kan jo tenke seg en slags stemning?" Hvorfor kan du ikke svare på to enkle spørsmål?

Jeg svarte ganske tydelig på spørsmålene, men svarer selvsagt bare i forhold til hva saken handler om og ikke hvordan du vil fremstille det.

Da tolker jeg det som at svaret var "nei" på begge spørsmålene, men du har dine egne tanker om hva som kan ha skjedd.

Din diskusjonsteknikk fører neppe noen vei i forhold til selve saken, så hva du tolker i den ene eller annen retning gir ikke et riktig svar.