Citat:
Ursprungligen postat av
Kokadu
Jeg tenker at dette ikke nødvendigvis ville fremstå som pussig dersom man visste eksakt hva som skjedde i forbindelse med dette. Det er ikke tvil om at flere i denne familien ikke likte visse fremgangsmåter politiet benyttet seg av og hypoteseendring hos politiet har sikkert også ført til sitt hos noen og enhver.
For enkelte kan dette se ut som om de alle samlet setter seg på bakbeina og motarbeider politiet. Men er det det de i realiteten gjør? Jeg hadde ikke ønsket å ga en meter i deres sko for å si det på den måten.
Klart, sitter man på fasiten, så er det ikke lengre pussig. Kun lydopptak kan gi et fullverdig svar, men det får vi vel aldri høre.
Vel, hva skal man si, politiet har sine metoder. Det er ikke alt som løser seg uten disse metodene.
Noen metoder er mer omstridt. Eksempelvis vet jeg et tilfelle der en politimann skulle finne ut hvilken spesifikk dør en mann gikk inn. De siste 100 meterne mannen spaserte ble det brukt et lite barn til å spane på mannen slik at ikke politibilen skulle bli avslørt. Når mannen hadde gått inn døren, så løp barnet tilbake til politibilen og informerte om hvilken dør mannen gikk inn, og fikk en femtilapp som belønning. Så det settes altså et lite barn i fare for å finne ut hvilken dør en mann gikk inn.
Men de oppnådde det de ville.
Lørenskog-saken er jo en vanskelig sak. Når Hagen-barna var inne til avhør, så visste vel ingen av dem at politiet mistenkte TH, så de skjønte vel ikke hva opplysningene skulle brukes til.
Det var veldig viktig at ingen skjønte, eller så få som mulig skjønte, at de mistenkte TH.
De hadde nemlig ikke noe lik, noe som er ganske vesentlig for å kunne ta ut drapstiltale.
Når politiet tok hull på isen i begynnelsen av januar 2019, så skjønte jeg med en gang at de mistenkte TH.
Hvorfor skulle de lete der liksom hvis de trodde at hun var kidnappet, og hvorfor gikk de ut i media med saken i det hele tatt når det sto i brevet at AE ville bli drept hvis politiet ble varslet..
Politimannen med stort rødt skjegg understreket i intervjuet at det ikke var Anne de lette etter, enda ikke en eneste journalist hadde stilt spørsmålet. Antakelig for å hindre at det spørsmålet skulle bli stilt.
De laget også et poeng ut av at det skulle ha blitt funnet en mobiltelefon og et skilt der.
Antakeligvis en historie som var konstruert.
Det var viktig at TH ikke følte at de mistenkte han, for på den måten kunne de kanskje få han til å begå feil.