Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg vil anta det er den mest sannsynlige forklaringen. Han har kanskje kontaktet både Dagbladet
og Holden med lovnad om opplysninger mot at han får fritt leide til Norge. Kunne høres ut som en
grei deal for begge parter - helt til det ble klart at det hele var en bløff. TH vil uansett ha sitt på
det relativt tørre, bortsett fra at denne episoden ikke akkurat styrker hans posisjon heller.


En mediestrategi fra politiets side kan fort bli et såkalt tve-egget sverd.
Forhåndsdømming er vanskelig å unngå når en ektefelle i et turbulent forhold bare forsvinner.
Bisarre detaljer om trusselbrev og kryptokoder minsker ikke akkurat folks spekulasjoner.

Uten at jeg ønsker å resirkulere for mye gammelt materiale, kom jeg over et gammelt innlegg
fra februar 2019 skrevet av en bruker med innblikk i Hagenfamiliens liv og levnet.
Hen skrev at i de første ukene etter forsvinningen var det ingen i nær slekt som visste mer enn
at AE var vekke, opplysninger om kidnappingen var ikke kjent, og at "flere i nær familie mistenkte
at hun var på krisesenter eller hadde blitt drept".

Altså kom ikke forsvinningen helt uventet på folk i "nær familie", som jeg antar må være enkelte
av THs søsken med familier. Det er vel ingen "nær familie" å snakke om på AEs side, ettersom
hun var enebarn.

Voldelige hjem er det jo nok av eksempler på, der både mor og barn i hjemmet blir utsatt.

Men finnes det eksempler på at far får med seg sine selvstendige voksne barn på å legge en kaldblodig intrikat plan om å drepe mor? Og i så fall hva er de enkeltes motiv i en slik sak?

Det kan være mange varianter her uten at det nødvendigvis må ha vært sånn at alle barna har vært med på dette "all-in" helt fra begynnelsen. Motiv har vært nevnt mange ganger nå. For barna sin del er det blant annet snakk om mer verdier enn du og jeg kan forestille oss i våre villeste fantasier.

Man kan ikke se bort fra vinning som mulig motiv. Ikke helt likt, men Orderudsaken er jo ett eksempel.

hele familien er neppe med på det, selv om jeg er usikker på Teh sin rolle, men om han ikke har noe med det å gjøre har han nok sine misstanker.

Selv politiet klarer ikke å bevise noen ting, hvordan tror du familie medlemmene som misstenker noe føler seg?

Dem risikerer tross alt å bli arveløse.



At hun som skrev brevet til politiet har blitt en nytteidiot for TH passer mer inn...

Pr nå så kjenner så kjenner vi som publikum og lekmenn kanskje ikke til eventuelle konkrete beviser sånn vi forventer at de skal være, sånn vi er vant til at de er tradisjonelt sett. Det vi vet er at det er enorme mengder med indisier så det er ikke rart at politiet bruker tid på å få dette i juridisk ordnede former.

För egen vinnings skull kanske.

I så fall skulle det vara vinning för TH och skada för den vilseledda som var AEH i detta fallet.

Når det gjelder detaljerte analyser av bevegelser på helseappen på AEs iPhone fra forsvinningsdagen. Denne type informasjon er eksklusiv for politiet og GM.

Jeg synes at politiet normalt ikke burde frigi slike detaljer til mediene. Underveis i etterforskningen, og før saken er oppklart.

Synes noen av dere at dette er potensielle hypoteser om hva som kan ha skjedd?

Enig. Jeg leter etter et sitat om noe TH skal ha sagt om hvordan han "regnet seg frem til når forbrytelsen må ha skjedd", og det var noe (mulig et annet sitat?) om at han trodde at datteren hadde snakket med AE i en telefonsamtale når det var i en sms det hadde blitt "sagt" noe.

Men er det virkelig slik? At barna ville bli arveløse om de ikke ble med på å drepe sin mor? Og penger er vel uansett ikke nok for å drepe sin mor, det må være et enormt hat - Orderud-saken du nevner var jo en slik cocktail, og mye tyder jo nå også på at Per ikke er skyldig og at et nytt justismord er på trappene, ref. Sjødin som nå har tatt saken, DNA fra ukjent gjerningsmann i blodet til Marie O.
Men det er uansett en digresjon, jeg leter etter en sak der barn har blitt med far på å kaldblodig drepe mor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lyle_and_Erik_Menendez

Ja denne saken er jo kjent, barn dreper foreldre med motiv knyttet til f.eks. overgrep.

Men den er allikevel ikke sammenlignbar med at far truer/inviterer barn til å være med på å kaldblodig drepe mor.