Tråden om Noas ark (Sammanfogad)

Jag tror att vi en dag kommer att få se, understå allt. Få alla svar och vi kommer bli helt hänförda. Då kommer vi nog blixtsnabbt att kasta oss ner på våra ansikten.

Det kommer överträffa allt vi nånsin kunnat tänka oss.
Gud gör inget halvhjärtat. Vi kan ju ana hur vackert det är. Hur vackra vi är i vår skruttighet inför Herren G#d.

Titta på alla djur. Hur förskräcklig och underbar den naturliga verkligheten är. Detta liv. Storartat att få ta del av denna fulländade natur. Det är så vackert. Så hemskt.

Vilka världar. Herregud. Du är god.
..At the end of the day. Vid slutet av dagen.. Det är gott.

Nej, det gör det ju inte. Väldans skarp iakttagelse. Men din skarpa iakttagelse betyder ju inte att det inte fanns någon mat för växtätare.

Vad har du för problem med pollinering? Jag vet att du har många problem, och scientologin kan förstås inte lösa dem. Berätta - lätta ditt hjärta!

Jo. Eftersom jorden varit dränkt så var det bara lera kvar. Inget kunde växa på länge. Alla växter som fanns var bortspolade utom kanske stora träd, vilka inte går att äta. Det som fanns var vattensjuka, saltbemängda landskap som inget kunde gro i. Och vad skulle gro? Varifrån skulle fröna komma?

Lägg ner alla patetiska försök till att rädda den här historien vetenskapligt. Säg att gud trollade bara,
som när han skapar en människa av damm eller lera eller vad det var. Varför försöka applicera vetenskapliga bevis på bibeln alls? Det blir bara så krystat.

Du behövde inte visa att du inte kan argumentera för din ståndpunkt, det hade jag redan lärt mig.

Hur vet du det? Kan du bevisa det?


"bortspolade"? Hur kommer du fram till det? Det står "den dagen bröt alla det stora djupets källor fram", det står inget om "bortspolning" vad jag vet.


Du antar en massa, kan du bevisa detta?


Du kanske ska lägga ner att motbevisa när du inte har något att motbevisa?


Det står att Gud skapade människan från jordens stoft, det är bevisat att människan består av jordens grundämnen.


Jag har stort förtroende för vetenskapen, men vetenskapen kan inte svara på alla frågor. Evolutionsteorin är inte bevisad, och vetenskapen kan inte förklara hur det första livet uppstod, bland mycket annat.

Titta på vad som händer efter en ordentlig översvämmning, som tex i New Orleans efter Katrina.




Jag menar så klart när vattnet drog sig tillbaka.




När havet drar sig tillbaka efter en översvämmning drar det med sig jord och det som växer i jorden.
Om översvämmningen var så stor att den gick över det högsta berget så har det varit kilometervis djupt.
Var tror du själv händer när såpass mycket vatten drar sig undan?


Allting på denna planeten består av grundämnen så det där är ju inte så konstigt. Vad som är konstigt är
HUR gud knåpade ihop dessa grundämnen till celler, mitokondrier, etc etc etc. För jag förmodar att människan uppstod fix och färdig, inte som när ett barn blir till.




Nej, vetenskapen kan inte svara på alla frågor. Idag. Men det betyder ju inte att de svaren bibeln ger är sanna eller ens trovärdiga.

Fast det handlar om en lokal översvämning, inte en global översvämning.


Var står det "bortspolning"?


Hur vet du att vattnet var "kilometervis djupt"? Bevisa detta.


Så bibeln har inte fel i detta?


Jag tycker det är mer konstigt att naturens krafter "knåpade ihop dessa grundämnen till celler", du vet väl att vetenskapen inte har svar på detta "mysterium"?


Det är mer trovärdigt att någon intelligens: "knåpade ihop dessa grundämnen till celler", än att blixtar, stormar och vulkaner "knåpade ihop" dom första cellerna som är mer komplext uppbyggda än datorer.

Verkligen inte. ”Vattnet steg mer och mer över jorden, och alla höga berg allestädes under himmelen övertäcktes. Femton alnar högt steg vattnet över bergen, så att de övertäcktes.” (1 Mos. 7:19, 20) Och om vad följden blev för allt liv heter det vidare: ”Så utplånade han [Gud] alla varelser på jorden, både människor och fyrfotadjur och kräldjur och himmelens fåglar; de utplånades från jorden, och allenast Noa räddades jämte det som var med honom i arken.” — 1 Mos. 7:23.

När vattnet drar sig undan spolar det med sig allt som finns. Kolla vad som hände efter tsunamin i Thailand.



Eftersom de högsta bergen är 7-8 km höga.




Hela universum är byggt av samma sak, atomer. Om du ur det vill extrapolera ut att bibelns skapelseberättelse stämmer så kan du ju göra det. Men det är så klart sjukt desperat.



Att vetenskapen (idag) inte har svar på något betyder inte att bibelns svar är rätta.




Ja, universum är intelligent. Men att källan till denna intelligens skulle vara den bibliske despoten och massmördaren finns inte med på kartan.

Katt och Tiger kan inte heller få gemensam avkomma och det bero inte på skillnad i storleken.

Det jag menade var att New Orleans efter Katrina var en lokal översvämning.


Och om du kollar vad som händer när tidvattnet kommer och går, så spolar den inte med sig allt. Det står "Vattnet steg mer och mer över jorden" så som du citerade. Att vattnet stiger är inte samma sak som en tsunami.


Du antar att bergen var 7-8 km höga vid översvämningen.


Fast nu pratade vi om stoft på jorden som människan är uppbyggd av. Du gjorde dig lustig av det faktumet:

"Säg att gud trollade bara, som när han skapar en människa av damm eller lera eller vad det var. "


"desperat"? Jag tror du pratar om dig själv.


Nej, men saker kan vara mer eller mindre troliga. Är det mer troligt att vind, vattenströmmar och vulkaner knåpade ihop den första cellen, det första livet? Cellen och livet som är otroligt mer komplicerat uppbyggt än en dator, den liknar mer som en hel stad med distribution, reparation, signaler o.s.v. Eller är det mer troligt att det krävs en intelligens för att sätta ihop cellen?


Jaså? Hur menar du då?


Jag antar att du föredrar att onda människor får existera på jorden och förstöra för andra?

Hur vet du det? Har du bevis på att en katt och en tiger inte kan få avkomma?