2023-01-19, 13:05
  #293929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Ryssarna misstänks sätta in deras Armata stridsvagn som propaganda. Fy satan va gott det vore om den får smaka svenskt NLAW.

https://twitter.com/DefenceHQ/status/1615955033668853760?s=20&t=O7o8xTY0L0dYf0F7IXXWOg
2 stridsvagnsprototyper och ett kompani stridsvagnsbärgare. Ett par molotovcocktails slår ut dem, typiskt ryskt skrot.
Citera
2023-01-19, 13:05
  #293930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frekkinhead
Varför vinner de då

när ska ryssen de börja vinna menar du väll?, ryssland kontrolerar ju inte ens sitt "ryska territorim"...

https://www.aljazeera.com/news/2022/9/30/putin-announces-russian-annexation-of-four-ukrainian-regions
Citera
2023-01-19, 13:07
  #293931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
2 stridsvagnsprototyper och ett kompani stridsvagnsbärgare. Ett par molotovcocktails slår ut dem, typiskt ryskt skrot.

bygger ju på att de öht kommer inom räckhåll för molotovs. "terminator" sladded ju runt lite i leran, sänktes av lite arteleri , och rullades sedan hem till ryssland igen....
Citera
2023-01-19, 13:10
  #293932
Medlem
Hehehe.

Polackerna skiter i tyskarna... och skiter på ryssarna...

‘We will either get this agreement quickly, or we will do the right thing ourselves,’ the Polish prime minister said.

https://www.politico.eu/article/poland-ready-tanks-without-germany-mateusz-morawiecki-consent-olaf-scholz/

undrar om vi får se poland skicka 100+ leopard2 , i utbyte mot 100+ Abrams....

känns väll fair
Citera
2023-01-19, 13:11
  #293933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Va gött att höra. Sällan har man varit så stolt över svenska produkter. Nu väntar jag bara på dånet av Gripen över Ukrainas vidder.

Slava Hägglundi
Slava Saabi
Det är ju allmänt känt att Sverige innan kriget inte hade tillräckligt med utrustning för att kunna försvara landet, och det har ju försvaret själva sagt.
Nu finns det ju sannolikt ändå mindre utrustning.

Dessutom kommer det inte att hjälpa ett dugg tyvärr.
Citera
2023-01-19, 13:13
  #293934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pibesill
För ett par månader sedan var det kherson denna veckan lämnade de kreminna.

Nej jag har inte blandat ihop det med staden Cherson. Det var någon gång i senhöstas ukrainska förband närmade sig Kremimna och ryssarna drog tillbaka typ staber och stadsstyrelse därifrån - nu kanske man gjort det en gång till? Det har ju talats om en ukrainsk offensiv där flera månader, varit ständiga småstrider men inget större har hänt.

Ryssarna har nu initiativet i kriget och behöver inte befara större ukrainska motoffensiver föränn i sommar då de i stället kan gräva ned sig och invänta en spektakulär och våghalsig offensiv a la Nato.
Citera
2023-01-19, 13:16
  #293935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bond123
Det är ju allmänt känt att Sverige innan kriget inte hade tillräckligt med utrustning för att kunna försvara landet, och det har ju försvaret själva sagt.
Nu finns det ju sannolikt ändå mindre utrustning.

Dessutom kommer det inte att hjälpa ett dugg tyvärr.

finns iför inget att försvara sig mot samtidigt. så ur ett geopolitiskt perspektiv har sverige aldrig varit så säkert och välbeväpnat i modern tid...
Citera
2023-01-19, 13:25
  #293936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Nej jag har inte blandat ihop det med staden Cherson. Det var någon gång i senhöstas ukrainska förband närmade sig Kremimna och ryssarna drog tillbaka typ staber och stadsstyrelse därifrån - nu kanske man gjort det en gång till?

Du tänker inte på Lyman?


Citat:
Det har ju talats om en ukrainsk offensiv där flera månader, varit ständiga småstrider men inget större har hänt.

du tänker säkert på bakhmut, rysska MOD inledde ju "officelt" offensiven 1 aug

Citat:
Ryssarna har nu initiativet i kriget och behöver inte befara större ukrainska motoffensiver föränn i sommar då de i stället kan gräva ned sig och invänta en spektakulär och våghalsig offensiv a la Nato.
Jo, de har ju avancerat kanske 2-5km mot bakhmut sedan 1 augusti. men det har krävt hela deras förmåga och försvagat alla deras fronter till den grad att ryssland förlorat 50% av sitt ockuperade område, ink stora stycken "ryskt territorium".

vi kan väll säga att det bara är är en alkholskadad vatnik som bajsar i en grop i skogen som definerar det som "initiativet i kriget".
Citera
2023-01-19, 13:27
  #293937
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Ukraina bygger väl sina brigader med typ 1 strv-bataljon och 3 mekaniserade bataljoner.

En bataljon är väl ca 40 fordon så i runda släng 40 strv och 120 IFV. Sedan tillkommer spaning och andra hjälpförband som också kan ha sina stridsfordon.

Det var gamla ordningen: en brigad = fyra bataljoner.

De nya brigaderna och de gamla som har roterat igenom har (tror jag) tre bataljoner. Och jag tror att balansen på manöversidan är:

Pansarbrigad (jag tror att det finns fyra stycken) = två pansarbataljoner + en mekaniserad infanteribataljon.

Mekaniserad infanteribrigad = en pansarbataljon + två mekbataljoner.

Utöver detta finns en hel uppsjö av andra typer av brigader: falskärmsjägar-, luftlandsättnings-, bergsinfanteri-, marininfanteri-, samt de många territorialförsvarsbrigaderna.

För att slå sig igenom Zaporizjzja och klyva den ryska ockupationszonen kan det kanske behövas ca en armékår = tre divisioner = nio brigader, varav tre pansar, fyra mek och två lätta = tio pansarbataljoner + elva mek + sex lätta (om nu det räcker...).
Citera
2023-01-19, 13:31
  #293938
Medlem
Letrangeres avatar
Snart levererar Sverige ett gäng Archers och då får Ryssarna det ett helvete.
Det är så nära helvetet på jorden man kan komma.
72 granater. Som slår ner på en och samma plats. Inom loppet av 10 sekunder. Var och en förfragmenterad för att explodera i 3 000 dödliga splitter, vart och ett motsvarande ett skott från en automatkarbin.
Över 200 000 metallfragment, som viner genom luften i en fruktansvärd tjutande storm av eld, rök och krevader.
Det är vad en enda Archer-bataljons tolv pjäser kan åstadkomma.
Redan innan den första granaten slår ner kan samtliga pjäser ha packat ihop – och vara på väg mot en ny position. Helt omöjliga att slå ut.

Dags för Putin att kasta in handuken?
Citera
2023-01-19, 13:38
  #293939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saddam77
Har ryssen några bra och mobila artilleripjäser med styrda laddningar?
på papperet inte i verkligheten. det är som med deras andra vapen ser bra ut för export men sedan i verklighetn är det mer eller mindre skräp.
Citera
2023-01-19, 13:39
  #293940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Okej. Nu vill jag faktiskt få detta utrett. Sverige ska visst skicka Archer trots dina expertutlåtanden i frågan. Vill ju inte plötsligt få reda på att du har helt fel.
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Det blev Archer och CV90 till slut!

1. Archern kommer inte att skickas än. Det tar säkert 6 månader att restaurera CV90A från svenska förråd. Sedan tar det 2 år att utbilda en CV90 bataljon.

2. Ni kan läsa mer om saken här: (FB) Svenska artillerisystemet Archer i hemlighet i Ukraina? Försvarsmakten tiger.


Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
2. Skippa skitsnacket och berätta detaljerat vilka kostsamma åtgärder som behövs för att få Archer att fungera i Ukraina.

2.1 Vilka förutsättningar är inte uppfyllda?

1. Ukraina och Sverige har ingen förmåga att utföra de åtgärderna i dagsläget.

2. Du får väl läsa innan till. Verkligheten är inte ett tv-spel.

Citat:
Ursprungligen postat av slö
Hehehe.

Polackerna skiter i tyskarna... och skiter på ryssarna...

‘We will either get this agreement quickly, or we will do the right thing ourselves,’ the Polish prime minister said.

https://www.politico.eu/article/poland-ready-tanks-without-germany-mateusz-morawiecki-consent-olaf-scholz/

undrar om vi får se poland skicka 100+ leopard2 , i utbyte mot 100+ Abrams....

känns väll fair

1. Tyskarna ställer ett resonligt krav för att skicka Leopard 2, att USA går all-in med M1 Abrams och allt annat.

2. USA säger just nu nej med följande anledning i det finstilta. "Ukraina kommer att förlora kriget och M1 Abrams ska inte vara ett förlorarvapen" (sådana går nämligen inte att sälja och sjunker i värde till skrotpriser, möjligen blir det som inte skrotas samlarrariteter efter 40 år, men-men.).

3. Bye-bye
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in