Citat:
Ursprungligen postat av
Tumidanda
Tycker du själv att över 800 på ett dygn, eller per dygn(?), låter rimligt och trovärdigt? Nej, det gör det inte va?
Det låter lågt med tanke på hur hårda strider det gäller och särskilt med tanke på att ryssarna förefaller ha tappat förmågan till att använda sitt stridsflyg, sina helikoptrar, stridsfordon och artilleri (för att inte tala om att deras flotta flytt till andra änden av Svarta Havet). Återstår således att skicka infanteri mot befästa ukrainska linjer och det förstår nog vem som helst att om man skickar in infanteri (som dessutom saknar modern skyddsutrustning, har dålig träning m.m.) utan ordentligt eldunderstöd från tyngre vapen, ja, då blir det stora förluster.
Citat:
Utan någon som helst bevisning är det bara helt fantastiska påståenden. Om uppgifterna var ens lite trovärdiga så skulle ju champagnen korkas upp på alla nyhetsredaktioner i Västvärlden. Inte ens pro-ukrainska konton jag följer har nämnt detta.
Varenda nyhetsbyrå i väst skriver om detta och du får vara utrustad med stora skygglappar för att inte läsa om de enorma förlusterna även i ryska sociala medier. Om du tror att Ryssland inte tar stora förluster så är du mer än lovligt naiv. Sedan är det förstås en annan sak att Putin och hans diktaturkompisar tycker att det är helt i sin ordning att ha över 2000 döda och skadade per dag, bara man lyckas ta någon kvadratkilometer mark från Ukraina samtidigt. Problemet för Ryssland är bara att verkligheten kommer komma ikapp dem. Med de förluster de har haft hittills i förhållande till erövrad terräng, så behöver Ryssland en befolkning på ett par miljarder för att ta Ukraina (givet att man bara skickar män i vapenför ålder). Så på lite sikt kommer det bli tungt för Ryssland (fast givetvis kostar det på för Ukraina också, det är det nog ingen som förnekar).