2023-01-15, 16:35
  #100477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Politiets anke til Høyesterett handler om en formalitet.

Det kan neppe dreie seg om annet enn at Holden fikk avskjære politiets bevisførsel. Beviser politiet mener knytter TH til drapshandlingen.

Politiet har beviser mot TH. Men Høyesterett har bestemt av bevisene ikke tillates å bli lagt frem for retten.

Slik er det saken står.

TH ble løslatt fra varetekt, ikke fordi han er uskyldig, men fordi bevisene ikke blir tillatt lagt frem i retten.

Hva har politiet anket til høyesterett? Lagmannsretten slo fast at TH har alibi, og løslot Hagen. Påtale anket IKKE dette til høyesterett.

Du med flere må snart begynne å innse at det rakner for politiet, når det gjelder TH. Du og dine venner påstår, hevder å tror at dere vet så mye.. Men dere vet ikke noe mere enn det som står i media.
Citera
2023-01-15, 16:41
  #100478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Her er artikkelen som omtaler hvordan alibiet trumfet bevis fra åsted og sørget for at TH slapp fri fra varetekt.

Husk at beviskravene for varetekt er svært lave, folk blir kastet i varetekt for ingenting i andre sammenhenger så det er så absolutt oppsiktsvekkende.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EWeXnl/opplysninger-til-vg-slik-er-tom-hagens-video-alibi
Takk! Jeg lurer på hvorfor politiet forstørret tidsvinduet og om grunnen er at de er overbevist om at TH er skyldig. Grunnen kan ikke være kun fordi de eventuelt ikke fant en fluktbil, fordi bil-over-plen kan eventuelt ha vært fluktbilen og den ble vel ikke funnet.
Citera
2023-01-15, 16:42
  #100479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Noen her vil nok bli overrasket når alle detaljene i saken kommer frem. Da blir det slutt for TT-fantasiene.
Er det noe du prøver å si?
Kan du fortelle oss når de blir overrasket, sånn ca hvilket tiår?
Citera
2023-01-15, 16:42
  #100480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Noen her vil nok bli overrasket når alle detaljene i saken kommer frem. ....
Har du kjennskap til disse "alle detaljene"?
Citera
2023-01-15, 16:45
  #100481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Det hindrer ikke at enkelte her reagerer med raseri når jeg påpeker at TH har alibi og ikke drepte henne selv.

For at du skal kunne hevde at TH har bestilt dette drapet må du vite hvem som gjorde det og det vet du ikke.

Denne artikkelen sier mye hvis du har lest gjennom hele tråden.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/en-bestilte-noen-andre-utforte/11534580/

Men så er spørsmålene:
Når skjedde det?
Hvor skjedde det?
Hvordan skjedde det?
Hvem eller hvilka utførte det?
Hvorfor skjedde det?
__________________
Senast redigerad av Braskamin58 2023-01-15 kl. 17:17.
Citera
2023-01-15, 16:47
  #100482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Takk! Jeg lurer på hvorfor politiet forstørret tidsvinduet og om grunnen er at de er overbevist om at TH er skyldig. Grunnen kan ikke være kun fordi de eventuelt ikke fant en fluktbil, fordi bil-over-plen kan eventuelt ha vært fluktbilen og den ble vel ikke funnet.
Det de mistenkte han for var å ha planlagt, leid inn og bidratt med rydding av åstedet og at det siste var det de var ute etter med hullene i tidslinjen.

Nå hadde vel politiet en sterk tro på at en varetektsfengsling ville myke opp TH og at de derfor kom til retten med en svak sak og noen tildels falske påstander som at TH skulle ha slettet anrop noe telefonen gjorde selv.
Citera
2023-01-15, 16:48
  #100483
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Denne artikkelen sier mye hvis du har lest gjennom hele tråden.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/en-bestilte-noen-andre-utforte/11534580/

TH er en luring ;-)
Citera
2023-01-15, 16:52
  #100484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Det er veldig fint at du hevder det for aller siste gang, for du er fullstendig på bærtur!
Du nevner veldig beleilig ingenting om hva de bevisene består av.
Heller ikke hvilke formaliteter som hindrer at TH blir dømt for det du beskylder han for.

Bevisene er av en slik beskaffenhet og art at Høyesterett har bestemt at de ikke skal legges frem for vurdering av retten.

En formalitet, en byråkratisk regel, beskytter Tom Hagen.

Mest sannsynlig dreier det seg om helseappen og eller andre nye typer beviser som ikke har vært lagt frem som beviser tidligere.

Det er selvfølgelig umulig å vite hva bevisene består av. Politiet får jo ikke lov til å legge de frem.
Citera
2023-01-15, 16:53
  #100485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Noen her vil nok bli overrasket når alle detaljene i saken kommer frem. Da blir det slutt for TT-fantasiene.

Vi snakker bråstopp. Enkelte virker tro at etterforskningen stoppet opp for flere år siden. Ingen utvikling i saken. Ingen nye spor. Ingen nye tanker om noe som helst. Samtidig som de er opplyst at etterforskningsarbeidet pågår og har pågått for fullt i åresvis. Det må være noe som ikke når inn.
Citera
2023-01-15, 16:54
  #100486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Bevisene er av en slik beskaffenhet og art at Høyesterett har bestemt at de ikke skal legges frem for vurdering av retten.

En formalitet, en byråkratisk regel, beskytter Tom Hagen.

Mest sannsynlig dreier det seg om helseappen og eller andre nye typer beviser som ikke har vært lagt frem som beviser tidligere.

Det er selvfølgelig umulig å vite hva bevisene består av. Politiet får jo ikke lov til å legge de frem.
Dette her er helt nytt for meg.
Dette må du dokumentere med link!
Citera
2023-01-15, 16:54
  #100487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Noen her vil nok bli overrasket når alle detaljene i saken kommer frem. Da blir det slutt for TT-fantasiene.

Du er ca like troverdig som troverdig.

Alle detaljene i denne saken kommer aldri frem, kan bli domfellelse alla Orderud, dømt for medvirk, men ingen vet hva som skjedde.

Evt er det slutt for mange brukere her inne når siktelsen mot TH frafalles.
Citera
2023-01-15, 16:56
  #100488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Vi snakker bråstopp. Enkelte virker tro at etterforskningen stoppet opp for flere år siden. Ingen utvikling i saken. Ingen nye spor. Ingen nye tanker om noe som helst. Samtidig som de er opplyst at etterforskningsarbeidet pågår og har pågått for fullt i åresvis. Det må være noe som ikke når inn.
Helt enig!
Diskutere avisutklipp, pistoler, patroner og andre gamle nyheter som har vært prøvd for retten er helt meningsløst når de har tatt ut siktelse mot PSS.

Den siktelsen forteller oss at de er på et annet spor enn TH som er tilbakelagt for flere år siden.
__________________
Senast redigerad av norrrrrmannn1 2023-01-15 kl. 16:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in