Citat:
Ursprungligen postat av
BobGet
Men hur vet vi att de lyckas med sitt mål att skydda barn mot som du själv skriver "sluga pedofiler"? Det känns som att de bara plockar den lågt hängande frukten, de som har lägst chans att få tag i verkliga barn. Nätgrooming sker oftast med betydligt mer finess än de taffliga försök som gäddorna visar upp. Dessutom används inte sällan utpressning, hot och flertalet andra attribut/metoder som gäddorna sällan visar prov på. Undantag finns så klart.
Och vad är det som säger att gäddorna inte fortsätter sina försök efter uthängningen. De förlorar ju hela sitt sociala skyddsnät. Allt sådant som vanligtvis fungerar förebyggande för personer som är i riskzonen att begå brott.
Dumpen är en nagel i ögat på pedofilerna, de känner sig inte 100% säkra när de kontaktar barn, några avstår säkert och en del drar ned på sin aktivitet, det är helt klart brottsförebyggande, Dumpen ligger i frontlinjen, önskar att fler följer så trycket ökar och att lagstiftningen hänger med, det skall självklart vara brottsligt att kontakta barn i sexuellt syfte, annat är absurt.
Kan inte förstå resonemanget att det är synd om pedofilerna, att de förlorar sitt skyddsnät mm.
överför det resonemanget till annan brottslighet så märker folk hur flummigt det låter.
Skärp lagstiftningen, skydda barnen, Dumpens existens sätter frågan i fokus och kommer till slut att leda till skärpt lagstiftning, så ja, Dumpens arbete är jätteviktigt, Sara och Patrik gör ett fantastiskt arbete, de kämpar och sliter för barns väl och ve, majoriteten uppskattar deras arbete men pedofilmaffian och deras nyttiga idioter smutskastar dem å det grövsta, agendan är tydlig.
Vad är problemet, vill vi motarbeta pedofili, vill vi skydda barn från övergrepp, vill vi stoppa vuxna från att ta kontakt med barn i sexuellt syfte.
Sätt barnens trygghet främst, sluta dalta och flumma med förövarna, skydda barnen, det är det viktiga.