Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Hur vet du det? Hur kan du vara 100% säker på att I är helt oskyldig?

Hon har inte haft möjlighet till ett sådant utbrott inom den tidsram som uppges som max för skadorna.
Det går inte heller att både påstå att hon inte ens slänger en blick på barnet och att hon skulle ha haft barnet i sitt våld och skakat ihjäl det.
Dom här fantasierna om att hon skulle ha planlagt ett mord och tagit några minuters lucka för att skaka ihjäl barnet helt oprovocerat och åkt iväg för att invänta resultatet är ju en runkfantasi på Flashback och mer än så blir det inte.
Och på en gång får man säga att utredningen och åklagaren delar den uppfattningen så slipper vi 28 inlägg om att det är "min idé".

Finns inte mycket som talar till hennes fördel när man läser fup.
I kan vara skyldig det vi inte.
L är inte dömd skyldig än.

Nej det kan hon inte.
Tycker man någon som dödar barn är lämpligare än någon som lyckats hålla barn vid liv i nio år så är väl den en smaksak.
Vi har inte samma smak

Det är väl mest pojkvänner och äkta män som hållit barnen vid liv ? Hon har väl haft fokus på någon ny man !

Hur vet du att hon inte haft tillfälle? Det står ord mot ord från I och L om hon hade J under tiden hon var hemma och bara de två vet hur det egentligen ligger till så för att du ska kunna veta det till 100% så måste det innebära att du isf är I. Annars spekulerar du precis som vi andra.

Det är inte den bild som Johan ger.
Du vet han som levt med henne och barnen längst
Har du läst förhören?
Annars tycker jag du ska göra det så ser du vad som människor själva sett och vad som är upprapningar av vad Lukas sagt.
Tycker inte du att det är konstigt att en människa springer och pratar strunt med alla andra.
Till och med grannen som dom inte känner och exet men inte pratar med den som han litar på mest.
Sin mormor.
Undrar varför just varför så många människor som inte ens umgås med Bella kan berätta Lukas story.
Ingen har sett något men Lukas har sagt.
Har du funderat på det

Utredningen visar det och därför åtalas Lukas och inte Bella.
Bella är friad från misstanke.
Om du läste förundersökningen istället för att lita på din magkänsla om fruntimmer som inte är fogliga och tacksamma så kanske du också skulle se varför.

Den bild Johan ger Det är väl självklart att hon inte pratar med folk om hur hon lever , vem skulle berätta att man är ointresserad av sina barn och hellre letar nya män ? Det är ju inte särskilt charmigt , eller hur

Johan har bott där med henne och barnen sedan 2017
Johan har bott med henne och Lukas
Jag tror att han har en väldigt bra bild av hur hon är.
Du kanske ska prova läsa förundersökningen istället för att bara hata

Folk är verkligen helt bortkollrade och kan inte se klart, Ockhams rakkniv säger att det är Lukas som är skyldig.

Jag har läst samma fup som du , men till skillnad från dig så lägger jag inte energi på att hata eller bli besatt av ett "fall" . Jag lägger ner att diskutera med dig , är orolig för din mentala hälsa och vill inte bidra till att du mår ännu sämre än vad du redan gör.