2023-01-14, 17:53
  #40597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu kanske panikvarianten skulle användas för själva dumpningen, och sedan var det typ "kört" enligt henne, men det håller ändå inte.

Jag tycker att hon uppvisar ett väldigt kalkylerande sätt, där hon överväger plus och minus med att åka med grannen. Visst, lite nervös sa grannen att hon verkade, men med tanker på att vi pratar om att för minuter sedan dog Tove under ett bråk där hon "råkade" döda sin kompis...

Jag tror de flesta som råkat döda sin kompis, förutom det livsavgörande insatserna skulle må fruktansvärt dåligt. Inte många skulle klara av att åka till Donken, herregud. Det måste ju vara det sista man skulle orka tänka på!!

I paniken som hon påstår sig ha, borde hon inte svara grannen om vad hon pysslar med utan låtsas som ingenting och kanske låtsas hämta något, gå ut för en nypa luft, men sedan återvända hem.

Kyla, kalkylerande och lögner för att dölja sitt nyligen begågna brott, lödner som inte ens behövs, det visar hennes beteende på. Oavsett.

Inte panik.

Hoppas att vänner kan berätta vad JJ försett dom med för lögner och hur de uppfattat henne efter en natt med dödande, bortforslande av en död kompis och ingen sömn.

Bara det att flytta sin döda kompis, hur ska det inte kännas?

Hon kommer inte komma ifrån att detta är försvårande omständigheter. Det är väl bara hennes advokat som köper att hon hade panik, vilket hon är förpliktigad att göra.

Troligen var hon i full färd med att ha ihjäl T när grannen knackade på. Detta stoppar henne inte, utan med stor sannolikhet fortsätter hon med det hon påbörjade. M verkar ju dessvärre inte bättre hon. Inte heller hon öppnar dörren eller skriker efter hjälp, troligen för att hon var delaktig i mordet.

Deras agerande efteråt med att lägga villospår, ljuga och vägra hjälpa utredningen ser ju knappast rätten som något positivt.
Citera
2023-01-14, 17:55
  #40598
Medlem
Pythia_88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Hur amatörmässiga vi hobbydeckare än är, så är vi många, många med helt olika utbildning, livserfarenhet och fantasi. Vi har möjlighet att ge nya infallsvinklar, just p g a vår otroligt breda, samlade kompetens, som även välrenomerade, rutinerade utredare kan missa.

Även om här finns många långskott och en hel del dravel är jag helt övertygad om att professionen kan hitta guldkorn i tråden.


Känns bra att läsa.
Citera
2023-01-14, 17:58
  #40599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smalandsbo
Källa på det?
För vad jag har läst så ska rykten säga en dörr.

Kan tyvärr inte göra det pga den personen .
Citera
2023-01-14, 17:58
  #40600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Haha, ja det är förstås så att många är nyfikna, men samtidigt är det vanliga arbetsdagar och folk jobbar.

Sedan vet jag inte vad lagen säger om just lykta dörrar. Det är väl så att vi i Sverige har rätt att lyssna på rättegångar (offentigehtsprincipen eller vad det nu kan gå under?) och att man väljer lykta dörrar när det handlar om minderårig eller andra känsliga fall såsom våldtäckt osv?

Jag tror på öppna dörrar.

"Ett beslut om stängda dörrar får som utgångspunkt fattas om det finns risk för att sekretessbelagda uppgifter kommer upp under rättegången eller att rättegången handlar om särskilt känsliga brott, t.ex. sexualbrott. Det finns också stöd i lag för att domstolen låter förhör ske bakom stängda dörrar om den som ska förhöras är under femton år eller lider av en psykisk störning. Under särskilda förutsättningar kan dessutom mål med tilltalad som är under 21 år ske bakom stängda dörrar."

https://www.domarbloggen.se/forhandling-inom-stangda-dorrar/

Det är mord och brott mot gravfriden.
Båda misstänkta och brottsoffer är under 21.
Sekretessbelagda uppgifter kommer högst troligt att redovisas i rättssalen.

Alla omhäktningsförhandlingar har varit bakom stängda dörrar.

Jag är 99% säker på stängda dörrar under huvudförhandling.
Citera
2023-01-14, 18:00
  #40601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
De är väl inte rättsmedicinare som vet vilka skador en kropp får vid ett fall från andra våningen?

Ponera att det handlar om strypning och de tänker att om de upptäcks säger de att de bråkade och T försökte fly genom fönstret via brandstegen men föll.

Att det skulle låta om kroppen träffar tak eller balkong nedanför fönstret är inte osannolikt. Grannar hörde ju rejäla dunsar.

Balkong, tak, trädäck, tre dunsar?

Det är väl inget dom specialiserat sig på. Men i deras jobb ingår det att analysera och särskilja skadors uppkomst. Säg att hon fått 5 slag av en hammare i huvudet och avlider av det. Därefter blir hon utkastad från en balkong som orsakar ännu en huvudskada plus några brutna ben. Men do olika skadorna ser ju väldigt olika ut. Ibland går inte skadornas uppkomst att säkerställa om mordvapnet inte hittas tex, och dom beskrivs bara som att dom troligen uppkommit efter trubbigt våld.

Såna typ av kross och benskador är ju svåra att fastställa om mordvapnet inte hittas. Speciellt om det inte handlar om upprepat våld. Statistiken säger iof att det inte är ovanligt med övervåld när offer och gm har nån typ av relation.
Citera
2023-01-14, 18:01
  #40602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Izza66
Kan tyvärr inte göra det pga den personen .

Jag tror att det är samma person.
Att hon skulle ha eldat på två dörrar som tillhör två olika ex låter väldigt konstigt.
Att hon dessutom skulle gått fri från båda brotten om så många vet om det låter också orimligt.
Citera
2023-01-14, 18:07
  #40603
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Izza66
Ja, 👍

Va?
Det låter som minst en (två) för mycket.

Alltså, hur har du denna information?
Du behöver inte gå in på detaljer, men kan du dela med dig något så man kan värdera uppgiften lite?
Citera
2023-01-14, 18:08
  #40604
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wakkawalla
Att vara duktig på sitt ”jobb” är inte samma sak som att vara en bra människa.
Tror det kräver en speciell form av närmast samvetslös rationalisering för att t.ex kunna försöka få våldtäktsmän eller mördare fria trots att man inser deras skuld.

Att vi som "de goda" tar oss rätten att frihetsberöva människor kanske på livstid kräver att processen är extremt noggrann om vi skall kunna fortsätta att se oss som de goda.

Någon måste föra de åtalades talan och se till att allt verkligen allt som talar till deras fördel förs fram, annars har rättssystemet ingen legitimitet. Att vara den som har den rollen är inget man behöver skämmas över på minsta sätt.

Man hamnar i en fullständigt orimlig logik om man inte tycker advokater skall försvara människor om de inser deras skuld. Advokaten skulle då hålla en egen rättegång i sitt huvud och sedan bara försvara klienten fullt ut om han själv funnit klienten oskyldig i en enmansrättegång.


Om sedan skickliga advokater får åtalade frikända när de bevisligen är skyldiga så är det lagen och domstolarna det är fel på, inte advokatens moral.
Citera
2023-01-14, 18:09
  #40605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smalandsbo
Jag tror att det är samma person.
Att hon skulle ha eldat på två dörrar som tillhör två olika ex låter väldigt konstigt.
Att hon dessutom skulle gått fri från båda brotten om så många vet om det låter också orimligt.

Fanns väl inte tillräckliga bevis, att styrka det.
Sen varför skulle det vara konstigt för en person i hennes ställning.
Som känslokall och inte bryr sig.
Det ser/ hör vi bara i detta tragiska fallet.
Oavsett motivet som vi inte vet, men olyckligtsvis av misshandel blev död och sen dumpa henne i skogen, ligga där 2 veckor.
J.J bryr sig inte utan först nästan 2 månader neka .
Riktig empati lös, känslokall människa.
Citera
2023-01-14, 18:09
  #40606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smalandsbo
"Ett beslut om stängda dörrar får som utgångspunkt fattas om det finns risk för att sekretessbelagda uppgifter kommer upp under rättegången eller att rättegången handlar om särskilt känsliga brott, t.ex. sexualbrott. Det finns också stöd i lag för att domstolen låter förhör ske bakom stängda dörrar om den som ska förhöras är under femton år eller lider av en psykisk störning. Under särskilda förutsättningar kan dessutom mål med tilltalad som är under 21 år ske bakom stängda dörrar."

https://www.domarbloggen.se/forhandling-inom-stangda-dorrar/

Det är mord och brott mot gravfriden.
Båda misstänkta och brottsoffer är under 21.
Sekretessbelagda uppgifter kommer högst troligt att redovisas i rättssalen.

Alla omhäktningsförhandlingar har varit bakom stängda dörrar.

Jag är 99% säker på stängda dörrar under huvudförhandling.
Varför skulle det vara stängda dörrar enligt dig i den kommande huvudförhandlingen?
Varför det är stängda dörrar på häktesförhandlingarna nu är för det är förundersökningssekretess, då brukar polisens utredare vara med under häktningsförhandlingarna i början och bistå åklagaren.
Mordrättegångar brukar vara offentliga i det flesta fall, är bara sexualmål som det brukar vara stängda dörrar på och vissa ungdomsmål, dessa personer är ju myndiga som är misstänkta för detta.
Citera
2023-01-14, 18:11
  #40607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Va?
Det låter som minst en (två) för mycket.

Alltså, hur har du denna information?
Du behöver inte gå in på detaljer, men kan du dela med dig något så man kan värdera uppgiften lite?

Som jag skrev innan, kan inte säga det pga personen. Som berättat.
Citera
2023-01-14, 18:20
  #40608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Izza66
Som jag skrev innan, kan inte säga det pga personen. Som berättat.

Men vadå pga personen som har berättat?
Det är ju JJ som begått brottet och inte den som berättade för dig.
Den enda personen som skyddas över att du inte vill säga är ju JJ.

Så antingen skyddar du ju JJ eller så är det felaktiga uppgifter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in