Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette er jo bare et eneste eventyr av en hypotese i desperasjon for å finne på nye nytt.

Hvorfor det er risikabelt å håndtere et lik midt på mest trafikkerte Skårer midt på høylys dag i en privat kontainer tilhørende stasjonen burde være selvforklarende.

Er vi virkelig der at vedkommende er så idiot at hin også velger å bruke tralle i stedet for å rygge inntil? Problemet er jo å få liket opp 1-1,5m ikke bort.

Sorry, dette er oppskriften på å bli lagt merke til.

Legg også merke til hengelåsen i venstre hjørne, småkjipt å komme dit til låst lokk. Eller er betjeneingen på stasjonen også med på plottet?

Street view

Fetad: Eller medhjelperen kom og denne kjørte bilen fra Andematplassen kl 08:56 og til et avtalt sted et stykke fra Sv4. Og senere på dagen møttes TH og medhjelperen (som eventuelt var hettemann1 og 2) og de kjørte til en komprimator eller til et annet sted der de skulle skjule liket.

Kan GM ha skaffet seg nøkkel til hengelåsen?
Kanskje komprimatoren sto ulåst en viss tid hver dag i forbindelse med personalets rutiner med å kaste matavfall, og GM hadde observert dette og passet på å være der i et slikt tidsvindu?
GM kan ha hatt en medhjelper som hjalp til med å løfte.
Var det noen slike komprimatorer i Lørenskog i 2018 som var beregnet på privatpersoners avfall?

Kudos for kreativ og livlig fantasi. Det skal dere ha.

Privatpersoners avfall utover jevnlig renovasjon gjøres i dag på gjenvinningsstasjoner.

https://roaf.no/gjenvinningsstasjoner/

Hva veide AEH ? Han måtte slepe henne i huset.

Død eller levende, han har nok ikke fraktet henne langt fra huset. Opplysningen om at han vil slippe henne fri langt fra huset, er nok en bløff, for at du ikke skal tro hun er i nærheten.

Hvis det ble gjort slik: Kanskje ingen vitner tenkte over at det de så var en alvorlig kriminell handling nettopp fordi det ble gjort så åpenlyst?
GM og medhjelper kan feks ha hatt en nøkkel til komprimatoren og låst opp låsen og kastet kroppen og deretter låst igjen og deretter kjørt avgårde.

Man vet jo at enkelte frekke forbrytere har kommet bærende på kostbare designermøbler og annet kostbart og tatt tingene med seg rett ut fra butikker og inn i en ventende bil uten at vitner (inkludert ansatte) i de butikkene har reagert...
Kanskje vitner ikke tenkte over hendelsene men kun registrerte at "noen bærer et møbel" og eventuelt tenkte "noen har kjøpt et utstillingsmøbel?"

På samme måte kan vel vitner til en eventuell kasting av lik i komprimatoren ha trodd at de så en dagligdags handling som de ikke tenkte over men at de kun registrerte at "noen kaster en stor sekk med avfall"?

Med tanke på at ingen har sett noe til GM og AEH noe sted. Fortoner det hele seg som ett trylletriks som krever litt forestillingsevne for å forstå.

Kanskje GM eller en eventuell medhjelper jobbet et sted der de hadde en slik komprimator og kanskje GM hadde nøkkel til komprimatoren fordi han var ansatt der?
Ved hvilke typer bedrifter er det slike komprimatorer?
(Kanskje ved kafeer som bl.a. pensjonistkafeer og kafeer for transportarbeidere, og store kantiner og restauranter og dagligvarebutikker? )

"Om Bergmann rullekomprimator
Maskinen kan komprimere både papp, plast og blandet avfall (restavfall), og komprimrerer avfall i beholdere med hjul eller sekker på pall. Beholdere og sekker følger ikke med komprimatoren, og må bestilles separat. Maskinen trenger cirka 2m2 gulvareal, og egner seg svært godt for butikker, restauranter, storkjøkken, hoteller, eiendomsselskaper o.l."

Noen som har oversikt over hvor i Lørenskog det var store komprimatorer (ikke rullekomprimator) for våtorganisk avfall som den på bensinstasjonen i 2018?
GM kan jo som sagt feks ha hatt en komprimator på arbeidsplassen sin.

Foregikk det feks utenfor et hotell?

Ja. Bil over plen kan kanskje ha vært den bilen som ble brukt til å frakte AE bort fra Sv4?

Jeg har nevnt det før, "kvittes med kropp" kan være et hint om hevnmotiv. Altså at AEs kropp er en slags "kvittering". Dersom TH ikke betaler, får han ingen "kvittering".

Jeg tror det er et større budskap i trusselbrevet, enn det man oppdager når man leser det første gangen. Jeg utelukker ikke at trusselbrevforfatteren har lagt inn kodene meldinger til TH i brevet. Det kan bety at GM ikke er redd for at TH vet hvem hen er.

Alternativt kan samme resonnement tenkes ifm en kidnapping som er politisk motivert. Politiske motiv er litt sammenfallende med psykologiske motiv (som feks hevnmotiv).

Kan du gi eksempler på scenarioer der en GM ikke ville ha vært redd for at TH vet hvem han er?
Kan det feks være at GM er trygg på at det ikke kan bevises at han er GM?