Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Rebus?

Varför skulle det vara den högsta, är Dumpen för känd snart för att höjdare ska luras dit?

Tänk på att Dumpen nu snart jobbar på fler kontaknvägar än bara kik.

Det är det som är implicit. Alla på Dumpen har gått i Livets hårda skola och har noll trovärdighet eller utbildning. Går inte att förneka.

Det är det som är implicit. Alla på Dumpen har gått i Livets hårda skola och har noll trovärdighet eller utbildning. Går inte att förneka.

Hur hög trovärdigt har den som ägnar sig åt ”underförstådda” påståenden?.
De har explicit noll trovärdighet.

Det är inte något fel i att ha upplevt negativa saker i livet som gett erfarenhet och kunskap. Något som skall tas tillvara, vilket Dumpen förstått att göra på föredömligt sätt.

Så förstår jag dig korrekt här? S&P som inte har gått ut grundskolan skall leda en pajasfirma med massa trasiga människor som skall jaga andra trasiga människor. Den ekvationen får inte jag ihop.

Det är jubileumsdags igen! För ett år sedan var det premiär för två nya gäddor.

13 januari, 2022
Gädda sökte småpojke, blev besviken över möte med Patrik Sjöberg (NAPP IGEN)
https://dumpen.se/2022/01/13/sugen-alex-sokte-pojke-napp-igen/

Denne man kommer alltid att leva i våra minnen som den första stjärtgosse-gäddan som blir fångad av Dumpen. Han vill sära på skinkorna på en fjortiskille, men förklarar att det egentligen inte är hans fel utan porren är orsaken till hela situationen: "Och jag säger det att, porren idag är så sjuk! ... Men vad porren gör med hjärnan, människohjärnan".

Sara och Patrik tar upp honom ca 28 minuter in i podden "Årets första avsnitt".
https://open.spotify.com/episode/5CfJiU9k6inAj7FZA9tY3v
Vi får bl.a. veta att de har en fiskare som specialiserat sig på att fånga bög-gäddor och att den som åkte dit nu hade en flickvän som sannolikt inte vetat tidigare att hennes kille gillade småpojkar.

Förnamn 1: Karaktären som Malcolm McDowell spelar i filmen A Clockwork Orange heter likadant.
Förnamn 1: Samma som Persbrandt, som spelar Gunvald Larsson.
Efternamn: Samma som Daniel Oderth Demuynck hette i efternamn tidigare.
Född samma år som Sovjetunionen kollapsade.

14 januari, 2022
Bruno Fin raggar på småglin (Napp igen)
https://dumpen.se/2022/01/14/4964/

En 60-årig gubbe som sexraggar på en trettonåring. Fräscht. Han vill att hon ska dyka upp i kjol utan något under samt inte ha BH heller. Annat från chattloggen:

Om jag var tillsammans med din mamma kunde jag smyga in till dig varje dag
Ta din oskuld

- Får inte din pappa smeka dig
- Vrf skulle han göra d?
- Det skulle jag göra om du var min dotter
- Okej. Har du barn?
- Ja

Förnamn 1: Samma som tyske kläddesignern Lagerfeld.
Förnamn 2: Samma som fiktive Pan som kan flyga och aldrig växer upp, skapad av J. M. Barrie.
Efternamn bokstav 1-3: Långa och smala kroppsdelar som man har på höger och vänster sida, sticker ut från axlarna.
Efternamn bokstav 4: Land som är motsats till industriland. Även en sorts sväng, när man vänder sitt fordon och kör tillbaka åt samma håll som man kom ifrån.
Efternamn bokstav 5-7: Ordet "och" på engelska.
Född samma år som John F. Kennedy blir president i USA.

Så det är strategin? Anställa mängder av efterblivna knarkare som trollar andra idioter.
Briljant affärsidé. Not.

Så bra du själv illustrerade ett typexempel över din egen saknade trovärdighet. Jag kunde inte beskriva det bättre själv.
Frågan är om du har tillräckligt med friska hjärnceller för att förstå det?

Att Dumpen har friska hjärnceller är tydligt då de framgångsrikt går framåt.

Hur går det förresten med den där ”bomben” du yrade om?

Hon va yngre än 27 Dessutom är det inte en tjej utan flera stycken unga tjejer han varit med genom åren vissa precis 18 fyllda. Jag har inga problem med det fast tycker de är fel han av alla människor hänger ut gubbsjuka män ..

Det finns ett stort problem med Dumpen, och det är att man i verkligheten inte räddar några barn genom att hänga ut dessa gäddor. Ta denna som exempel https://dumpen.se/2021/12/04/3125/

Han jobbade som krögare och förlorade sitt jobb enligt kommentarer till uthängningen då folk kontaktade arbetsgivaren. Hur många barn räddas för att han förlorar jobbet? Nu har han antagligen inget nytt jobb men däremot massa tid att grooma barn på, för om han verklighet har en dragning till barn (det betvivlar jag inte) blev han knappast botad av att bli av med jobbet, demoniserad, utfryst och uthängd som pedofil. Snarare kanske han nu skiter i vilket för det kan ändå inte bli värre än så här då han inte har något mer att förlora.

En sak om han jobbat på en grundskola, då skulle han vara ytterst olämplig. Men det gjorde han inte. Jag kan förstå att man njuter av att se en pedofil få sitt liv förstört, men hur många barn räddades egentligen här?

Detta är underhållning, ingenting annat.

Jag håller med. Jag förstår poängen med denna hemsida till viss del. Det är bra att skrämma vuxna så att de inte någonsin får för sig att närma sig ett minderårigt barn. Och finns ingen lagstiftning som skyddar dessa barn mot sökande efterbarn (som Patrik Sjöberg och Sara Nilsson skriver i https://www.expressen.se/debatt/dumpen-vi-behovs-tills-lagen-andras/), så kanske det fyller en funktion.

Dock känns det väldigt kontraproduktivt. De bakom Dumpen använder sig av brottsprovokation, och om någon skickar en dickpick eller så till Patrik Sjöberg, kommer det väl inte juridiskt kunna anses som sexuellt ofredande av barn- oavsett om uppsåtet var det. Möjligvis skulle man kunna misstänkas för vanligt sexuellt ofredande. Det enda som händer är att personerna blir av med allt de har, men de kan inte bli dömda för det. Då har de väl ännu mindre anledning till att söka stöd och hjälp för pedofili?

Samtidigt har folk anhöriga. Det är svårt som det är, att behöva leva med skammen av att få höra att någon i ens omgivning söker sig sexuellt till barn. Som anhörig är det hemskt nog utan den offenliga skändningen. Jag förstår därför inte för mitt liv varför Sjöberg, som ju har erfarenhet av trauman, har sådant storhetsvansinne att han leker gud över lagen och andra människors lidanden. (Det ska ju ha skrattat åt en anhörig till en som åkte fast, när hon bad honom att ta ner hennes sambo från Dumpen, för hennes skull och säkerhet).

Det kanske inte är rättvist att jämföra hans trauman med en anhörigs, men hade han brunnit för detta på riktigt, hade han bara tipsat polisen direkt om sina upptäckter för att underlätta deras kartläggningsarbete. Det skriker svinaktighet i hur han förklär sitt maktmissbruk i detta "ädla" arbete.
(läs gärna denna: https://arbetet.se/2022/06/09/patrik-sjobergs-skratt-visar-hur-dumpen-ser-pa-de-anhoriga-barnen/)