21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tror att planen tog form efter örfilen på Nöjet. Och ja, det är korkat att mörda nån i sin egen lägenhet. Speciellt när man setts tillsammans med offret under kvällen. Men det är två naiva tonåringar som troligen kommit undan tidigare med att dra lögner. Och uppenbarligen har dom ingen susning om hur polisen arbetar.

Jag tycker J verkar vara en person som har en tanke med det hon säger och gör. Hon tänker i flera led eftersom hon är van att manipulera och styra sin omgivning. Hon visar på självbehärskning eftersom hon inte lappar till T efter ha fått en örfil. Nä, jag tror hon visste mycket väl vad som skulle hända och hade uppsåt att ha ihjäl T.

Jag funderar på om inte Rullman gått ut med ”JJs berättelse/utsaga rimmar väl med vår teori om händelseförloppet” för att få MH att erkänna sin version (nu när de får ta del av media). Vore ju ett väldigt märkligt försvar från MHs sida att blåneka allt med tanke på att JJ lämnat en version/teknisk bevisning som ger ett sannolikt händelseförlopp. Hur mycket JJs utsaga rimmar med polisens teori vet egentligen bara Rullman och gänget men MH kan ju tolka detta som att de är likvärdiga berättelser och känna sig tvingad att ”erkänna” och då kanske en riktig berättelse kommer fram om händelseförloppet. Redan här måste deras interna överenskommelse krackelerat om att blåneka till allt och JJ har nu lämnat överenskommelsen. Tror verkligen det kan komma en historia från MH snart, som troligtvis ligger nära sanningen.

Polisen bemödade sig inte med att förhöra J på 18 dagar efter hon anhölls. I detta skede sa dom sig leta efter en levande person (vilket dom i princip måste säga). Rullman sa att dom istället fokuserade på telefonanalysarbetet för att hitta T, vilket för mig är lite märkligt då jag tänker att detta tar minst ett par dagar.

Min fråga är, om allt går som på räls hur snabbt skulle dom kunna få fram en exakt position genom telefonanalysarbetet? Jag vet att det beror på massa omständigheter, men snabbast möjligt med en jäkla massa tur.

Jag har inget minne av att dom sa båda MGMs rörelsemönster , men det borde väl finnas dokumenterat , jag tvivlar på att nån sagt så .. bevisa gärna att jag har fel

Jag är tyvärr för dålig på att leta, men det var under pressträffen efter T hade återfunnits som polisen uppgav det.

intressant

Om nu det skulle stämma att JJ var i någon sorts paniksituation som hon själv säger så kan ju 3 veckor utan förhör (utom de inledande där hon sa att TT lämnat lägenheten) göra att det blir svårare att säga "sanningen" till slut. Så hoppas försvararen inte drar någon sorts fördel av det.

Desto fler förhör, desto fler felsägningar. Nu har hon haft gott om tid att tänka igenom en "ifall att" plan.
Samtidigt kan ju "tystnaden" från polisens sida med sätta press.

Skulle det olyckligtvis vara så att hon kommer undan med dråp skulle hon säkerligen efter straffet flytta till Israel och släktingar så hennes liv kan fortgå utan blickar o hat från omvärlden.

Hemska tanke.

Ok, kanske lite dåligt formulerat utav mig men jag citerade ett annat inlägg och i det sammanhanget trodde jag "alla" förstod.

Exakt, tiden kommer utvisa

mm har för mig det med, o att det var därför bland annat det sprack att MH ej skulle varit med o dumpat kroppen som folk spekulerade i

Svårt att vara säker men jag tycker mig minnas att plural användes.

När M somnade var T där och pratade med JJ i köket
när M vaknade var T inte där.. alltså har hon lämnat lägenheten

Ja så länge hon var vaken , om hon vaknat till av oväsen och sen somnat om så stämmer det oxå .. det vet alla som varit ganska mer än måttligt berusad är möjligt att man kan göra

Lite nytt nu på SR P4 Jönköping vet inte hur man länkar till det.
Utredning klar i slutet av februari, början av mars enligt åklagare Rullman.

Du har ju varit inne lite på att JJ kan ha använt sig av logiken i sina förklaringar att TT var den som lappade till JJ på Nöjet och att detta kan ha varit något som fortsatt hemma.

JJ har naturligtvis ett stort behov av att förmildra bilden av att hon är konfliktskaparen, den som har motivet och aggressionen, utan försöka bilda en uppfattning av att bråk uppstod hemma utifrån TTs aggression och JJ råkade "ta i för hårt" eller "tryckte ner henne för länge", mer än självförsvar kanske.

Precis som du säger, håller det sämre att påstå självförvar och sedan gömma kropp, ljuga och hålla tyst i månader.

Men jag vet inte själv om det låter mer sannolikt att inte påkalla hjälp eller berätta sanningen om det faktiskt varit så att Tove slog huvudet låt säga i handfatet, golvet eller väggen och avled.

Låter inte som att man kan tro på det, men det ska som sagt bevisas.


Jag vet inte vad GW har för sitt påstående om den rättsmedicinska utredingen, men han pratar väl i hypotetiska termer utifrån att en kropp som legat länge ute kan utelämna definitiva svar utifrån en misshandlessituation och dess efterföljande skador. Haha, förmodar jag.

För han pratar ju om skallskador, ev tillhyggen kontra slag mot bordsskivor mm. Och han vet förstås dunsar mm.

GW: "Det som är haken är, är nog det att, att det här rättsmedicinska utlåtandet, det är långtifrån entydigt va."

R: "Vi vet inte exakt hur hon dog."

GW: "Nä, nä vi vet inte det och antag att man hittar något som är likt slagskador på en kropp, att hon skulle ha använt ett föremål för att ta ut, ta kål på offret. Det kan ju uppstå om man exempelvis brottas och att offret trillar mot en bordskant eller nåt sånt där. Eller är det så att hon har rappat till henne med nått tillhygge i nacken och sånt va."

R: "Och detaljer om misshandeln vet vi inte..."

GW: "Nä, det är knepigt. Hon ligger ute i sjutton dygn innan man hittar henne. Och då är kroppen inte i det skick så att man med säkerhet kan fastställa sånt. Det är där striden kommer att utkämpas va."

https://www.tv4.se/personer/leif-gw-persson

En man styckade sin fru i närheten av mitt grannskap, och hävdade just olycka i samband med ett bråk. Han påstod att hon ramlade på bordskanten och slog huvudet. Han "slarvade"bort just huvudet, så någon dödsorsak gick aldrig att fastställa. De andr akroppdelarna hittade man på lite olika ställen i hans olika bilar. Eftersom det var varmt var kroppsdelarna också starkt förruttnade.

Trots att bordet var av trä och träet slitet och poröst, golvet var av parkett, återfanns inte minsta blodspår. Han klarade sig med två år, och var ute snabbt på permissoner över helgerna och släpptes kort efter domen, då han häktestiden och en tredjedelar av strafftiden avräknades.

Så det är verkligen "värt" att försöka.
Otroligt fel känns detta, då ingen tror att han var oskyldig till mord, särskilt inte som att han styckade kroppen medan barnen var hemma.

Måste vara ett livslångt trauma för barnen, som förlorat sin mamma på det sättet och det övergpr mitt förstånd att styckning av en kropp då kunde max ge två år, och idag mac 4 år.

Ingen ska stycka en kropp utan långt straff, eftersom det är i princip alltid för att undgå straff. Det försvårar för anhöriga, det försvårar för utredningen.

Och detsamma borde gälla undanskyffling av en död!!

För Toves anhöriga måste dessa dagar ha medfört ett enormt lidande, oro, ångest för det värsta. Sedan att den/de skyldiga kan nu kanske slippa fällas för ett brott som de har (förmodligen) gjort, mord, genom sitt enormt fula beteende, det är helt fel!!!

Ja, jag blir upprörd!

Att handskas med en död genom att gömma den som tjejerna har gjort, borde det ge lika långt straff som ett mord. Det för att ingen ska komma på att försöka gömma en kropp för att slippa undan ett allvarligare brott.

Jag hoppas (och det verkar så ) att åklagaren har tillräckligt på fötterna för mordåtalet, och inte den bombmatta (som GW nämner) av olika alternativa åtalspunkter som kan vara vållande.

Pust.