21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

På s 1 finns en suverän sammanfattning.

Båda finns på Fb

Intressant att åklagaren säger att den beskrivning som JJ ger av den medgivna misshandeln, i själva verket utgör vad som kan krävas för att dömas för mord.

Det innbebär i så fall att JJ genom sin berättelse de facto medger mord, även om hon själv nekar till just mordanklagelsen.

Det återstår att se var det landar, men ändå intressant att det är åklagarens uppfattning att så är fallet. Man kan då spekulera i vad det är för form av misshandel som skett. En misshandel som "per definition" utgör mord. Det jag tänker då är det som varit uppe i tråden otaliga gånger - strypning.

Kan vi tänka oss några andra fall av misshandel som mer eller mindre per definition skulle utgöra mord? Det är ju i praktiken då något som inte skett "av misstag" eller i stundens hetta så att det utgör dråp.

https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-om-aklagarens-problem-i-tove-fallet/

Jag förstår och respekterar helt klart den åsikt du har och är förstående för det.

Men för mig och det samhället vi har idag så ser jag det som ett större problem och oro att ej använda registret utifrån all skit som händer.

Det du beskriver är inte dråp utan vållande till annans död. Dråp är avsiktligt mord men som ger förmildrande omständigheter då exempelvis BO även misshandlat GM

Advokaten vill förmildra och göra gällande att det var en olyckshändelse. Efteråt ringer inte GM till Polisen eller 112. De trycker istället in henne i en bil och kör ut i skogen och kastar ut henne som skräp.

Jag läste någonstans att ett ex till JJ ska tydligen kallas in på rättegången
Där han ska beskriva sin uppfattning bla om JJ personlighet

Ja, det är precis vad jag beskrev i den första delen, vållande. Det som inte är mord kan istället vara vållande eller dråp.

Utifrån åklagarens uppfattning utesluter alltså JJ's beskrivning av misshandeln vållande och dråp. Frågan är då, vilka handlingar är sådana att JJ beskriver dem som misshandel utan uppsåt, men åklagaren uppfattar att det beskrivna uppfyller kriterierna för mord.

Strypning är det jag kommer på på rak arm som kan tänkas uppfylla kriteriet på mord utifrån en gärningsmans beskrivning av något denne menar är misshandel men inte mer.

Där är de tre höga dunsarna, typ 50-100kg som slängs i golvet, som grannen under reagerade på. Enbart strypning ger inga sådana ljud.
Vad som orsakade dunsarna har det spekulerats hej vilt runt. EN duns kan förklaras med att T knuffats/ fällts/ slagits och fallit handlöst, men de andra två...? Det har funderats över om J/M skulle dunkat Ts huvud I golvet, men jag vet inte om det skulle låta så mycket.

Kanske T åkt I golvet först, J slängt sig över henne och sedan M slängt sig över benen? Eller att någon av dem dragit med sig någon stor möbel i fallet?

Knepigt det där!

Precis
Som skräp😥
Och jag hörde att brott mot giftefriden ger högst 2 års fängelse

I mina ögon ett Fruktansvärt lågt straff

Borde inte Pingstkyrkans huvudskyddsombud stänga lokalavdelningen i Vetlanda? Om det är sådana här små monster man fostrar där känns hjärntvätteriet riktigt farligt.
Och borde inte MH:s pingstpastorpappa vara lite bättre än andra på att uppfostra sitt barn till att vara en god människa ?
Nej, religiösa är och förblir hycklare av Guds nåde.

Polisen avfärdar en jävla massa saker som de sedan får ångra. Det måste väl även du veta!?

Jag tvivlar inte på att de kan ha mördat henne. Men jag inser också att det mycket väl kan vara så att de inte alls haft tanken att mörda TT och att hennes dödsfall var omenat och skedde genom en händelse som JJ och MH inte alls hade någon som helst tanke på skulle kunna leda till döden.

Ingenting vi vet utesluter den möjligheten.

Däremot anser jag, liksom de flesta verkar det som, att om det varit på det viset, så hade de slängt sig på telefonen och larmat ambulans. Nu åkte JJ istället till donken och drog i sig en burgare och sen åkte de och dumpade TT under ett träd ute i skog. För mig säger det en hel del. Men för en domstol hör inte det till saken om huruvida de är skyldiga för mord eller inte.