Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så planker trumfer patroner.

TH hverken bortførte eller drepte AEH. Han skrev heller ikke kidnappings brevet eller opprettet noen av kontoene eller var motparten i politiets kommunikasjon med GM.

PS: Mener du også Viggo var i Baneheia ?

Det har jeg aldri skrevet. Du kan vel lese?

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Du trenger ikke svare. Du vrir og vender på ting, uten å følge noen regler.
Jeg ønsker å oppklare saken, ikke bidra til forvirring, slik du gjør.

Dersom du akter å misbruke intelligens, er du totalt uinteressant i mine øyne. Ingen trenger slik kunnskap. Det er nettopp derfor vi trenger politiet.

Hvis TH er skyldig:

"Kl. 07:56:01 – 07:56:19 – Rødt lys som ikke beveger seg sett på gangveien.
Kl. 07:56:30 – 07:56:23 – Hvitt/lyst lys som beveger seg minimalt mot andemateplassen."

Kan dette ha vært TH som kjørte bil med AE som eventuelt lå død i bagasjerommet mot andematplassen, og at han deretter gikk hjem for å ordne med noe og at han deretter er i samtale med MB der han lurer MB til å tro at hun snakker med AE og TH sitter i bilen ved andematplassen på det tidspunktet da han avslutter samtalen? Og deretter (se observasjonene under) kjører TH mot Sloraveien og deretter videre til et sted der han bytter bil og deretter ankommer Futurum?

"Kl. 08:56:49 – 08:57:09 – Lyst/hvitt lys beveger seg fra området andemateplassen mot Sloraveien."

"Det som angivelig er en bil kommer og går klokken 08.56"
"Bilen kjører mot åstedet, men bruker aldri bremselysene, for det ville syntes.
Bilen rygger mot åstedet med avslåtte lys."

For alt vi vet så kan denne tyrkeren være et psykiatrisk tilfelle.

Uten at hverken Norsk eller utenlandsk etterretning har oppdaget det ?

Da synes jeg historien om at hun var i bagasjerommet på bilen, da han som avtalt møtte politiet på bensinstasjonen er bedre.

Var den elektriske kontainer pressen som står der idag bak bil vaskehallen også der i 2018 ?

Forstår. Men hvis TH er skyldig, er det helt usannsynlig at han kunne ha gjort det slik som jeg skrev?

Bakhonet ble kanskje lagt der av TH hvis han er skyldig slik at han kunne se om det var flyttet på (noe som ville ryde på at noen hadde vært der) da han senere kom hjem fra jobb (og eventuelt da han eventuelt vandret hettemanntur for å legge brev i huset)?
Vet ikke. Hvor er den i dag? På bensinstasjonen? Hva tenkte du på om denne?

Det er jo litt rart da at TH ikke er mer opptatt av de patronene som ble funnet i S4.

Spesielt etter at det har skjedd en alvorlig kriminell handling og intet kan utelukkes.
I stedet fokuserer TH på en plankebit, dørmatta og mobilen som lå noen cm "feil".

Hvis patronene er ukjent for TH, hvem mener han kan ha plassert de i huset hans.

Kan bakhonet ha blitt brukt til å holde døren på vid gap, velkommen inn og ring politiet når du bevitner åstedet?

Mulig iscenesettelse av en regissør med et noe kreativt sinn ville da ha vært:
Åpen dør på vid gap holdt åpen av et bakhon
En telefon som ringer og ringer på et bord i nærheten av gangen
1 radio på?
Lys på i alle rom
Ei klynkende, ulende eller bjeffende bikkje innestengt i ei stue
Oppbrettede teppekanter

1 stk stilleben i gangen med trusselbrev
Strips på gulvet
Sandalen slengt på gulvet
Slepespor på gulvet
Taperull på safen
1 stk saueskinn slengt i gangen
Kvinneklær under et skittent håndkle på badet
Et toalettrom som vitnet om kamp

Ville du nærmet deg boligen om du befant deg i området og du observerte noe av det førstnevnte? Og hva ville du gjort om du tråkket innenfor døra og observerte resten? Ringt politiet?
Resultat av det ville vært at de rykket ut til boligen i sine kjente for de fleste biler, uniformerte og senere ville helikoptre sirklet hele området og politihunder ville vært en del av søke etter opplegget. Kidnapperne som truet med konsekvenser om slikt ble utført, og fortsatt hadde TH og hans bolig under oppsikt ville observert det og drept henne. Deretter meddelt det.

Du hadde høyst sannsynlig følt deg skyldig i å ha medvirket i drapet på Fru Hagen når du senere ble gjort kjent med hva som stod i hele dette trusselbrevet.

Regisseringen ga ikke det utfallet man hadde håpet på. Og med det ble også det dårlige planlagte kryptorigget i forhold til å leke «kidnappere» i etterkant rammet av denne fadesen. Og trusselbrevet fremstod også med sine greier, man selvfølgelig ikke fikk endret på, helt strange.

Sånn kan det kanskje gå når man i dreieboken/hue ser for seg scener som skal utspille seg og tenkte hovedroller, biroller ikke oppfører seg som forventet og rekvisitter må sjongleres med i ettertid.

Det mangler ett våpen som han av en eller annen grunn ikke vil oppgi hvem som har det nå, eller hvor han fikk tak i det.

Jeg sjekket på Google street view, den var der i 2017 rett bak bilvaskehallen på bensinstasjonen. Historien blir jo da at han lempet henne i konteineren og trykte på knappen før politiet kom.