Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är ju en av dessa stackars människor som dör helt meningslöst som identifieras under filmerna. Han har ju fin ukrainsk uniform på sig och sägs vara känd inom krigs-dataspel.

Det är så många så kallade "vänner" till Ukraina här i tråden som inte vill förstå att även ukrainare dör i detta krig och att ryska soldater bara gör krigsbrott. Du måste förstå att den där ryska soldaten riskerade sitt eget liv där han stod upp framför gropen i kulregnet för att kunna rädda deras?

Krig är fasansfullt och det är så obehagligt att läsa svenne-rasister på flashback som tror det är en kul safarijakt där man dödar ryZZar.

FN-rapporter.

Nej klart du inte behöver.

Jag vill att ryska armén ska vara i Ryssland. Vad vill du?

Exakt, än så länge är det bara propagandasiffror som når ut i Media. Både gällande stupade och fordon.

Om du vill ha min analys tror jag de lämnade Kherson för att de blev för svaga. De hade tagit en del förluster. Intern maktkamp mellan olika fraktioner inne i Ryssland gjorde att de var irrationella. Det rimliga hade varit antingen att mobilisera i april-maj, eller att inte annektera Kherson. Jag tror också Kherson är en del av nice-to-have-målet med kriget. Ryssarna har också en mycket mer empiriskt baserad bild nu av hur stor del av befolkningen som är proryska, vilka som är pragmatiker, eller proukrainska. Kanske lämnade de Kherson för att de inte var omtyckta där, vem vet?

Det proryska narrativet är att ryssarna optimerar sin köttkvarn, för ett långt krig. Jag köper inte helt den teorin. Om man bortser från logistiska problem med Kherson, så är terrängen utmärkt för ryssens överlägsna artilleri. Om man varit starkare, så hade det varit bra att hålla Kherson.

Sen var det magiskt att ryssarna lyckades ta Kherson från första början. Det borde inte ha hänt.

Fint att ryssarna förlorade Kherson. Nu är där en "naturlig gräns" som kan användas för fredsförhandlingar.

Mvh Gudrun

Klart Ukrainarna lider, och vi fortsätter att pusha dem mot fronten från västs sida. I tron att de skall kunna klara av detta. Alla vi förstår ju att detta inte kommer att hända.

Du kan inte tänka dig att diskutera det som frågan gällde istället?

Det är nog ganska uppenbart för alla att det dör folk på bägge sidor.

Om jag ska hjälpa dig. Ditt svar är att det är 2 vanliga Ukrainska soldater som dör och du inte finner vare sig hur det hela går till eller vad de säger det minsta märkligt?

Skulle en natobombning av Moskva verkligen få slut på kriget eller eskalera detta till oanade höjder?
Tänk efter nu innan du svarar.

Samtlig förluster finns ju länkade till med bild, film eller både och.

Skulle finna det mycket intressant om Oryx har manipulerat detta.

Vilka förluster som de listar menar du inte stämmer?

Det är viktigt att förstå att för varje film vi ser för den sidan vi "hejar på", finns antagligen också en motsvarande situation där den andra sidan plågas utan att det fastnar på film.

Det är intressant hur lite alla dessa filmer verkar påverka stridsviljan. Unga män idag har otroligt mycket mer konkret förståelse för krig än vad de hade vid WW1. Ändå står de på kö för att bli hjärnskadade, få kuken bortsprängd eller fastna med inälvorna i en buske i Soledar.

Vaddå ”vi fortsätter pusha…”? Du är ju på ryssarnas sida så du behöver inte oroa dig för Ukrainarnas välbefinnande.
Sluta posta skit och lögner så vi kan få fram lite intressant fakta om kriget i tråden istället för att behöva ägna tid åt att tillrättavisa idoler som dig hela tiden.