2023-01-10, 20:03
  #39397
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu hoppas jag innerligen att MH inte har berättat något runt detta, och örfilen, eller det som ska varit något som JJ sa i sin P7:a att Tove slog henne, stämmer det ens? Och vad föregick det slaget isf? MH berättar ju om bråk, och att polis/vakter inte ingrep efter det att JJ pratat med dom. Vad berättar vittnen?

Det är klart att bråket var det som "man" gick hem för att reda ut, men den omtalade örfilen ligger för långt tillbaka i tiden för att det ska kallas förmildrande. MH berättar ju även om att JJ och Tove satte sig i köket för att prata...så det låter inte som att MH iaf av det vi fått veta berättat om mer fysiskt bråk. Sen vet man ju föstås inte vad som sagts senare i förhör.

Tove har iaf följt med hem frivilligt till JJ.

Och jag tror som du; att JJs beteende efter mordet ligger henne i fatet.

Om det hade varit fortsatt bråk inne i lgh och JJ hade känt att hon had gått över gränsen i misstag, dödat Tove, då finns det ingen rim och reson i hennes beteende att verka "som det regnar", när hon kommer ut från lgh.

Inte ens när grannen frågar "blinkar hon", utan agaerr som inget har hänt.

Tror att detta vittnesmål blir jätteviktigt.
Hoppas MHs vittnesmål inte "hjälper" JJ så hon kommer undan.
Jag blev lite fundersam när Js advokat sa att J VERKLIGEN hade berättat i förhör vad bråket handlade om. Vad är det för allvarlig historia J kokat ihop om Ts förehavanden eller utsagor? Vad är det J menar att T anklagat henne för?
Citera
2023-01-10, 20:07
  #39398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Bråket på nöjet stämmer säkert då båda tjejerna plus andra vittnat om det.
När advokaten får frågan, Kan din klient förklara varför hon var så arg på Tove? Så svarar hon, – Det kan hon verkligen göra och har gjort det i förhör, men det är inget jag vill gå in på.

Som det tidigare spekulerats i, tog nog den där örfilen väldigt hårt på J. Hon kände sig förmodligen kränkt och ville ha upprättelse, och ingen hjälp av vare sig vakter eller polis fick hon. Här tror jag hon bestämde sig för att hämnas på egen hand.

Det verkar ju tyvärr som att T slog J på Nöjet och det kommer väl J utnyttja till fullo. Hon kommer försöka få det till ett bråk som gick överstyr med olycklig utgång. Hennes berättelse om händelseförloppet kommer jämföras med T s skador.


J är helt ute och cyklar om hon tror att örfilen som T delar ut på nöjet skulle försvara att T dör i Js lgh, snarare tvärtom menar jag, Både TR och HR kommer att komma fram till att tiden som går mellan nöjet och Js lgh skulle fått J till att besinna sej och komma på bättre tankar, är det denna taktik som J tänker dra för TR så landar detta på överlagt mord.
Citera
2023-01-10, 20:09
  #39399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hemmatant
Om man erkänner att man misshandlat en person som sedan avlidit, i sin egen lägenhet och sedan transporterat denna mot ”sista vilan” i en skog .
Hur kan det då komma att man inte ser sig skyldig till eller erkänner mord ?
Har man misshandlat så har man väl haft någon form av uppsåt och om BO sedan dött av dessa skador - vem skulle annars vara skyldig till de dödande skadorna ?


Visst är det så, så sant
Citera
2023-01-10, 20:17
  #39400
Medlem
Mimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anteanti
Det är ju extremt provocerande att Sangborn försöker sätta nån offerkofta eller försöker ingjuta nån känsla av att JJ har ångest över det inträffade, hur ledsen och dåligt hon mått, att hon varit isolerad länge etc... det köper jag inte för fem öre

hon kanske mått dåligt, men de är ju inte för att TT "råkade" dö utan för att som hon säger hennes liv är förstört
Precis! Så typiskt för narcissistiska brottslingar att vilja få det att handla om att det så jävla synd om DEM och att DE mår så dåligt och väl därför ska få så lågt straff som möjligt och helst inget straff alls. En bekants bekants bekant dömdes för sexuella trakasserier och det var ju ingen hejd på hur dåligt han hade mått efter det… Hur offret hade mått var inte lika viktigt
Citera
2023-01-10, 20:18
  #39401
Medlem
Häktningsprotokoll

https://gofile.io/d/MEhY2E

.
Citera
2023-01-10, 20:27
  #39402
Medlem
Matamatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .kungen77
Häktningsprotokoll

https://gofile.io/d/MEhY2E

.
Tack!
Protokollföraren har blandat ihop namnen lite, men man fattar ändå.
Det står dock inte hur MH ställer sig till anklagelserna. Det tog de bakom stängda dörrar.
Citera
2023-01-10, 20:29
  #39403
Medlem
Del 14: Polisutredningen 1 jan --->
Uppdaterad: 10 januari

Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.

Observera: När det står att en uppgift är osäker/obekräftad så är den just det: osäker och obekräftad. Uppgiften kommer då oftast från någon skribent i tråden. Uppgiften kan vara sann eller falsk.
(För polisutredningen innan 1 januari; kolla del 11, 12 och 13)


Måndag 9 januari:

Åklagaren kommenterar utredningen:
- Den huvudsakliga brottsligheten har påbörjats i JJ:s lägenhet
- Tove dödades i lägenheten
- ”Utredningen har en tämligen klar bild av vad som orsakade döden”.
- Utredningen har gått in i en "slutfas"
- Slutrapporten från den rättsmedicinska undersökningen är ännu inte helt klar
- Åklagaren har begärt förlängd åtalstid med två veckor till 26 januari
- JJ och MH är inte längre häktade för människorov. Fortsatt häktade för mord och gravfridsbrott.

Åklagaren:
- Den huvudsakliga brottsplatsen är lägenheten. Det har hela tiden varit utredarnas hypotes. Sammantagen bevisning, bland annat tekniska undersökningar och förhör, har gjort att det har klarnat ytterligare vad det är som hänt.

(SR)

Innan åklagaren är redo att väcka åtal återstår vissa delar av utredningen, bl.a.:
- Man väntar på en del svar från den tekniska utredningen (NFC)
- Man ska hålla nya förhör med de misstänkta kvinnorna.

(DN)

Advokaterna uttalar sig:
- JJ medger ej åtalsförlängningen utan begär omhäktningsförhandling
- JJ:s advokat Clea Sangborn aviserar att JJ kommer att ange en ny inställning till brottsmisstankarna
- MH:s försvarsadvokat Mikael Svegfors vill inte kommentera huruvida hans klient också har ändrat inställning.
- Båda kvinnornas försvarare säger att nya förhör kommer hållas i veckan.

(SR, EXP)



Tisdag 10 januari:

Åklagaren kommenterar utredningen:
- Lägenheten är den sannolika och huvudsakliga brottsplatsen. Därför är misstankarna nu mord och brott mot gravfriden, inte längre människorov.
- Minst en av de misstänktas mobiltelefoner har funnits vid fyndplatsen av kroppen den aktuella natten. (AB)
- ”Det går att finna sådan information i telefoner, men det kräver utredningsarbete”.
- Minst en av de misstänkta hade med sig mobiltelefonen till fyndplatsen samma natt
- JJ:s medgivande stärker de misstankar utredarna haft sedan början av utredningen
- Toves mobiltelefon är ej återfunnen.

(Källa: SR, om inget annat anges.)


Häktningsförhandling:
- Häktningsförhandling kl 10.15 för MH och kl 12.30 för JJ.
- Åklagarens egentliga framställning hölls inför lyckta dörrar
- Eksjö tingsrätt beslutade om förlängd häktning till den 26 januari för JJ och MH, bägge på sannolika skäl misstänkta för mord och gravfridsbrott.
- Åklagare Adam Rullman har kortat tiden eftersom "utredningen närmar sig slutskedet". (EXP)

MH:s advokat uttalar sig:
- MH omhäktas, på sannolika skäl misstänkt för mord och gravfridsbrott
- MH fortsätter att neka till brott

(SR)

JJ:s advokat uttalar sig:
- JJ erkänner brott mot gravfriden och att hon misshandlat Tove, men inte haft uppsåt att döda.
- JJ nekar till mord
- JJ bestred omhäktning med motiveringen att hon ”mått mycket dåligt under sin tid i häktet”.

- Tove dog i lägenheten de befann sig i
- JJ medger någon form av misshandelsbrott
- Det var "olyckliga omständigheter" som gjorde att Tove dog. Efter det blev det en fullständig paniksituation och det efterföljande förloppet som innefattar gravfridsbrott har JJ numera erkänt.
- JJ fick fullständig panik och bestämde sig för att gömma Toves kropp
- Det uppstod panik i lägenheten, vilket gjorde att JJ fattade dåliga beslut
- Att Tove dog var aldrig meningen
- JJ var arg på Tove. Anledningen till ilskan har hon redogjort för i förhör.
- JJ har nekat tidigare på grund av att hon mått mycket dåligt i häktet. Hon har varit isolerad dygnet runt. Hon har nu börjat må lite bättre och orkar därför berätta saker och ting och varför det blev som det blev. (SVD)

(SR, EXP)
Utredningen kring Polischefen Rickard Finndahls misstänkta mutbrott läggs ner:
Utredningen kring polischefens Finndahls misstänkta mutbrott läggs ned. "Man kommer inte ifrån det faktum att jaktresan varit en del av en vänskap."

(EXP)
Citera
2023-01-10, 20:30
  #39404
Medlem
Del 15: Åklagaren. Domstolen.
Uppdaterad: 10 januari

Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.
Åklagaren och Domstolen:
- Förundersökningen leds av kammaråklagare Adam Rullman
- Målnummer i Eksjö tingsrätt: B1877-22
- JJ:s advokat: Clea Sangborn. (Maria Birkhammar var försvarare fram till 221216)
- MH:s advokat: Mikael Svegfors
- MGM sitter i häktet i Jönköping
- Vetlandaadvokaten Uno Karlsson är utsedd att företräda Toves familj
Första häktningen, torsdag 20 okt
- Bägge MGM häktade på sannolika skäl misstänkta för människorov.
- Fyndet av kroppen har inneburit att misstankarna har stärkts för de misstänktas inblandning i försvinnandet och att brott ligger bakom enligt åklagaren.
- Bägge MGM förnekar brott
- Tidpunkten för människorovet enligt häktningsframställan: 02.30.
- MGM har fulla restriktioner i häktet.
- Åtal ska dock vara väckt senast 3/11, om inte förlängd häktning/åtalstid begärs av åklagaren.
Andra häktningen, 2 nov
- FU-ledare Rullman begär åtalsförlängning 1 nov. Rullman uppger att man har en hypotes om vad som hänt. Han vill inte uppge om man misstänker fler personer än de häktade kvinnorna. (SVT)
- Häktesförhandlingar i Eksjö Tingsrätt, MGM deltar på länk från häktet. Åklagaren deltar även han via videolänk.
- Åklagaren har i häktningsbegäran lättat på MGM:s restriktioner; MGM får nu tillgång till radio, tv och papperstidningar. Övriga restriktioner ligger kvar.
- Försvarsadvokat Birkhammar efter häktningen: Min klient förnekar brott. Hon har inte gjort det som hon anklagas för. Hon är besviken över att bli omhäktad och tycker inte att det är rimligt. (AB)
- Försvarsadvokat Svegfors: Av principiella skäl vill jag inte kommentera detta, för det här liknar ingenting annat. (AB)
Tredje häktningen, 16 nov
- Bägge kvinnorna omhäktas på sannolika skäl misstänkta för mord, människorov och gravfridsbrott.
- MGM på videolänk från häktet
- Bägge MGM förnekar brott
- Bevisen består av tekniska fynd, uppgifter i förhör och it-forensiska bevis, enligt åklagaren.
- Förlängd åtalstid med 4 veckor
- Åtal ska väckas senast den 15/12-2022 kl. 11:00, om inte åklagaren begär åtalsförlängning
- Bägge MGM med samma restriktioner sedan häktning två
- Nästan hela förhandlingen hölls bakom stängda dörrar
- JJ:s advokat Birkhammar i SVT: "Det är uppenbart att skäl för fortsatt häktning saknas"
- JJ under häktningen: Satt med benen i kors. Händerna i knät. Bar gröna häkteskläder. Utsläppt hår. Såg trött ut. JJ satt helt stilla när domaren läste upp beslutet. (AB)
Fjärde häktningen, 15 dec
Tisdag 13 december inkom åklagaren med en begäran om förlängd åtalstid till 12 januari för båda kvinnorna. Kvinnorna medgav omhäktning utan en ny förhandling. MH beskrivs må för dåligt för att orka med en ny häktningsförhandling. (VP)
JJ byter försvarsadvokat, 16 dec
Advokat Clea Sangborn är ny förordnad försvarare för JJ sedan 221216. Detta efter att JJ inkommit med en skrivelse till tingsrätten där hon uppger att hon saknar förtroende för advokat Maria Birkhammar.

Domstolshandling byte av försvarare: https://gofile.io/d/Q4KPOl
(Credd: .kungen77)
Måndag 9 januari
- Åklagaren lämnar in begäran om förlängd häktningstid. Omhäktningsförhandling sker 10 januari.
- JJ bestrider åtalsförlängning och begär omhäktningsförhandling.
Femte häktningen, 10 jan
- Häktningsförhandling kl 10.15 för MH och kl 12.30 för JJ.
- Åklagarens egentliga framställning hölls inför lyckta dörrar
- Eksjö tingsrätt beslutade om förlängd häktning till den 26 januari för JJ och MH, bägge på sannolika skäl misstänkta för mord och gravfridsbrott.
- Åklagare Adam Rullman har kortat tiden eftersom "utredningen närmar sig slutskedet".
- Lägenheten är den sannolika och huvudsakliga brottsplatsen. Därför är misstankarna nu mord och brott mot gravfriden, inte längre människorov.

MH:
- MH omhäktas, på sannolika skäl misstänkt för mord och gravfridsbrott
- MH fortsätter att neka till brott

JJ:
- JJ omhäktas, på sannolika skäl misstänkt för mord och gravfridsbrott
- JJ medger brott mot gravfriden och att hon misshandlat Tove, men nekar till uppsåt att döda/mord.
- JJ nekar till mord
- JJ bestred omhäktning med motiveringen att hon ”mått mycket dåligt under sin tid i häktet”.
Restriktioner för bägge MGM:
Åklagaren har fått tillstånd att meddela restriktioner:

☒ placeras tillsammans med andra intagna (s.k. samsittning)
☒ vistas i gemensamhet
☐ följa vad som händer i omvärlden
☐ inneha tidskrifter och tidningar
☒ ta emot besök
☒ stå i förbindelse med annan genom elektronisk kommunikation
☒ sända och ta emot försändelser”

X = ej tillåtet för MGM om inte åklagaren meddelar annat.
För domstolshandlingar/protokoll; se del 16.
Citera
2023-01-10, 20:30
  #39405
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
M*j* Hellm*n, Joh*nn* J*nsson.
Det finns en förnämlig sammanfattning på s 1 i tråden.

Tack. Ja, jag tänkte att en sådan inte tillkommit än, men det slår mig nu att jag visste det. Eller hade vetat. Man blir inte bara glömsk utan även lat med tiden.
Citera
2023-01-10, 20:30
  #39406
Medlem
Del 6: Mobiler/övervakningskameror under natten. Händelser dagen efter.
Uppdaterad: 10 januari

Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.

Observera: När det står att en uppgift är osäker/obekräftad så är den just det: osäker och obekräftad. Uppgiften kommer då oftast från någon skribent i tråden. Uppgiften kan vara sann eller falsk.[/indent]


Mobiler under natten

Toves mobil under natten:
- Det senaste samtalet Tove har på sin mobiltelefon är klockan 01.48. (Polisen)
- Enligt initiala medieuppgifter ringde Tove pojkvännen 02:30. (Osäker uppgift och osäker tidpunkt)
- Sista gången mobilmasten i norra Vetlanda får kontakt med försvunna Toves mobil är vid 04-tiden. Vissa uppgifter säger kl 03,50.
- Innan dess ska polisen ha kunnat spåra mobilen, från den ena misstänkta kvinnans lägenhet till McDonalds och tillbaka, samtidigt som JJ och grannen åker samma sträcka. Det finns inga uppgifter som tyder på att Tove var med under den resan. (AB)


MGM lämnar digitala spår under natten som knyter henne till fyndplatsen:
- En MGM har lämnat digitala spår som knyter henne till fyndplatsen. Kvinnan ska ha skrivit/berättat på sociala medier att hon befann sig i området under natten. Kvinnan förklarade det med att hon var och hälsade på hos en person. Detta ska ha skett någon gång tiden efter McDonalds-besöket. (SR)
- Minst en av de misstänktas mobiltelefoner har funnits vid fyndplatsen av kroppen den aktuella natten. (AB)
- ”Det går att finna sådan information i telefoner, men det kräver utredningsarbete”. (SR)
- Minst en av de misstänkta hade med sig mobiltelefonen till fyndplatsen samma natt. (EXP)

Övervakningskameror under natten

MGM bil fångas av bensinmacks övervakningskamera:
- En bil, kopplad till en av de häktade kvinnorna, ska ha fångats på bild i centrala Vetlanda med hjälp av en övervakningskamera vid två tillfällen tidigt på söndagsmorgonen. Strax innan klockan 04 ska bilen ha åkt ut från stan, i riktning mot fyndplatsen, och sedan ska bilen ha åkt in mot stan igen vid 05.45. (VP 8 nov)

- Övervakningsfilmer från Gulf-macken fångar när JJ’s bil passerar 03.56. Samma bil syns åka tillbaka 05:45. Riktning mot Nye på ditvägen och tvärtom på hemvägen. (Obekräftat. Tjorvenkorven123)

- Kameran på Gulf har fångat JJs röda bil 04.00 och sedan tillbaka i stan 05.00 på väg mot hennes lägenhet. Detta berättade en familjemedlem som jobbar på en Gulf-mack i grannstaden. Den som äger den gulf-macken äger också några procent av den i Vetlanda, så hen fick reda på det av den personen.
(Obekräftat. Bluegypsy)

- Aktuell Gulfmack: korsningen Nygatan/Missionsgatan.
Bil fångas av åtelkamera under natten:
- Samma bil som setts på kameraövervakning vid Gulf ska också ska ha fastnat på en åtelkamera i närheten av fyndplatsen. Detta har diskuterats i jaktlaget och inget som reflekterade över först förens polisen hade gått ut och bett alla jaktlag kolla över material. Inga personer syns på åtelkamerabilden utan enbart en liten bil. Svartvit bild.
(Obekräftat. Eyodfresh)
Obekräftade uppgifter: Går att knyta både JJ och MH under färden kopplad till dumpningen av kroppen:
Enligt uppgifter är man mycket säkra på att både JJ och MH varit delaktiga när kroppen dumpades, bl.a. då man vet med säkerhet att båda var i bilen under färden sen natt/tidig morgon. Både MH och JJ går att identifiera i bilen i samband med dumpningen via material från minst en kamera.

Uppgifterna kommer från en bekant "som genom sitt arbete har tillgång till delar av utredningen."
(Obekräftade uppgifter. Jkpg73)



Dagen efter försvinnandet - söndagen 16 okt:


Anhöriga anmäler Tove försvunnen
Anhöriga har försökt kontakta Tove men får inte tag i henne. Vid lunchtid kontaktar anhöriga polisen och anmäler Tove försvunnen. Anmälan om att Tove är försvunnen inkom till polisen runt klockan 11.30 på söndagen. (SMT)

Kompisgänget pratar om natten och om Tove:
I kompisgänget, där de misstänkta kvinnorna ingår, delas en länk till Missing Peoples efterlysning i den gemensamma gruppchatten på Snapchat, enligt en vän till dem. Konversationen följs sedan upp med ett telefonsamtal, där den misstänkta kvinnan berättar för en vän hon träffat Tove på lördagskvällen, enligt uppgifter.

– Jag minns inte om det var hon som ringde mig, eller jag som ringde henne. Hon berättade att hon och två andra, bland annat den andra häktade, hade gått ut till Nöjet där de träffat Tove. Enligt henne ska de ha bråkat en del där, säger vännen.

Den misstänkta kvinnan ska även ha berättat i samtalet att Tove följde med henne hem efter Nöjet.
– Hon sa att de hade gått hem till henne för att reda ut allting, och att de pratade ut och blev sams, säger vännen." (EXP).

JJ syns på söndagen i området där Toves kropp hittas:
- Markägaren såg JJ rida i området på söndagen, dock inte på den väg där Toves hittades. Men JJ red åt det hållet/eller kom från det det hållet. Det är ett rykte, men kommer från väldigt säker källa. (Obekräftat. Wattweke)

- Uppgiften om att hon setts till häst på söndagen när TT anmäldes försvunnen fick polisen ganska tidigt. Strax efter det blev ”känt” vilka MGM var (Obekräftat. Wattweke).

- JJ sågs rida nära fyndplatsen. Har mycket säkra källor på detta. På landet i en sådan liten by känner man igen varandra. Att JJ känner till platsen är jag 100% säker på. Hon red ofta på dessa vägar. Jag har själv sett henne göra det. (Obekräftat. Hallonfisken)
JJ:s far och JJ lägger ut annons på potatisgrep:
- Söndagen 16 oktober vid 09-tiden lägger JJ’s pappa ut en annons på en potatisgrep på Vetlandatorget.se
- Senare under dagen, runt 16-tiden, lägger JJ upp annons för samma potatisgrep på Marketplace och Vetlandalopps.

Länk annons Marketplace: https://www.facebook.com/marketplace/item/605891217945996/
Bild annons Vetlandaloppis: https://imgur.com/a/xQ2tq45
Initialt polisarbete söndagen 16 oktober:
- JJ kontaktas av polis. Ett flertal förhör hålls.
- JJ:s granne, som kör JJ till McD, förhörs av polis
- Polisen söker igenom JJ:s lägenhet under söndagseftermiddagen, till sent in på natten
Citera
2023-01-10, 20:31
  #39407
Medlem
Del 8: Toves cykel. Toves mobil. Adresser. Bilar
Uppdaterad: 10 januari

Kom gärna med förslag på ändringar, rättelser eller info att lägga till.

Observera: När det står att en uppgift är osäker/obekräftad så är den just det: osäker och obekräftad. Uppgiften kommer då oftast från någon skribent i tråden. Uppgiften kan vara sann eller falsk.


Toves cykel

Allmänt:
- Cykeln lånade hon av sin pappa. (Efterlyst)
- Märke på cykeln: Neptun Atlantica

Var den hittades:
- Hittad vid Gränsgatan 16, en tvärgata mitt emot Pizzeria Arena, ca 200 m från JJ:s bostad på Storgatan 71. Uppställd mot vägg. Låst. (Polisen).
- Polisen hittade cykeln på söndagen (Efterlyst)
- Cykeln är låst på ett icke stöldsäkert sätt med slanglås bara i framhjulet och ej förankrat i något annat.
- Toves cykel hittades på en plats som har koppling till en av de häktade kvinnorna.(Expressen)
- Polisen: "Om det är någon som har sett Tove eller någon annan komma cyklande på den här – för den är ju placerad fint mot väggen och låst dessutom – så är det av intresse"
- Cykeln ställdes upp av en granne då hon hittade den slängd utanför huset. (Obekräftad och mkt osäker uppgift).
- På adressen där TT:s cykel hittas bor också en tjej i samma ålder som TT. En *lma *eiver. Hon är kompis med M.H på Facebook.

Parkerad utanför JJ:
- När JJ och grannen ska åka till McDonalds ser grannen cykeln "slarvigt parkerad" utanför "grinden".
- Han frågar JJ vems cykel det är och vem som har parkerat den så slarvigt.
- JJ uppger att cykeln är hennes kompis och att hon har glömt den. Kompisen är inte densamma som ligger i sängen i lägenheten, på grannens fråga.
- Cykeln står ”rakt ut” och inte emot ett staket. Grannen ställer därefter upp cykeln (mot husväggen?)
- Vittnen har sett cykeln stå utanför JJ:s hus vid kl 04. Senare under morgonen stod cykeln ej kvar
- Det har inte framgått huruvida cykeln ska ha varit fastlåst vid staketet, bara att den "stod låst vid staketet".
- När JJ och grannen kommer hem från McDonalds ”påminner” grannen henne om att det ligger något i cykelkorgen. "Då går hon o tittar a tar med sig påsen upp, det är (röd eller lätt?) påse" (podden).
- Påsen såg ut att innehålla ett föremål som liknar en burk (AB).

Bild på cykeln: https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/99fc1f35-8cbc-40dc-a6f6-478a4a7b33be?fit=crop&format=auto&h=1213&q=50&w=12 80&c98f9e99
Bild på cykeln: https://imgur.com/a/9DMuvrh


Skärmklipp från polisens film av cykeln:
(credd: Pythia_88)
https://delafil.se/b83cf7243427eb57/3987A63D-DC7F-4356-BB2E-0D70297AD663.jpeg
https://delafil.se/943fe43e1a126650/30BCE901-D807-461F-BE3A-178FA978C733.jpeg
https://delafil.se/d12beb258c927b87/09F0D8FA-FE3B-4766-85B2-1ED9951FD5D3.jpeg

Handtag och korg:
https://imgur.com/a/GfIIKNw

Där cykeln hittades; Gränsgatan 16:
Huset där cykeln hittades: https://www.google.com/maps/@57.4302188,15.0713959,3a,15y,326.51h,91.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1swIWIObek8pMCPsO9MqXzyw!2e0!7i1 6384!8i8192
Huset: https://www.bildtagg.se/bild/ysngyu7dwu6if88qpuhei5vi
Cykelns placering: https://www.bildtagg.se/bild/hi87z1qqbcca0to10r59za3
Översikt placering: https://www.bildtagg.se/bild/r5l00st68uf1cn1rh8bec9i2

Toves mobil

Hittad eller ej?
- Toves mobil är ej återfunnnen. (Åklagare, 10 jan)


Mobilen under natten:
- Teknisk bevisning visar att Toves mobiltelefon befunnit sig i kvinnans lägenhet tidigt söndag morgon. (Expressen)
- Polisen uppger att det senaste samtalet Tove har på sin mobiltelefon är klockan 01.48. (VP)
- Initiala medieuppgifter: Tove ringde pojkvännen 02:30 och berättade att hon var på väg hem. (Osäker uppgift numera. AB)
- Innan mobilen slocknar 03.50 ska polisen ha kunnat spåra den, från JJ’s lägenhet till McDonalds och tillbaka under samma tid som JJ åkte till McD med grannen. Det finns inga uppgifter som tyder på att Tove var med under den resan.
- Mobilen har senast kopplat upp sig mot en mast "på höjderna ovanför Biltema" kl 03.50 natten till söndagen. Därefter har den varit bortkopplad. (Expressen).
- Masten täcker hela norra Vetlanda
- Uppkopplingen till masten behöver inte betyda att telefonen var där vid Biltema-området, eftersom masten täcker stora delar av norra Vetlanda.
- Polisen har sagt att det inte går att dra några slutsatser av den uppkopplingen.

Länk till trolig mast:https://www.google.com/maps/@57.4380625,15.0579137,1631m/data=!3m1!1e3
Karta över området: https://i.imgur.com/LowJCrE.png
Alla intressanta "mobilmastceller” runt JJ’s bostad:https://www.bildtagg.se/bild/23hi2z92dwb27njtaxzf7f (cred Avel).

Obekräftade och osäkra uppgifter om mobilen:
- "Tove lämnade ett röstbrevlådemeddelande till A. Ett meddelande där det inte lät som henne. Och det fick A syn på dagen efter. Det är därför han inte ringde polis med en gång." (Paraputin)
- "Någon annan verkar ha använt hennes telefon då man sett aktivitet på hennes Snap bland annat en lång stund efteråt. Det är vad som sägs på stan iaf." (Paraputin)
- Toves senaste position (GPS): Någonstans runt Nydalarondellen (ca 2 km med bil från JJ:s lägenhet) efter klockan 03, från de som har henne på Snapchat. (Obekräftad och osäker uppgift. Källa: Guapo625)



MGM:s mobiler
- Bägge MGM ser ut att ha iPhones (Avel)
- Minst en av de misstänktas mobiltelefoner har funnits vid fyndplatsen av kroppen den aktuella natten. (AB)
- ”Det går att finna sådan information i telefoner, men det kräver utredningsarbete”. (SR)
- Minst en av de misstänkta hade med sig mobiltelefonen till fyndplatsen samma natt. (EXP)

Adresser:

JJ: St*rgatan 71, Vetlanda. Bodde fram till i somras i Nye hos sin far.
JJ:s far: "H*dderödje 4, Nye"
JJ;s mor: Vasagatan, Vetlanda
Arbetsplats: Skola vid Ekenässjön
TT: V*ntergatan 16A
TT:s far: V*ntergatan 16A
TT:s mor: Myresjö
Arbetsplats: Mogärdeskolan
TT:s pojkvän: Lasarettsgatan, Vetlanda
MH: Orkest*rvägen 21, Vetlanda

Bilar:

JJ:s pappa:
- Suzuki Alto 1.0 Röd Halvkombi 2010
JJ köpte bilen från Car Selecta 26 juli 2022. 2 månader senare skrev hon över bilen på sin far (troligtvis av försäkrings-/ekonomiska skäl). Bilen avställd sedan 21 nov 2022. Detta är troligtvis bilen som polisen tog i beslag vid JJ:s arbetsplats.

- Bolinder-Munktell 500 Röd Traktor 1977
- T-railergruppen 130 T Vit Släp 1998
- BMW 116i Vit Herrgårdsvagn 2012
JJ:s mor (MJ):
- Suzuki SX4 1.6 4X4, röd halvkombi. Årsmodell 2014.
- Volvo 445-183 GL, röd sedan. Årsmodell 1991. Avställd.
"Grannpappan" under JJ äger tre bilar.
- Honda ackord
- Skoda Fabia (troligtvis denna som sågs vid McD)
- Audi A4 (svart)
Toves pojkväns mor:
- Silverfärgad BMW

Bild på aktuella biltypen Suzuki Alto:
https://sbimotor.com/cars/SUZUKI/ALTO/903562890
https://www.autouncle.se/se/d/15093626-begagnad-suzuki-alto-1-0-vvt-68hk-lagmilare-aux-ingang-arskatt-360kr

Övrigt kring bilarna:

Vittnesuppgifter om silvrig BMW och Röd Audi vid McDonalds under natten:
Den silvriga bil som vissa sett vid McD under natten (i vissa fall uppges BMW) är mest troligtvis JJ:s grannes bil (silvrig Skoda) när JJ och grannen åker till McD. Personerna i den röda bilen är troligtvis JJ:s ”bästa vän” och som hon går fram och samtalar med under McD-besöket. Det är således två vittnen som vittnar om varandra.

Den svarta kombibilen som syns på kamerabilder från COOP:s baksida:
Visade sig inte ha med detta fall att göra.
Citera
2023-01-10, 20:31
  #39408
Medlem
FAQ - Svar på vanligaste frågorna:

Uppdaterad: 10 januari


Kort bakgrund:

JJ= Misstänkt 1
MH= Misstänkt 2
Tove= Den försvunna och mördade kvinnan

Tove var en 21 årig läkarstudent från Vetlanda. Hon hade tagit ett studieuppehåll från universitetet och arbetade som lärarvikarie i en skola i Vetlanda och bodde tillsammans med sin far i Vetlanda.
Lördagen den 15 oktober besökte Tove restaurang Nöjet i Vetlanda. Där träffar hon bägge MGM, med vilka hon haft en konflikt sedan flera år. Bråk uppstår inne på Nöjet och enligt MGM uppstår även handgemäng utanför Nöjet. Efter kl 01 lämnade Tove restaurangen tillsammans med JJ och MH. MGM menar att man gick till lägenheten för att lösa konflikten.

Under natten hörde totalt tre grannar, i två olika lägenheter, ovanliga ljud och höga dunsar från JJ's lägenhet. En av grannarna knackar på men ingen öppnar. Kort därefter möts grannen och JJ i trapphuset. JJ säger att hennes kompis är full och har trillat. Kort därpå åker grannen och JJ till McDonalds. JJ köper lite mat i McDriven och samtalar med två män i 20-årsåldern som sitter i en röd bil. Därefter åker grannen och JJ tillbaka hemåt.

På morgonen försöker Toves anhöriga kontakta Tove, men de får inte tag på henne. Vid 11-tiden kontaktar man polis och anmäler henne försvunnen. 17 dygn efter att Tove försvann hittas hon död i en tät granskog, ca 1,2 mil från JJ:s lägenhet och ca 3 km från JJ:s pappas adress.

Vad var motivet till mordet?
Ej klarlagt.

TT och JJ var ovänner en tid innan detta hände. Vänner till MGM har till AB beskrivit konflikten som ett "fjortisbråk".

Enligt en vän till MGM och Tove har konflikten grundat sig i att JJ har har hotat att avslöja Toves väns otrohet. Toves vän - och Tove - har då hotat med att avslöja att även JJ har varit otrogen.

Konflikten ska ha resulterat i att det stora tjejgänget delades i två. I våras ska JJ ha sagt till en vän att hon helt skulle bryta kontakten med Tove. Under lördagskvällen 15 okt blossade bråk upp inne på Nöjet. MGM uppger att handgemäng uppstod utanför Nöjet innan de gick till lägenheten för att "lösa konflikten".

JJ:s advokat uppger att JJ var arg på Tove i lägenheten och att JJ berättat om anledningen till denna ilska i förhör med polisen.




Var hittades kroppen?
Toves kropp hittades i ett skogsområde ca 1 mil fågelvägen sydsydost om Vetlanda. Platsen ligger ca 3 km från JJ’s fars gård, där JJ har bott under stora delar av uppväxten.

Karta 1 - alternativa vägar fram till fyndplatsen när man kommer från Vetlanda:
https://www.bildtagg.se/bild/i3em7ym1zwvcq2dcnjmq27u

Karta 2 - Översiktskarta med fyndplatsen.
(Röda linjen spinner in i den tidigare handritade alternativa vägar. Samt visar en rutt gul linje som alt ridväg JJ brukat gå från Nye mot fyndplatsen.)
https://www.bildtagg.se/bild/yb01huk5sacdpqyguodpar6l


Finns fler misstänkta än MH och JJ?
Nej. Polisen uppger att det för närvarande inte finns misstankar mot några andra personer än MH och JJ.


Hur långt är det från JJ’s lägenhet till där Toves kropp hittades?
Kortaste bilväg: ca 1,2 mil
Restid: ca 15 min

När sker åtal? När kommer FUP?
En mordutredning tar lång tid.

Enligt åklagaren har utredningen nu gått in i "slutfasen". (9 jan)

Ett eventuellt åtal, och därmed FUP, lär ske tidigast någon gång februari-juni 2023. Rättegång påbörjas därefter efter ytterligare ett par veckor.


Vem var kvinnan TT letade efter på Nöjet?
Det är inte klarlagt.

Enligt barchefen, som Tove pratade med, letade hon efter en ”yngre väninna”.
SVT uppger emellertid: "Enligt anställda på Nöjet letade hon efter några bekanta som hon sedan sammanstrålade med."


Hur mördades Tove?
Det är inte klarlagt.

Inga av JJ:s grannar har uppfattat något skrik eller högljudda röster. Det talar för att mordet skedde plötsligt, utan att Tove hade tid att värja sig och hinna skrika. Plötsligt slag mot huvudet eller kvävning/strypning är tänkbara tillvägagångssätt.


Relationen mellan MGM och Tove?
Tove och MGM var alla en del av samma kompisgäng för ett par år sedan. Förra året uppstod en konflikt mellan JJ och Tove. Konflikten resulterade i att det stora tjejgänget delades i två. De senaste månaderna ska konflikten ha eskalerat.

Vittnesmål tyder på att konflikten till största del fanns mellan JJ och Tove och att den i grunden handlade om att JJ hotade att avslöja Toves väns påstådda otrohet - och att Toves vän och Tove hotade att avslöja JJ:s påstådda otrohet.


Umgicks MGM och brottsoffret i drogmiljöer?
Inget tyder på att offret Tove nyttjade droger.

Enligt vittnesuppgifter har MGM rört sig i miljöer där det nyttjas droger. Det ska dock inte röra sig om "tyngre missbruk" utan mer i form av partyknarkande. Enligt flera vittnesuppgifter i tråden brukar JJ nyttja droger.

Enligt P7-undersökningarna har MH ofta druckit stora mängder alkohol, samt nyttjat narkotika vid flera tillfällen. JJ uppger själv ett måttligt alkoholnyttjande och något enstaka bruk av narkotika.

Har man hittat Toves mobiltelefon?
Nej. Enligt åklagaren har man ej återfunnit Toves mobil. (10 jan)


Vem var den ”mystiska mannen” JJ ska ha träffat på McDonalds under natten?
Den "mystiska mannen" i en röd bil ska enligt tidigare uppgifter i tråden själv ha hört av sig till polisen och bidragit med vittnesuppgifter, och är inte aktuell i utredningen vad vi vet. Till sin granne, som körde JJ till MCDonalds under natten, ska JJ ha sagt att mannen i bilen var hennes bästa vän.

Polisen har uppgett att man har full koll på vilka JJ träffade under McDonalds-besöket och att alla dessa är hörda. Inga av dessa personer är misstänkta.


Vad ledde polisen till fyndplatsen?
Polisen säger sig ha arbetat systematiskt för att få fram material över hur de misstänkta rört sig – och på så sätt med hjälp av analytiker lyckats få fram en position som blev intressant. Polisen uppger att fyndplatsen inte hittades genom observationer från övervakningskameror. Enligt åklagaren har minst en av de misstänkta kvinnorna tagit med sig sin mobiltelefon till fyndplatsen under natten, vilket man har kunnat konstatera genom tekniska undersökningar.


Om MGM döms, kommer de få straffrabatt?

Nej. Döms MGM för brott med straffminimum 1 år kommer MGM ej att få någon straffrabatt.

Från och med 2 januari 2022 slopades straffrabatten för unga mellan 18 och 20 år vid brott där straffminimum uppgår till minst ett års fängelse, eller där straffvärdet uppgår till minst ett års fängelse. Från och med samma datum skall dessutom samma straff kunna utdömas för unga som för vuxna, exempelvis livstid.


Ringde Tove sin pojkvän 02:30?
Det är inte klarlagt.

Enligt initiala medieuppgifter i Efterlyst och Aftonbladet ringde Tove pojkvännen kl 02:30 och berättade att hon var på väg hem.

Den 17 november uppger polisen emellertid att det senaste samtalet Tove har på sin mobiltelefon är klockan 01.48.

Det kan vara så att Tove inte ringde något samtal efter 01:48. Det utesluter emellertid inte att hon kontaktade pojkvännen på något annat sätt; tex text- eller röstmeddelanden - och att det är detta Efterlyst och Aftonbladet menar är kontakten hon gör 02:30.

Är det sant att Toves pojkvän, AW, var otrogen mot Tove med JJ?

- Det finns inga verifierade uppgifter som tyder på det, mer än några inlägg i tråden.
- JJ har emellertid haft ett tidigare förhållande med AW:s kompis.
- Enligt uppgifter i tråden har Toves föräldrar bekräftat att Tove tidigare har varit tillsammans med ett av JJ:s ex. Det ska inte vara AW.
- Tove, AW och JJ har tidigare umgåtts alla tre, men inte i närtid.

Drar obduktionen ut på tiden?

Nej, det finns inga uppgifter som tyder på det. Enligt Rättsmedicinalverkets statistik rörande rättsmedicinska obduktioner är en normal handläggningstid fram till slutlig rapport nästan två månader. Åklagaren meddelade måndag 9 januari att den slutliga rättsmedicinska rapporten inte är helt klar.

Åklagaren fick tidigt fortlöpande information från RMV och har därefter fått en preliminär rapport från rättsläkaren. Åklagaren har berättat att han inte tänker delge resultatet från den rättsmedicinska obduktionen innan hela brottsutredningen är klar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in