Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Håller med, men vi bör också uppfostra barnen att inte ge sig i lag eller språka med random gubbe. Dessa två förhållningsätt hänger ihop och konfliktar inte.

Det är rätten som bestämmer om det går att bevisa utan rimligt tvivel. Och det är den vägen som det måste gå. Privatpersoner kan inte döma folk.

Du blandar ihop "kränkande fotografering" och "fotografering som kan vara kränkande". Det första avser smygfotografering, det andra att personen känner sig kränkt. Det kan vara väldigt svårt att tolka lagtext så man får vara noga.

Vuxna män är de som riskerar att skada sina egna barn och sin partner om de har någon. De bör tänka på det för det är riktigt jobbigt för dem. Som vuxna bör de kunna klara av att undvika ställen där de kan få kontakt med barn om de då känner så starkt för att våldta barnen att de stämmer träff med dem för att göra just det.

Jag hoppas att Dumpen ska hjälpa vuxna män att ta sig i kragen, skärpa sig och tänka sig för.

Barn under femton våldtas ibland av dessa svin. Det är inte så fräscht att säga att säga att de är skyldiga till att de blir våldtagna. Sluta genast med det är du snäll. Dina krav på barn får en att tro att det är barnen som skapar en våldtäktsman genom att chatta med dem på nätet. Att de på något sätt är ansvariga för vad svinen gör!

Citera vilken lag du avser. Ur brottsbalken.

Kränkande fotografering är ex v smygfoto, foto film som är avsett att kränka personen är ofredande, orkar inte leta fram lagtexten.

Du har ju rätt till ditt perspektiv, all power to you. Inte alla som står för sin åsikt.

Men att hävda att någon är den del av pöbeln för de svarar dig med den fakta som finns är ju bara tramsigt. Jag varken är en del av pöbeln eller kommer någonsin bli, likväl som jag inte en del av pro-gädd sidan och kommer aldrig bli det heller.

Dumpen säger sig som sagt vilka få till en lagändring enligt den själva och om det verkligen är deras mål eller om de bara för det för pengar kommer visa sig tillslut.

Ha ha du har ingen aning om någonting va?

Du vet inte ens var du ska leta efter en sådan lagtext.

Just precis Dumpen kan inte döma folk då de består av privatpersoner. Rätten måste följa sin kodex, och bestämmer inte, de väljer utfall utifrån flera parametrar. Vissa parametrar kan de med nuvarande lag inte frångå, Lagrådet försöker se till att alla lagar håller ihop, inte spretar, är rimliga, är logiska. Detta gör att det kommer bli in och helvete svårt att få igenom det ni vill.

Nu är ju "Lawline" inte direkt Svea Rikes Lag. Men googla gärna vidare.

Ligger under kap 4

Ja och det är därför det är så bisarrt att folk i tråden skriker om att de inte kan döma någon. Det är väl ingen som har sagt det heller.

Rätten stiftar inte lagar, jag förstår inte vad det är du försöker säga. Du kan ju inte ens orientera dig i brottsbalken. Du tramsar så gud för bannat. Det roliga är dock att du verkligen tror att du förstår någonting av det här. Du är bara upprörd för att män inte får våldta barn i fred. Erkänn det och försök förstå vad som sägs i stället för att tramsa hela tiden.