• 3
  • 4
2022-12-31, 21:13
  #37
Moderator
pudelluss avatar
Befolkningen i västra USA har ökat mycket, speciellt under efterkrigstiden. Mycket av rostbältets industri har stängts eller minskat ner och samtidigt har folk flyttat västerut och söderut. Många har även kommit från latinamerikanska länder. Det är också ett ökat flyttande från Kalifornien till bl a Colorado, Nevada och Utah.
Citera
2023-01-01, 14:48
  #38
Medlem
Jag tror att det beror på att industrin finns i den delen, ja. Men det kan också vara av en slump.
Citera
2023-01-01, 20:26
  #39
Medlem
Det regnar mer där.

På 1800 talet så var det en geolog som insåg att det regnad mer öster om 100 breddgraden än väster om den. Därmed så finns det betydligt mer växter och träd där vilket i sin tur innebär att det är mer bördigt och fler kan leva av marken. Om jag kommer ihåg rätt så bor 70-80 av USA befolkning öster om 100 breddgraden. Dallas i USA är rätt så nära den 100 breddgraden.

Vid klippiga bergen så kommer det en ny zon där det regnar mycket väster om den. Där är bland annat Kalifornien och väster om klippiga bergen bor 10-20% av USA befolkning.

I området mellan 100 breddgraden och klippiga bergen så bor ungefär hälften i de 10 största städerna.

Rent historisk så bosatta sig Européerna i USA där det var bördig mark. Städerna och den industriella revolutionen skedde där det finns människor.

Om man tittar på en satellitbild över USA så syns det tydligt vart människorna bor.
https://eoimages.gsfc.nasa.gov/image...states_lrg.jpg

Edit:
Karta över nederbörden i USA
https://gisgeography.com/us-precipitation-map/
__________________
Senast redigerad av zapohd 2023-01-01 kl. 20:38.
Citera
2023-01-05, 23:20
  #40
Medlem
RysslandSplittrass avatar
Har ni hört talas om The Great Dustbowl?

Under början av 1900-talet var det mesta av jordbruksmarken i Mellanvästern redan uppodlad, och federala regeringen uppmuntrade därför nybyggare att flytta ännu längre västerut, till Great Plains (från North Dakota i norr, till Oklaholm i söder).

Problemet var att området var torrt, med bara begränsad vegetation som band jorden. När jordbrukarna plöjde marken, försvann det sista av vegetationen som band jorden.

Under 20- och 30-talen hade problemen blivit så allvarliga, att kraftiga vindar och oväder blåste bort väldiga mängder av jordbruksmarken, i väldiga jordstormar, som kom att kallas Dust Bowl.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl

https://www.pbslearningmedia.org/res...the-dust-bowl/

Stora delar av befolkningen lämnade området, eftersom att de inte längre kunde försörja sig på sin mark.

Så, människor har redan försökt att bo i de västra delarna i USA, i det enorma område som kallas Great Plains. Men, pga att området saknar förutsättningar för omfattande jordbruk, så flyttade människor därifrån. Och efter att områdets problem blivit kända, har få valt att flytta dit.
__________________
Senast redigerad av RysslandSplittras 2023-01-06 kl. 00:05.
Citera
2023-01-07, 01:59
  #41
Medlem
OsloRbastFTrests avatar
RysslandSplittras' inlägg ovanför var en ganska god förklaring.
Titta bara här hur det ser ut i en del av Rocky mountains (klippiga bergen) i Colorado (Google maps bild):
https://goo.gl/maps/VV3UqSXbWCS9NWrj7

Nu ska det sägas att inte HELA Rocky mountains ser såhär ut. Finns ställen med skog och jag hittade en ganska intressant björkskog där också, med ormbunkar på marken. Så det är varierat (inte så otroligt när det är enorma områden). Här har du ex. på annat mer skogigt och grön landskap i Rocky mountains: https://goo.gl/maps/gLGAkZX3meC1iJeA7

En annan sak jag vill tillägga: Väster-USA kan man ju dela upp i 3-4 olika "ränder" i nord-syd riktning. Jag vill säga 4 faktiskt.
Det som kallas midwest(1), prärie-liknande mestadels flata områden väster om midwest(2), Rocky mountains (med öknar i sydområden av fjällområderna)(3) och kustlinjan med lite inlandsområden inåt(4). Det finns en god del variation och olikhet i dessa områden alltså :MEN: de flata områden väster om midwest är för det mesta OFATTBART tråkiga, och mycket av det inte hellre särskilt bördigt. Inte så svårt att fatta varför få vill/trivs med att bo där, utom några få större städer som är undantag.

Bild på flata prärieområden väster om midwest:
1- https://goo.gl/maps/JbxbjyNVsdyBqBUu5
2- https://goo.gl/maps/3U1depLzXsTCrd28A
3- https://goo.gl/maps/nkGjyKe9ju4PqNCYA
Såå... Vem i hel**te vill ens bo på så obördiga, flata, trädfria områden? Ser ju ut som världens tråkigaste områden. Nästan värre en ökner, lol (kanske inte helt men inte långt ifrån).
__________________
Senast redigerad av OsloRbastFTrest 2023-01-07 kl. 02:07.
Citera
2023-01-08, 06:37
  #42
Medlem
DIEXELs avatar
Det finns en anledning till varför USA:s federala statsmakt äger typ halva landmassan i väst...

https://www.fox5vegas.com/2022/05/30...al-government/

Citat:
Much of the land that the federal government owns is concentrated in the western part of the country. In fact, the U.S. government owns nearly half of all land in the West. This is partly due to the fact that a lot of the territory in the western United States is either mountainous or dry and infertile, and wasn’t readily snatched up by homesteaders.

Citat:
States with the most land owned by the federal government:
#1. Nevada: 80.1% of land owned by the federal government
#2. Utah: 63.1% of land
#3. Idaho: 61.9% of land
Citera
2023-01-08, 14:42
  #43
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DIEXEL
Det finns en anledning till varför USA:s federala statsmakt äger typ halva landmassan i väst...

https://www.fox5vegas.com/2022/05/30...al-government/

Inte visste jag att Idaho var en dålig plats att odla potatis och annat gott från jorden.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in