Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej! Det är bara ett nytt narrativ som du hittat på. Det handlar om att kasta ut Ryssarna ur Ukraina.

Om Ryssland själv, av egen kraft faller sönder, kan resultatet bli att man vänder sig mot väst, men det är inte målet. Det handlar inte heller om att underställa människor. Det är ett ryskt sätt att se på världen. Det är därför man ser USA som vänner men ryssar som fiender. De vill underställa andra under sig.

Men eftersom människor har det bättre som fria människor, kanske de vänder sig mot väst. Som du också egentligen gör om du bor i väst. Din personliga frihet och ekonomi, väger tyngre än dina lojaliteter mot Ryssland, egentligen.

Här är det. Dina galna fantasier om koreanska arméer och etniskt specifika vapen:


Duger det citatet?

Mvh Gay Alison


Va? Du kan väl läsa själv vad du skrev. It’s all there.

Som sagt, det är bara att citera mig, annars är det bara stammande från din sida. Den som utmålar är mest du och andra. Finns säkert 40 inlägg som handlar om vad jag är eller inte är, utan att citera. Hög nivå på den analysen.

Att alltid skylla på någon annan verkar vara ryZzens svar på deras eget korkade beteende

Ja, NATO är en försvarsallians. Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Det gör de alltid. Världens mest lömska och lögnaktiga folk. Ljuga, stjäla och bedra sitter i ryZZens DNA.
De anföll Ukraina eftersom Ukraina "planerade att attackera Mordor". Vilka debiler!

Det här med avnazifiera Ukraina betyder något helt annat än vanligt nazism.
Avnazifiera Ukraina betyder att den som deavnazifierar Ukraina (Ryssland) får införa sina lagar i Ukraina. Allt som är ukrainska ska utplånas mm.
Därav genocide av Ukraina.
Kortfattat, staten Ukraina ska utplånas.
https://ccl.org.ua/en/news/ria-novosti-has-clarified-russias-plans-vis-a-vis-ukraine-and-the-rest-of-the-free-world-in-a-progra m-like-article-what-russia-should-do-with-ukraine-2/

Jaså, handlar det om mig nu? Vad sägs om dina kommentarer om ’barnbordet’?


Jag citerar bara dig här om koreanska arméer etc, sen får alla själva bilda sig en uppfattning om hur dum i huvudet du är.

Ja och då fick du följande svar:


intressant, du skriver:


Nä det förstår jag. Men med din argumentation så borde du ju även tycka att Tjetjenien skulle fått självständighet när dom ville det? Men det tycker du alltså inte?

Haha icke! Då får du visa mig en TROVÄRDIG källa att det pågått både oroligheter och terror i Donbas INNAN den olagliga annekteringen i Krim 2014.

seså hem och gör din läxa och återkom med svar.

Men varför skall inte Putin göra detta med Kina Indien Paki USA - o DDR som man gav tillbaka

Du får tänka mer opportunistiskt. Det vore helt vansinnigt att gå in och erövra Ryssland, och därefter dela upp dem i delrepubliker och arrangera val, och sedan dra sig tillbaka. Risk för kärnvapenkrig, och risk för att de bara slår ihop sig igen efter krig.

Men att omringa dem, och med locktoner försöka få separatister att vilja bli fria är, amoraliskt sett, en strategi som kan lyckas. Med jämna mellanrum blir det kaosigt i Ryssland. Om då separatister kan tänka "aha, vi kan separera, sedan gå med i NATO så inte ryssen kan ta oss, och handla med väst så vi blir jätterika" så blir deras drömmar realistiska. Kanske tar det 30 år, kanske 130. Det är det som är opportunism. Du kanske inte kan slå sönder Ryssland fullständigt på det viset, men du kanske kan reducera dem med 30% ytterligare, vem vet?

Varför man inte kan lita på ett enda ord som kommer från någon som intervjuas i ryss-ockuperat område.

De ökända dessinformatörerna John Mark Dougan och iEarlGrey håller intervju med 2 damer i resterna av Dramateatern i Mariupol. Dessa påstår att det var ukrainska armen som sprängde Teatern.
https://www.youtube.com/watch?v=JoQ8qSHrLF0&t=310s

Vi vet dock att det var ett ryskt bombanfall som förstörde Teatern och att damerna ljuger.
https://www.amnesty.org/en/documents/eur50/5713/2022/en/

Det är visar tydligt att ett inte går att lägga någon vikt på vad civilister under ockupation säger. Exempelvis till Patrick Lancaster.
Det tragiska är att det finns människor som är så enfaldiga att de tror på vad som sägs i den här videon.
Läser man kommentarer under bedragare som Dougan, iEarlGrey, Mercouris, Christoforou, Lancaster, Philips etc så förstår man att de lättlurades skara är stor.