Tre dykare i allvarlig olycka på Värmdö. Två av dem avlidna. (2023-01-06)

Fast nu verkar ju kvinnan inte vara en entusiast egentligen utan mer ha gett med sig pga mannens tjat (om jag nu tolkar hennes fb rätt). Tror mycket väl att en allmän rädsla snabbt kan omvandlas till panik med efterföljande katastrof som följd. Jag själv har avstått inbokade dyk pga att jag inte känt mig på topp eftersom jag vet att en smygande känsla av olust kan göra att jag får panik ”light” och det är ingen njutning.

I stand corrected. Reg brukar man kalla regulator för. Trycket i luftflaskan är såpass högt att det måste regleras för luften ska gå att andas på ett normalt sätt.

I så fall är det ju såklart åt helvete att hon dök öht. Panik får man dock inte för ingenting bara sådär. Mådde hon inte toppen så borde hon ju ha tecknat att hon ville upp och i det läget ska det vara en jävla skitstövel till snubbe och dålig dykare och parkamrat om han inte följer med upp.

Visst, hon kanske var hunsad men det spåret känns rätt kallt för mig.

Till en viss nivå. Sen tränar man på att klara sig själv, och att veta när man inte skall försöka hjälpa mer. Då brukar man också ha full redundans på utrustningen, plan A, plan B, plan C. PADI dykare brukar mest bara hoppa i och se vad som händer. (Nåja. Men lite så i alla fall)

Då gjorde du så klart rätt som avstod. Själv känner jag inte igen mig i det, men däremot insåg jag att ju fler dyk desto större medvetenhet om riskerna och desto större respekt och desto fler åtgärder för att minimera riskerna.

Om det inte redan nämnts i tråden, så verkar det ha handlat om fridykning i torrdräkt.
Då kan vi släppa allt om tuber och frusna första/andra-steg samt missöden med reg. och octopus.

Nu har jag aldrig ägnat mig åt fridykning, speciellt inte i torrdräkt, men jag misstänker att man får hänga på sig en del bly för att motverka luften i dräkten.
Om man inte väger av det bra kan det nog gå jäkligt fort nedåt..

Det tror inte jag.

Du vet tydligen exakt hur du själv hade reagerat och handlat under chock efter katastrofscenariot att få bud om sina båda föräldrars död.
Givetvis hade du skött allting enligt skolboken...
Troligen skrev hon sitt mycket tydliga inlägg för att gå ut med information (och slippa veckor av kontaktförsök från 1000 okända), samt för att meddela att hon nu vill vara ifred med sin sorg.
Helt rimligt.

Man ska nog inte vara så imbecill så att man sätter sig till doms över hur andra bör reagera i chock.

Vi vet ju inte vilken organisation de var utbildade inom, men PADI känns som en ganska välgrundad gissning. Den överlägset mest spridda i världen och samtidigt den med flest riskfaktorer. Jag själv gick PADI-kurser men mot slutet drogs jag mot DIR (Doing it right, för de oinvigda), och var i princip där rent utrustningsmässigt fast saknade utbildning enligt GUE. (Global underwater explorers), som jag tror är det säkraste sättet att dyka på.

Sedan tillkommer såklart svårighetsgraden på dyk som en riskfaktor.

Jag kommer inte ihåg vad PADI står för men man brukar säga put another diver in.

Fridykning är närmast en självmordsmetod.

Vart och vartannat rekordförsök resluterar i blackout.

Den här elittjejen hade 15 m kvar. Alla visste hon var på väg att tuppa av och hejade på. Men kompisarna fick rädda henne strax innan ytan. Trist sade kommentatorerna, rekordet rök. Bara att köra igen ...

Kolla från 2 min 50 sekunder ungefär

https://www.youtube.com/watch?v=4wKiOuMHRUM&t=170

Vansinnessport. Fast inte mitt problem. Respekt för utövarna!

Jag är ganska säker på att det är ett missförstånd, som börjar bli en trådsanning.
Texten i Aftonbladet går att feltolka.

Återigen. Vädret ovanför ytan är rätt irrelevant för förhållandena under ytan. Vill man dyka så dyker man. Dock tycktes en av dem inte vilja enligt vad vissa skriver och då är det ju dumt så klart.
Jag kan säga att ett dyk i juli troligen är farligare eftersom sikten är rent av pissig då.