Varför går hockeylagen så dåligt i de större städerna?

Kommunerna dopar bonnlagen. Hockeyn är det enda som finns i hålorna. Stockholm är en idrottsfientlig stad och klubbarna får inget stöd.

Kommundopningen inte okänd faktor i fotbollen heller. Och det är rimligtvis den mest utövade sporten även i starka hockeyfästen. Ändå har Stockholm tre topplag i Allsvenskan.

Jag har funderat en del över varför ishockey är en småstadssport jämfört med fotbollen? I storstäderna går det inte särskilt bra för hockeyn medans i småstäderna går det mycket bättre. I fotbollen är det precis tvärtom.

Om vi går på dessa siffror från de fyra största städerna i högsta serien.

Allsvenskan:
Stockholm: Tre lag
Göteborg: Två lag
Malmö: Ett lag
Uppsala: Ett lag
Totalt: Sju lag

SHL:
Stockholm: Noll lag
Göteborg: Ett lag
Malmö: Ett lag
Uppsala: Noll lag
Totalt: Två lag

Vad beror detta på? Vad blir konsekvenserna på sikt när halva våran befolkning inte har något elitlag i ishockey i högsta ligan?

Men nu är ju Stockholm trots babbarnas ointresse typ alltid i final i tv-pucken så spelarunderlag tycks finnas. Och babbar går i rätt liten utsträckning på allsvensk fotboll.

En faktor kan vara att storstadslagen har svårt att dra fördel av sin större befolkning i och med att hallarna inte tar in tillräckligt med folk. I fotboll kan du trycka in 20-30 000 pers på matcherna och dra in bra mycket mer stålar än bonngängen som oavsett sport inte mönstrar mer än typ 8 000 pers. Hockey med andra ord en väldimensionerad sport för orter som Karstad, Jönköping och Luleå.

Hockey passar det bonniga kynnet rätt bra också. Simpel underhållning, pang på, det smäller. Inte så mycket finess. Som i motorsport som också funkar bra på bönder.

Större städer har mer att välja på och ishockey är en av de dyrare sporterna. I fotboll och handboll behöver du ett par skor, i ishockey betydligt mer. Och i städerna bor många arbetare och arbetslösa. De har helt enkelt inte råd att skicka ungarna på hockeyträning.

Fast minst hälften av den övre medelklassen i landet borde bo i de 3 storstadsregionerna. Det är där villorna för 7 miljoner plus och lönerna på 70 000 plus finns. Inte i leksand, växjö och luleå. Och utrustningen är lika dyr överallt.

I nhl finns det inte ens chans att du får ett lag om du är en storstadsregion mindre än Göteborg och inte har en arena på 15 000. Visst är det ett maxtak på ca 20 000 i hockey men storstadslagen borde kunna ha dubbelt i publik mot småstadslagen.

Färre andel invandrare i mindre städer, större inkomstskillnader i storstäderna - dvs fler fattiga och fler rika. De fattiga har inte råd med hockey, invandrarna fattar inte ens vad hockey är och de uberrika är för lata för att jaga puck på en rink. I småstäderna bor medelsvenssons, de begriper hockey, de har råd med utrustning, hockey har lång tradition på många mindre orter.

Konsekvenserna blir att hockey förblir en landsortssport.

Men jag är mer orolig över prestationskraven redan i knatteverksamheten, vilket leder till att många tröttnar och lägger av. Hockeyn är ju beroende av ishallar och det finns inte obegränsat med istider. Fotbollsplaner är inte lika resurskrävande. Så hockey kostar sntagligen betydligt mer räknat per spelare. Det är ett potentiellt dilemma.

Därför skulle jag vilja slå ett slag(skott) för bandy och rollerhockey. Bandy är betydligt mindre, men på de orter sporten lever finns det plats och barnen blir glatt mottagna i klubbarna. Bandyn fostrar faktiskt hockeyspelare, om man vill va lite lakonisk.

Rollerhockey kräver ingen is, men har inte lika väl utvecklad organisation som ishockey.

Jag tycker det är synd för både hockey och bandy är jävligt roliga sporter att utöva, i min mening roligare än fotboll, för det händer betydligt mer och är högt tempo. Men det är bara en personlig åsikt.

Hur kommer det sig att AIK inte lyckas etablera sig i SHL?

De har väl en tillräckligt stor kärna av supportrar för att kunna bringa in rätt mycket publikintäkter till klubben? Är hockeysektionen illa skött? Hade de behövt en hockeyarena i Solna för att få igång energin?

I Allsvenskan har du en fördel av att kunna ta in 20 000 pers på matcherna. I SHL kan du ju inte göra det. Hovet är som vilken islada som helst på vischan.