Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag är kluven, Ryssland behöver försvagas mer. Drar de sig ut nu, skyller allt på Putin och får sälja olja samt köpa teknologi igen, så bygger de snabbt upp sin armé. Man borde krossat cancersvulsten både 1945 och 1991. Ukraina får lida men ur ett geopolitiskt och långsiktigt humanitärt perspektiv behöv Ryska Federation försvagas mer än vad som hittills skett. De måste förlora den tekniska och ekonomiska förmågan att hålla sig med kärnvapen.

De flesta vet nog vid det här laget att Ritter är en proryss anställd av rysk statsmedia för att sprida fake news. Dessutom dömd för sexbrott mot minderårig!

Ett vidrigt as helt utan trovärdighet alltså.

Jag förstår att du uppskattar såna individer...

Tack.
Hade missat detta inlägg igår då jag själv deltog i tråden. Ber om ursäkt.

Jag har uppfattat att du är en av de som har mer på fötterna, har ju följt tråden sedan start.
Och om jag inte missminner mig har du arbetat en hel del i RU inom industrin/teknik eller liknande?

Ja, allt som skett har ju nu lett fram till brain drain inom många områden,
får jag anta. Och mer synbart bör det bli med tiden.

Som du nämnde så kommer det även skapa (gissningsvis) en utbred smuggling.
Jag tror att det blir svårt att stoppa.
Det pågår säkerligen redan idag men kommer bli mer utbredd senare.

Ska också påpeka att jag igår kväll glömde en ytterligare aspekt av svårigheterna med/för RU
och framtida scenarion. Den organiserade kriminaliteten. Och dess möjliga chans till ökade maktandelar.

Den nya situationen som RU nu befinner sig i medför väl ändå stor risk att både korruption
och organiserad kriminalitet riskerar att stärka sina positioner gentemot folket/stat?

Ett problem som de redan har (som alla vet) men som bör bli större (återigen historiskt)
då staten/ledning blir beroende av "hjälp" med att få tag på vissa saker.

Det kommer ge ytterligare makt åt dessa/andra element.
"Betalning" till de som gör jobbet och till de som också riskerar något. Osv.

Tänk att de valde att offra allt för att endast riskera hamna i denna situation återigen. Ofattbart.

RU har haft världens bästa möjlighet att omvandla all västlig investering i landet till en enormt lyckad utveckling (hållbar och inhemsk) sedan 1990 tal.

Ja än så länge är ju ryssen bara avväpnad till hälften. Visserligen är även hela yrkesarmén utraderad, men det vore bättre om kriget fortsatte minst ett halvår till för att helt demilitarisera Ryssland.

Takten känns lagom för att det inte ska spåra ur och att Putin tar till kärnvapen.

Man ser ju redan i bla debattprogram i rysk TV där man tidigare hade en extremt hög svansföring nu börjat prata om förlust och att folk kommer att hamna i Haag.

Det är bättre att ryssarna sakta får komma till insikt att de kommer att förlora.

Det måste väl vara en väl genomtänkt analys 🧐
Ett land som attackerats, fått många dödade, civila som militära. Städer mer eller mindre jämnade med marken.
Stora delar av civil infrastruktur utslagen, flera gånger om.

Så klart att de måste hålla öppet för allt och alla, att fritt agera hur som helst, utan någon kontroll.
Vaddå att i krig införa krigslagar?
🤣🤣🤣

Man tar sig för pannan…
Korkad sa Bill. Korkad sa Bull.

Det är snarsre tvärt om.
Ryssland skickar Iranska drönare de fortfarande har..
Det kostar Ukraina ca 7 ggr mer att skjuta ner dessa.

Europa har inget större vapenförråd och USA är inte mycket bättre.
Det diskuteras flitigt just nu hur detta ska lösas..

Nog? 10%? Vad grundar du det på? Att de prioriterat kriget framför exportmarknader behöver inte betyda mer än att de hellre använder det som var avsett att gå på export till att avmilitarisera Ukraina. Jag vet inte ens om det stämmer att de dragit ner på exporten, men det är väl bara logiskt för ett land i krig.

Och med ett Ryssland med ekonomi som Italien eller texas och en vapenindustri beroende av import av komponenter samt endast Iran och Nordkorea att stödja sig på så är de oövervinnerliga?

Jag försvarar inte Ryssland, så det är irrelevant. Ukraina kunde ändå ha följt Minsk-avtalet, det hade varit bättre för dem, eftersom detta storkrig kunde undgåtts.

Men du kan själv läsa R-U Friendship treaty, så ser du att det var inkompatibelt med det EU-handelsavtal som skulle tecknas 2014. Tyvärr. Det blev klart i slutet på januari att EU krävde att Ukraina skulle ha tullar mot Ryssland. Det hade nog varken Yanukovich eller någon annan hoppats på 2012, när man påbörjade förhandlingarna, man ville spela på att ha en fot i bägge världar. Så med EU-avtal så var R-U friendship treaty brutet, 2014.

Om EU varit lite flexibla och gett sig på de punkterna så hade vi kanske inte varit där vi är nu. Men det är lätt att vara efterklok.

Det kostar inte Ukraina något .

Västs vapen kommer inte att ta slut, våra vapenindustrier steppar nu upp för att möta det ökade behovet.

Vår kapacitet är mångdubbelt större än ryssens.

Vissa foliehattar verkar tro att Ryssland har obegränsat med vapen och ammunition. Så är det givetvis inte!

Vi har ju sen länge sett att deras moderna tanks tagit slut och att man gått från T-90-T-80-T-72- T-64- T-62 och nu börja köra ut T-52 från 50-talet.

Likaså har vi inte sett många kryssningsmissiler sista 3 veckorna och ryssen 60000 artillerigranater per dygn är nu nere på 15000..

Försvarar inte på något sätt den typen av vidriga brott.
Läste på om detta, och det är väl oklart om det var just sexbrott han blev dömd för 2001.
USA var ju bittra på honom då han inte fick fram bevis för att Irak hade massförstörelsevapen. Han avgick ju i protest.
Det USA då vidtagit är i flera fall ren provokation mot Ritter. Man har ju bl.annat låtit kvinnliga poliser utge sej för att vara villiga tonårstjejjer för att få fast Ritter.
Har han nu gått på detta är han ju i de avseendet en djävla loser.
Jag tar givetvis avstånd från hans (ev.)
relationer med småtjejjer, men som så mycket annat som händer i USA tar jag det med en nypa salt.
Självklart sticker det ju i ögonen på USA när Ritter är kritisk till deras krigsplaner, speciellt som han är rätt påläst.

Vad är ditt bästa lästips som sammanfattar hur Ryssland bröt Minsk-avtalet, (och Ukraina möjligen tvingade dem att bryta Minsk?).

De skyller ju på varandra, så mycket har jag förstått.