Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Rektorn är inte ens med där och det är en gedigen lista ändå.
Dom gör ett bra jobb.

Jag tycker att deras status mot vuxna kvinnor är rätt oväsentlig.
Hur i helvete kan man som vuxen man ge sig på barn på det sättet.
Det är för mig som man och polis den återkommande frågan.
Ja jag hatar skiten nej när jag behöver hantera dom jobbet så sköter jag jobbet och inte mina känslor.
Dom asen borde kunna hålla tillbaka sina också.
Jag har verkligen svårt att hålla tillbaka men jag gör det när vi behöver hantera dessa svin.
Sen kan folk skrika om vänsterextrema och högerextrema hur mycket dom vill.
Dom här asen är det jobbigt att hantera.
Då bär man handskar för att slippa nudda dom.

Senaste gäddan, politikergäddan nummer 181 har REDAN raderats från partiets hemsida. Dumpen har stor makt numera.

Vill barn se din håriga snopp..

"öh vet jag inte, det beror väl på"

Vilket as.

Hoppas ni pucklar på våldtäktsmän där bakom dom stängda dörrarna.

Men han tyckte inte att andra politiker borde visa sina snoppar för barn.

Är det nån som vet hur det gått för Ungdomstränaren i Elfsborg som hade för avsikt att träffa en liten grabb att förgripa sig på i ett hotellrum i Götet? Gädda #137 var det väl

Senaste gäddan är inte överdrivet upprörande enligt min uppfattning. Ljusår från den beräknande och farlige predatorn Rektorn.

181:an skickar en bild på sin fula kuk. Ovärdigt och korkat, visst. Men han skickade den till en mottagare som skriver att hon gillar att bli tagen bakifrån och som tjatar om att dom ska träffas, nästan påstridigt. En 14-åring kan dessutom vara välutvecklad och ganska försigkommen vad gäller sex.

Jämför med Rektorn som verkligen var på väg till en träff. Som manipulativt skickat bilder på hästar och badstränder. Som lockat med presenter. Som tagit ut pengar för att betala avsugning. Är rektorn en hungrig gädda på jakt så är lokalpolitikern en liten mesig mört.

Jag håller med om att lokalpolitikern är en mes. Men det var inte så smart av politikern att svara ''Det är möjligt, kanske'' på Saras fråga om han tror att barn vill se politikerns snopp... Man kan undra vad frugan tycker ikväll. Tryckt stämning i sovrummet.

Jag tänker att ordningen att privatpersoner skaffar utgivningsbevis utan riktig möjlighet att ställas till svars inte kan ha varit lagstiftarens avsikt och att uthängningar av diverse slag kan drabba vem som helst.
Dumpen och mina polare med sina utgivningsbevis få för sig att göra reportage om dig och din familj och smutsa ner dig på olika sätt.
Vi kan påstå saker om dig som inte behöver vara korrekta. Då har du JK att vända dig till m en som bara väcker åtal i undantagsfall eller så får du stämma mig från Sverige via mitt hemland.

Sen att icke-kriminella handlingar som groming av fiktiva barn (som är fullt lagligt) får de juridiska konsekvenser de får i form av avsked och dylikt är inte rimligt i ett rättssamhälle. Det borde finnas en lag som förhindrar allt sådant.

Nu har dumpen som det verkar blivit så pass stor och professionell så sannolikheten att någon "oskyldig" hängs ut är väl inte särskilt trolig.
Men alla nya på banan som vill göra samma eller andra likande journalistkarriärer som inte har juridiska kunskaper, inga medel att betala skadestånd och inte skulle bry sig om fällande domar för förtal är nog många.

Det är enligt mig laglöst.

Intressant reflektion. Hur menar du att manipuleringen i så fall skulle gå till, vad består det av. Ponera ett scenario.

Är också nyfiken. Helt klart en topp 3 gädda på siten - sättet han kutar genom korridorerna för att fly, och sen hans försvarstal via text efteråt. En klassiker.

Annan favorit är den klart drogpåverkade gubben som flyr vinglandes på en landsväg för att sedan ge sig ut på fält och äng.