Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Känsliga tittare borde varnas för den bilden. Åtminstone blurra fötterna.

Moget svar. Hur ser din relation ut med din man i dagsläget?

Jag tror just dig men jag tvivlar på att merparten andra hatar pedofiler för att de är så onda.
För om det vore så hade hatet nämligen kommit lika mycket från politiskt vänsterhåll som från politiskt högerhåll.
Men hatet mot pedofiler verkar vara nära sammankopplat med hat även mot HBTQ, som såklart inte gör någon illa mer än "skändar" vissas uppfattning om hur alla måste vara.

Jag misstänker därför att en stor del av hätskheten och det blinda hatet (även mot helt och hållet oskyldiga pedofiler) grundar sig i något annat än medmänsklighet och omtanke om barn.
Snarare tvärtom, dvs riktat människohat mot alla som inte passar in i främst högernationalisters samhällsbild.

Är det så eller är min analys inte korrekt?

Han har även delat en annan bild där han står i kallingarna med en jävla skjorta på sig barfota med samma storkfötter exponerade och hjulbent, ser ut som en gammal utsliten pensionär som glömt brallorna och rullatorn. Men vem tror han att han är egentligen, Peter Norths lillebrorsa?

Väldigt rolig underhållning måste jag säga, det värker i mina magmuskler av allt skrattande. Dumpen är cool.

Kan nog ligga något i det. Har du någon koll på vilka som genomförde skärpningarna 2005, 2013, 2018? Om det var höger eller vänster that is. Skulle jag spekulera vidare ligger mycket av hatet också på grund av rädsla (för att ens eget barn ska bli utsatt till exempel).

Jag tycker dock det ska göras en viss distinktion (som det görs i b.la USA) mellan en pedofil och en förövare. En pedofil i sig behöver precis som du säger inte vara en ond, medans en förövare kan ses som det då den faktiskt agerat. Kan vidare diskuteras om en pedofil inte bara är en förövare i vila, men det blir ju bara rena spekulationer och gissande..

Svårt att hålla sig ifrån diskussionerna här.
Men för att svara en snabbis så tror jag inte att något parti oberoende var på skalan man befinner sig är riktigt redo att vara först ut med att faktiskt införliva de lagar vi har satta att värna barn. Att lagarna blir tajtare. Och tror på offret.
OM något parti mot förmodan skulle ta tag i det här så lutar jag åt att högersidan är mer intresserade av att belysa detta eftersom de inte är direkt pk hela tiden. Vilket vänstersidan är desto duktigare på. De vill ju inte stöta sig med någon eller något. Allt ska tillåtas hela tiden.
Så my guess är att högern är mest lyhörda för den här debatten.

Nu måste jag jobba.

Ankan, jag frågade för några veckor sedan men fick aldrig något svar.

Varför vill du våldta barn? Går du igång på att göra dom illa, eller är det skrik o rädsla du gillar?

Givetvis är det öht inte alls lönt att "bota" eller registrera "pedofiler" i register som i själva verket oftast bara är tex impulsiva narkomaner med bristande självkontroll, eller ensamma män som tar första bästa chans till uppmärksamhet de får. Alla möjliga finns i potten.
I sådana fall som är den absoluta merparten är det kriminaliteten, ensamheten och säkerligen även naivitet för väldigt många som var problemet då ingen pedofili fanns.
Vad vore då nyttan med ett pedofil, eller rättare sagt, barnövergreppsregister som Sverigedemokraterna vill införa? Jag får inte ihop det.

Jag tror att hatet till 90% beror på att det alltid varit "inne att hata", och att det är pedofiler som nu är den socialt korrekta och acceptabla måltavlan att kanalisera vrede och frustration mot.
Huliganer kan drabba mina två tonårssöner, plus ett liten kille, lika mycket som de kan utsättas för pedofiler så argumentet att "skydda egna" barn är inte riktigt hållbart.
Jag menar det överskjutande och omotiverade hatet jämfört med tex mördare, huliganer som sparkar på liggande, rånare mfl som traumatiserar fler.

Det jag egentligen mest är ute efter är en nyanserad debatt. Jag förnekar inte att det finns positiva sidor med Dumpen, men det finns många negativa också. Det är absolut inte självklart att det är positivt som helhet.

De här ämnena väcker ju också oerhört starka känslor hos folk, och det brukar inte direkt göra att man tänker objektivt.

En annan sak som är viktig att komma ihåg är att det inte är alla som förgriper sig på barn som är pedofiler, samt att alla pedofiler inte förgriper sig på barn.

Kan inte annat än att bara hålla med dig. Ett register "skyddar" ju för övrigt bara mot återfallsförbrytare men med tanke på att merparten av sexualbrott mot barn begås av förstagångsförbrytare blir det ju en falsk trygghet. Och om någon vill förgripa sig på barn igen ger väl denna persona föga i om den finns i ett register då det inte direkt stoppar en från att begå brottet, det försvårar väl lite bara.

Jag tror precis som du att spektrat varför en förövare begår brott mot barn är väldigt varierande med olika faktorer. Att man tänder på barn är absolut en faktor som kan finnas, men även de du nämner. Frågan är extremt komplex och de flesta vill förenkla vilket jag tror gör mer skada i det förebyggande arbetet.

Ditt resonemang om vad hatet beror på klingar faktiskt rätt när jag väl tänker efter, går man tillbaka typ 20 åt var det ju knarkare som var det rätta att hata.

När nu pedofilerna kan härja fritt så är det väl bra att det uppdagas vad äckelgubbarna jobbar med t,ex. Speciellt gammelgäddan som nu visat sina hemska kråkfötter för den som vill titta. Skickade en hundring direkt till Dumpen när jag såg rektorn. Väldigt tillfredställande att förstå nu hur fanskapet har förstört resten av sitt liv. Nice..

En verkligt enorm fördel med Dumpen är att den utmattar det uppbyggda och definitionsmässigt överflödiga pedofilhat som fanns uppdämt under decennier pga att det förut aldrig fick komma till uttryck.
Det hysch-hyschades om pedofiler och folk såg pedofiler i minsta lilla skugga som rörde sig i ögonvrårna (gammelmedia med sin konstanta beröringsskräck var boven i det).

Vad SD vill är tillbaka till moralism och konformism eller rent allmänt blint bara höja straffen - givetvis inte skydda barn mer än vad tex Folk- och Miljöpartiet eller Socialdemokraterna vill.
Det vore orimligt och helt ologiskt om Sverigedemokrater är för att skydda barn mer än andra partier.

Jag uppmanar alla hätska hatare att nyktert och sansat ställa sig själva frågan var deras obefogade hat beror på, dvs "extrahatet" som inte kan motiveras objektivt jämfört med andra brott.