Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Jag brukar inte kommentera andra postare. Men du pådyvlar ständigt andra skribenter åsikter som de inte framfört. Jag skulle tro detta kan ha bidragit till att Greta-tråden avfolkats (förutom nu under helgerna).
Ja, själv har jag bland mycket annat anklagats för att vara frånskild och röka under köksfläkten. Båda sakerna är lika osanna som att jag skulle behärska synnerligen avancerad kosackdans - eller att Greta gör det.
Ett aggressivt tonläge mot andra + det faktum att inlägg raderas som OT när Gretas okunskap inom klimatfrågan bemöts med fakta gör att man tappar lusten att diskutera detta mediefenomen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Giant Squid
Tog du åt dig? Har du kollat Gretas horoskop i kvällspressen?
Avfolkningen beror nog på att vissa skribenter typ kört samma inlägg i, ja vad blir det nu? 4 år oj vad tiden går.
Men nu gläjds vi åt Greta och är nyfikna på hur hon firar detta.
Det finns verkligen ingen som har kört samma inlägg i fyra år. Möjligen du, med ditt malande om väggmålningar hit och dit. Men sådana görs kanske inte längre?
Citat:
Ursprungligen postat av
Osynlige.Mannen
Själv blev jag (på oklar grund) utnämnd till stort fan av Meat Loaf. (Bläckfisken tycks stundtals tro att det är en tråd om popartister och inte om greta™.)
Frågan är nu hur greta™ skall återfå rampljuset? Den här filuren Andrew Tate blev tydligen häktad en månad och rumänsk polis dementerar att pizzakartongerna avslöjade honom, så den kolan blir svår att suga mer på. Dessutom var hennes pubertala kommentar med penisreferens något som endast de mest devota beundrarna tyckte var "genialt". Och kopplingen till 1.cuz är nog inget som greta™ vill bli påmind om. Så vad skall hon hitta på för att få förnyad uppmärksamhet? Klanka på regeringen? Nej, det gör redan alla andra från vänstern. Protestera mot att Cementa får fortsätta bryta kalk i Slite? Protestera mot den pågående vargjakten kanske? Vad skall hon ta sig till?
Med tanke på att hon tog parti för rennäringen i just Gallok så vore det på sin plats att protestera mot Hybrit-projektet för ”grönt stål”. Det kommer att kräva så ohyggligt mycket energi att det är risk för att gigantiska ytor måste belamras med vindkraftsanläggningar, och därigenom störa renarna över enorma områden.
Men när det verkligen gäller är hon inte så tuff. Hon tycks heller inte ha problem med att vindkraften dödar mängder av fåglar, insekter och fladdermöss och att havsbaserade parker stör det marina livet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Giant Squid
Haha. Hur ska hon åter få rampljuset efter att vara på fjärdeplats efter den mest tweetade någonsin för en vecka sedan. Lite svårt att bräcka. Troligen går hon förbi Obama om några dagar.
Vi borde väl ivf, kunna hålla med om att hon är den mest kändaste/populäraste svenskan just nu.
Obama var en krigshetsare, Greta blir känd för att ha tryckt ner en annan knasboll i skorna. Men gissningsvis är och förblir Trump ändå mer känd än hon - både inom och utanför Twitter.
Hur gick det förresten med Mastodon? Du trodde ju att hon skulle lämna Twitter helt och hållet.
Det är väl trevligt att vara känd/populär, fast på det här sättet och efter en tramsig tweet som många tror har knåpats ihop av någon annan. Vem talar om hennes bok? Skulle inte hon rädda klimatet..?
Citat:
Ursprungligen postat av
Flashbackperson
Beror lite på hur man ser det. Framgångar i klass med Jussi Björling och Birgit Nilsson, nej. Däremot har Malena Ernman rest runt och sjungit i en hel del länder, och var känd bland operanördar redan innan Greta Thunberg började skolka. Eurovisionsschlagerfestivalen 2009 gjorde henne också något mer känd, både i Sverige och på andra ställen.
Hon kom på 21:a plats av 25 i finalen år 2009. Undrar hur många som minns henne fortfarande?
Här i Sverige blev hon mest känd genom godhetssignalerande och SD-hat. Vad gick det med det? Partiet bara växte och växte. Då satte hon igång att klimathetsa och skrämma sina barn.
Citat:
Ursprungligen postat av
AcchiaHe
Troligen var inte målet med Greta att lyckas med klimatet, utan mera att vispa upp bottenslammet och bli känd på kuppen, vilket i sin tur borgar för bra framtida utkomstmöjligheter. På det viset har hennes föräldrar lyckats bra, tycker jag. Greta har blivit känd och den dagen då hon vill börja jobba så kommer det att finnas gott om folk som hjälper henne uppåt.
Greta blev känd för att hon hade föräldrar med kontakter och resurser. Var det fel av föräldrarna att agera som de gjorde? Kanske ja, kanske nej. Ur ett långsiktigt Greta-perspektiv så har de säkrat hennes materiella framtid, no matter what. Lyfter man dock blicken från Greta-perspektivet till det allmänmänskliga så är Greta ett flagrant exempel på "white privilege" som gormar om "justice". :-)
Är det rätt att säkra sina barns materiella framtid genom osaklig skrämselpropaganda?
Glöm inte heller att Greta officiellt skänker bort allt hon tjänar…