Tysk media december 2022: sanktionerna mot Ryssland nästan verkningslösa enligt IMF

Jag gissar att en Toyota behöver elektroniska reservdelar från Toyota, inte halvledare från spotmarknaden. Mer än hälften av det elektroniken gör beror på programvaror i den.

Grejen är att andra säger att sanktionerna biter. Ryssar som flytt landet säger att det biter. Ryssar i Ryssland blir fattigare och framför allt så kan ryssarna inte köpa bra bilar eller annat som kräver avancerad elektronik längre. Så självklart biter sanktionerna. Och alla vet att det tar tid innan sanktioner märks fullt ut.

Att man inte kan köpa coca cola eller ikeamöbler överlever nog ryssarna. Värre är det när hissar går sönder och man inte kan få reservdelar. Vartefter tiden går och saker går sönder eller blir utdaterade så kommer det märkas. Det saknas tex mediciner i ryssland.

Väst lider inte speciellt mycket. Ja, elen är dyr men vi har råd att betala den ändå. Ja diesel är dyrt men inte har folk slutat köra bil för det? Ja maten är dyr men inte svälter speciellt många för det. Så, ryssland förlorar på så många sätt.

Deutschlandfunk rapporterar att sanktionerna mot Ryssland i princip varit verkningslösa.

(Deutschlandfunk är alltså tyskägd media utan kopplingar till Ryssland, om någon värdelös luftslukare skulle få för sig att attackera källan).

Följande rapporteras (översättning så gott jag kan i kursivt):



Man har alltså kraftigt underskattat Rysslands motståndsförmåga mot sanktionerna (som förövrigt är värre än sanktionerna mot Iran, Venezuela, och Nordkorea kombinerat).

Vidare:



På sidan finns även en intressant graf som förutspår att den ryska ekonomin kommer att växa mellan 2024-2027.

En intressant del i artikeln om företag som lämnat Ryssland:



Frågeställningar:

- Rysslands ekonomi verkar gå bra, trots sanktionerna. Varför ljuger vissa och försöker måla upp en bild av att Ryssland kollapsar ekonomiskt?

- Vem är det som lider mest i dagsläget, EU med rekordhöga energipriser eller Ryssland?

- Vem kommer att tvingas till förhandlingsbordet först, EU/väst (åt Ukraina, för alla vet att Ukraina lyder NATO), eller Ryssland?

Källor

https://www.deutschlandfunk.de/russlands-wirtschaft-wirkung-sanktionen-100.html

https://interfax.com/newsroom/top-stories/83755/

Helt ok att du ogillar både Ukraina och Ryssland, men ingen gillar dig som tycks anse att vi kan skita i frihet demokrati avständighet, länders rätt till sitt eget territorium, osv osv
bara för att du vill ha lite billigare energi??
Nä fy fan för din inställning och din moral, du stinker.
Och fyi, rysslands ekonomi har tatt stryk och gör så även 2023, sanktionerna biter.

Förlåt, du menar att Ryssland inte skulle kunna få tag på reservdelar till hissar? Vet du om att landet har utmärkta ekonomiska / diplomatiska relationer med exempelvis Kina?

När ni inte kan komma med "rysstroll" så försöker ni ändra meningens börd och påklistra påstådda åsikter på ett visst sätt för att passa din agenda, bara ohederligt debatt / härskarteknik.

Vart fan har jag sagt att jag stödjer ryssarnas beteende? Ingenting av det du påstår står jag för, men det har inget med tråden att göra heller. Bara bevisar hur ni fungerar, många ord med liten börd.

Skräpkultur och ett skräpfolk, dessa är inte värda att ruinera hela Europa för dess folk där man ens inte verkar veta hur bra sanktionerna biter, då IMF säger emot dina påståenden. Om du tror att dyrare energi är den enda konsekvensen detta kan leda till så bevisar du bara vad du har innanför pannbenet (eller i det har fallet, saknar).

IMF och Yale-studien använder olika källor och metodik.
Yale-studiens slutsatser är:

1. Rysslands export/import till/från dess huvudmarknad Europa har minskat markant och försöket att rikta om mot Asien misslyckats.
2. Rysk tillverkningsindustri saknar delar, reservdelar mm pga stora störningar i leveranser. Detta är inte så konstigt då den är beroende av delar från Väst, tom försvarsindustrin.
3. Konsumenternas förtroende har rasat.
4. Rysslands BNP har minskat med 45% pga att ca 1000 utländska företag lämnat landet. Du kan säkert köpa en Volvo men försök skaffa reservdelar.
5. De ryska statsfinanserna stryps av sanktioner och valutareserven försvinner, detta innebär t.ex. att stora investeringar inte kan göras för att kapital saknas.

Den använder rätt detaljerade data från bl.a ryska handelspartners. IMF använder officiell rysk statistik. Kanske, jag kan inte hitta källorna i WEO. Ryssland har slutat publicera mycket statistik vilket gör IMF:s bedömningar mycket osäkra om det är det IMF använder.
Om skillnaderna mellan Yale-studien och IMF:s bedömningar.
När IMF får läsa Yale-studien och deras kritik mot IMF säger en talesman för IMF detta (från länken ovan):

Och:


Se även Börsen-Zeitung där Sonnenfeld (från Yale) utvecklar sin kritik från länken ovan.

Slutsatserna av detta?
Yale-studien ger en mycket bättre ögonblicksbild då deras datakällor är bättre. På längre sikt så krymper Rysslands ekonomi och det rejält, ingen återhämtning i sikte och minskningen är permanent.
Dessutom, vad händer med ryska ekonomin när effekterna den genomförda mobiliseringen slår igenom? Där försvann ca 300 000 man från arbetskraften. Och efter nästa mobilisering?
Russia is fucked. Proper fucked.

IMF och Yale-studien använder olika källor och metodik.
Yale-studiens slutsatser är:

1. Rysslands export/import till/från dess huvudmarknad Europa har minskat markant och försöket att rikta om mot Asien misslyckats.
2. Rysk tillverkningsindustri saknar delar, reservdelar mm pga stora störningar i leveranser. Detta är inte så konstigt då den är beroende av delar från Väst, tom försvarsindustrin.
3. Konsumenternas förtroende har rasat.
4. Rysslands BNP har minskat med 45% pga att ca 1000 utländska företag lämnat landet. Du kan säkert köpa en Volvo men försök skaffa reservdelar.
5. De ryska statsfinanserna stryps av sanktioner och valutareserven försvinner, detta innebär t.ex. att stora investeringar inte kan göras för att kapital saknas.

Den använder rätt detaljerade data från bl.a ryska handelspartners. IMF använder officiell rysk statistik. Kanske, jag kan inte hitta källorna i WEO. Ryssland har slutat publicera mycket statistik vilket gör IMF:s bedömningar mycket osäkra om det är det IMF använder.
Om skillnaderna mellan Yale-studien och IMF:s bedömningar.
När IMF får läsa Yale-studien och deras kritik mot IMF säger en talesman för IMF detta (från länken ovan):

Och:


Se även Börsen-Zeitung där Sonnenfeld (från Yale) utvecklar sin kritik från länken ovan.

Slutsatserna av detta?
Yale-studien ger en mycket bättre ögonblicksbild då deras datakällor är bättre. På längre sikt så krymper Rysslands ekonomi och det rejält, ingen återhämtning i sikte och minskningen är permanent.
Dessutom, vad händer med ryska ekonomin när effekterna den genomförda mobiliseringen slår igenom? Där försvann ca 300 000 man från arbetskraften. Och efter nästa mobilisering?
Russia is fucked. Proper fucked.

Det hjälper ju inte om hissen (eller vad som nu gått sönder) är från ett västland eller att reservdelen tillverkas här.

Såklart kan man få tag på enstaka grejer men knappast storskaligt.

Men säg att du har en fabrik med utrustning från ett företag som dissar Ryssland. Då får du inga reservdelar. Så kan du inte laga det med andra delar så får du byta ut hela maskinen. Sånt kommer inträffa och vissa saker kan man fixa och vissa andra kan man inte fixa.

Och oljeinkomsterna sjunker ju. Det är ett faktum redan idag och man kan inte heller sälja oljan till tex kina eftersom man helt enkelt inte kan transportera den dit. Så ryssland har redan drabbats hårt och det kommer bara bli värre.