2022-12-30, 09:21
  #282445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Kommentar:
de s.k. moppe-drönarna har uppgetts kosta ca $25 000, och vi kan utgå från att varje SAM kostar betydligt mer än så. Det är därför inte hållbart att skjuta ner dessa kamikaze-drönare med t.ex. S-300. Dessutom behöver man dem till att skydda luftrummet mot ryskt stridsflyg.

Kan man i stället skjuta med vanlig LV-kanon så är förhållandet det omvända. Såvitt jag förstått så kostar zonrörsammunitionen till sådana omkring $1 000/styck, och man behöver bara 2-3 granater för att slå ut målet.

Fast du får ju räkna kostnaden för förödelsen drönarna orsakar också. Så det är säkerligen lönsamt att skjuta ner dom.
Citera
2022-12-30, 09:21
  #282446
Medlem
Sextiopluss avatar
Sofilein (känd bl.a. från Arsenalen) presenterar Bradley M2 som snart skall skickas till Ukraina.

USA har väldigt många så de kan säkert avvara ett par hundra. Bra att ha vid kommande offensiv.

https://youtu.be/JP6yL06J830
Citera
2022-12-30, 09:33
  #282447
Medlem
iDiot5s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Framförallt är Belarus armé oerhört liten, eftersom Lukasjenko har behövt sin militär till inrikes säkerhet (han är rädd för att bli mördad). Om Lukasjenko skickar in sin lilla trupp i Ukraina för att slåss mot HIMARS och NLAW så utplånas nog Belarus armé på några få timmar.

Alternativt att Putin annekterar Belarus när dom inte förmår försvara sig.
Citera
2022-12-30, 09:48
  #282448
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Du menar att Putin avsiktligt låter tiotusentals unga män dö och låter sitt krigsmateriel förintas i enorma mängder. De flesta andra tänker nog att det är ett dåligt krig när man har enorma egna förluster och hela tiden måste backa från landområden som man inte klarar av att hålla.
Men du menar alltså att det är helt i sin ordning?

Nyckelord: det går inte så dåligt som du tror.
Citera
2022-12-30, 09:48
  #282449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iDiot5
Alternativt att Putin annekterar Belarus när dom inte förmår försvara sig.

USA/Nato borde invadera Belarus och avsätta Lukasjenko. Belarus är ju en självständig nation och inte ryskt territorium. Så förvånade Ryssland och Lukasjenko skulle bli.
__________________
Senast redigerad av fantomsmurfen 2022-12-30 kl. 09:51.
Citera
2022-12-30, 09:53
  #282450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Eller så är det så att dom vinner kriget. Jag förstår inte hur Ukraina ska lyckas vända på det här. Förlusterna är enorma och man retirerar sakta inområdena där man strider just nu.

Ja det verkar gå strålande för pissryssland. 105 000 slaktade orcher hittills.
Citera
2022-12-30, 09:54
  #282451
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Det är vad den ryska propagandan hävdar för den ryska befolkningen, inte minst i de ryska debattprogrammen i TV.

Alla andra vet att det är ett svepskäl. Det enda hotet mot Ryssland är den egna regimen.

Om du följt med lite i tråden så vet du att där finns massor av experter som menar att Ryssland ser NATO som ett hot:
Kissinger
Mearsheimer
m fl.

Långt före 2022-invasionen.

Det är irrelevant att även rysk propaganda hävdar detta.

Det är som att säga att väst säger att Ryssland inte kan vinna detta, för NATO har större konventionella styrkor. Och därför tro att Ryssland har större konventionella styrkor för att det är propaganda. Propaganda kan vara sann, och kommunicerande till motparten.

Presentera istället en mer trovärdig förklaring på dumans med fleras agerande för att komma med sånt faktaresistent tugg om propaganda.
Citera
2022-12-30, 09:54
  #282452
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nyckelord: det går inte så dåligt som du tror.

det går nog avsevärt mycket sämre än vad vi objektivt kan observera för ryssarna.

att du inte förstår det eller kan sortera rysstrollningar från varandra oberoende observationer förändrar ju endå inte det som objektivt går att konstatera.
Citera
2022-12-30, 09:56
  #282453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det är för att det narrativ du kanske inte tror på är plausibelt för dem, utifrån den fakta de har tillgång till, och utifrån deras värden.

De ser väst (NATO, USA) som ett hot. Kriget går inte så dåligt som du tror. Putin trillar inte runt med sin väska och bajsar på sig hela tiden. Jag vet inte om du köpt hela sago-paketet, men du förstår kanske hur jag menar ändå.

Om inte kriget går dåligt för er: kan du inte upplysa oss vad som går bra? Vilka områden har Ryssland erövrat senaste månaderna?
Citera
2022-12-30, 09:57
  #282454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Problemet med ryssarna som flyr hit för att slippa kriga är att de kommer bygga upp ett brottsnätverk som blir omöjligt att få bort. Det är inte per automatik goda människor som flyr.

Jag tror att ryssarna i första vågen är de man vill ha. It-tekniker, läkare etc som inte är ok med att Ryssland ger sig på grannarna och som vill ha en framtid för sig och sina familjer. Nu blir dom en boost för Kazakstan, Georgien, Uzbekistan ist och det är ju bra.
__________________
Senast redigerad av YBB641 2022-12-30 kl. 10:56.
Citera
2022-12-30, 09:58
  #282455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Om du följt med lite i tråden så vet du att där finns massor av experter som menar att Ryssland ser NATO som ett hot:
Kissinger
Mearsheimer
m fl.

Långt före 2022-invasionen.

Det är irrelevant att även rysk propaganda hävdar detta.

Det är som att säga att väst säger att Ryssland inte kan vinna detta, för NATO har större konventionella styrkor. Och därför tro att Ryssland har större konventionella styrkor för att det är propaganda. Propaganda kan vara sann, och kommunicerande till motparten.

Presentera istället en mer trovärdig förklaring på dumans med fleras agerande för att komma med sånt faktaresistent tugg om propaganda.

Varför ser Ryssland väst som ett hot? Planerar vi en invasion av Ryssland?
Citera
2022-12-30, 10:02
  #282456
Medlem
Ghastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Varför ser Ryssland väst som ett hot? Planerar vi en invasion av Ryssland?

Eftersom vi skickar vapen till Ukraina.
Sen hjälper vissa länder med information via satelliter vart rysshundarna håller till.
Och Sverige och Finland vill gå med i Nato.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in