Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Intressant om det skulle visa sig att det var 2 gärningsman.
På Tunnelgatan på mordnatten fanns det en byggbod som nog skymde sikten för vittnen och där 2 gärningsmän i tumultet lätt kunde misstas för en.
En som sprang upp för trapporna och den andre ev tog av åt Luntmakaregatan.
Jag har alltid tyckt det var något skumt med Skandias garage och dörren som var öppen.

Tunnelgatan med byggbodar i dagsljus, tänk er på natten.
https://gunnarwall.files.wordpress.com/2020/04/palmemordet-tunnelgatan.jpg

På natten.
https://efolket.eu/wp-content/uploads/2020/02/mpl-in-mot-lntmkrg..jpg

Rikslarmet har funnits hela natten och den får väl räknas som en skriftlig uppgift. Gösta Welander tror uppenbarligen på uppgifterna i detta när han plockar bort Ustaja.

Det talar isåfall för AB som försvinner in i dekorima. AB och GM är väldigt nära. 2 och 5 m bort. När röken lagt sig. Ser hon inget vapen av nått slag. Vem av dom två som orsakat dådet kan hon inte avgöra initialt.

Det är ju precis som du säger. Det är fakta att det var två gärningsmän i de bägge rikslarmen. Det kan ju inte varit gripet ur luften, utan är från ÅR anteckningar när han hörde fru Palme upplysningsvis.

Även TT hade ett telegram strax före första rikslarmet.

”860301-0141 TTA0772 2 i 4 mo boa palme 13

Strax före kl två natten gick polisen ut med ett nytt signalement. Man trodde då att det kunde vara två gärningsmän i 40- 45-årsåldern.”

Samma uppgift finns även i DN 1986-03-01.

Där finns även olika uppgifter om att statsministern sköts i bröstet/magen, det senare refererat från Anna Hage. Jag vet att du inte tror på det, utan hänvisar till obduktionen. Den diskussionen får vi ta en annan gång.

/../ Där finns även olika uppgifter om att statsministern sköts i bröstet/magen ...

Skotten i bröstet är intressanta. /.../

Diskussionen om två gärningsmän tog en oväntad vändning. Menar ni att OP sköts framifrån? Jag menar i motsats till de få fakta vi har i målet?

Nej då, jag menar ingenting i den vägen. Jag menar bara att vi har vittnen som påstår detta och att det gör frågan mer komplicerad än man kanske tror.

Skulle du kunna beskriva hur detta gör frågan mer komplicerad än vi tror, för oss som är intresserade av detta mordmysterium?

Ja det är mkt enkelt. Somliga vittnen talar om skott i ryggen och somliga talar om skott i bröstet.

Vad bra att det är mycket enkelt för dig, Basfakta. "Det kan vara tjolahej och det kan vara tjolahopp." Men vid sidan av denna bedårande enkelhet - och poänglöshet - som du företräder, tror jag att det finns några här som ställer högre krav än så.

Tack, ja och vi har ju Christiansson också.
Även till honom talar LP om EN gärningsman som avlossade skotten med samma signalement som hon gav Rimborn.
Här framkommer inget om den tidigare iakttagelsen av de 2 personerna utanför bostaden.

De namn du radar upp har samma uppgifter som du och jag utgår ifrån. (Från Lisbeth via Rimborn samt från Lisbeth via media eller direkt. Det sista skulle väl då vara att hon nämner en sak till dessa personer men något annat till polisen sen?)
Jag tar gärna källor på deras uttalanden om detta.

Faktum är ju att LP hela tiden är konsekvent med EN gärningsman, vilket jag också tycker att Rimborns PM också visar på. En av de två uppfattar hon varandes på mordplatsen och fly därifrån.

Rikslarmet innehöll ju även den ev. kopplingen till Ustajsa-rörelsen. En spekulation från Lisbeth.