Bitcoin, bästa argument för och emot

På bekostnad av andra, ja. Nollsummespel.

Hur kan det vara så svårt att förstå?

Om "alla" hoppar på idag, kommer alla bli kollektivt rika i framtiden?

Det stämmer inte på några vis överhuvudtaget. Se ovan.

Ett (av många) enkelt exempel på hur Bitcoin skapar värde.

Utan Bitcoin så måste Person A som skickar pengar till Person B som inte har bank (vilket gäller för ett par miljarder människo) genom att överföra (givet att Person A ens har bank själv) pengar till Western Union konto och göra en sk remittance.
Person B måste ta sig fysiskt till närmsta utbetalningsställe för Western Union på en tidpunkt då detta kontor behagas ha öppet. För många miljoner människor betyder detta en farlig och dyr resa i både tid och rum, tur och retur. Det kan ofta handla om en hel arbetsdag som går till spillo.
Western Union tar dessutom ordentligt betalt för att förmedla denna betalning.

Med Bitcoin så tar Person A fram sin telefon och gör en överförning till Person B. Person B får denna betalning till sin telefon inom några hundradelssekunder till en kostnad av några ören.

Där har du ETT av många olika värdeskapande exempel som Bitcoin bidrar med till mänskligheten.

- -

Om du har svårt att ta till dig ovan scenario för att du är privilegierad nog att inte behöva reflektera över konceptet "remitteringar", något som är en vardag för 100 tals miljoner fattiga så kan du istället tänka dig att Bitcoin gör för dig, det som VISA/MasterCard/Amex gör, fast utan alla mellandhänder som skall ha % på varenda transaktion du gör.

Så nu har du fått TVÅ enkla exempel, av massor, där Bitcoin bidrar med värde.

- -

Det stora värdet kommer komma när import och exporthandel på nationell nivå revolutioneras totalt, men svennebanan har svårt att ta till sig vad detta innebär. Men det tåls att funderas på...

Du har helt missförstått vad som menas med att värde skapas. Alltså till 100%.

Det är väldigt beklämmande. Det här borde vara solklart för alla som har gått ut gymnasiet. Dagens skolsystem måste vara verkligen på dekis.

Och där tog argumenten slut

Du får läsa diskussionen i tråden som jag länkade till. Jag har ingen lust att upprepa samma inlägg på nytt.

Enligt dina argument så genererar SEK värde löpande eftersom jag kan ju använda det för diverse transaktioner. Därför borde vi alla kunna bara hålla SEK och bli rika!

Ja, SEK är också värdefullt då det liksom Bitcoin är användbart. Dock inte lika användbart i teorin.

Men nej, dumsnut, du kan inte hålla SEK och bli rik pga någon som kallas inflation... 100 SEK idag är 80 SEK om 2 år. 100 Turkiska Lire idag är 15 Lire om bara 1 år.

1 Bitcoin idag är 1 Bitcoin om 2 år likväl om 50 år. Detta för att det Bitcoin inte har någon inflation.

Sen måste personerna deklarera och eventuellt betala skatt på sina digitala tulpaner.

Du förstår väl själv att anledningen till att vi inte kan göra banköverföringar på direkten till utlandet är på grund utav regleringar för att förhindra ekonomisk brottslighet och terrorism? Det sitter inte i teknologin. Det är ju bara en tidsfråga innan man inför samma typ av regelverk för tulpan-transaktioner.

1 sek är en sek efter ett år också.. Köpkraften kan minska dock. Och varför ska vi bli rika på att hålla valuta i händerna? det låter helt idiotiskt. Att bli rik ska vara en belöning för hur du investerat dina pengar i produktiva tillgångar som skapar varor och tjänster som folk efterfrågar.

Även om dom förstår så vill dom inte förstå.

Men deras ytliga invändningar ger alltid en bra anledning att förklara detta för andra som kanske inte heller är så insatta, men betydligt mer mottagliga för saklig argumentation.
Annars hade jag aldrig bemödat mig

Håller med.
Vet dock inte om det var så klart för Kebab som kom med invändningen ovan där han fick det att låta som att en valuta med 10%-80% årlig inflation är samma sak som en valuta med 0% inflation på 1000 år.

Vi pratar om att generera värde, alltså avkastning. Inte vad som är "värdefullt".

Du och Papper1512 är så långt ute och cyklar att det är komiskt.

Kan du citera delen där han säger det, lyckades inte hitta den delen?